Jag är inte den som kom på Två olika matcher utan det enda program jag sett är Flextips som inte är värt priset 450 kr för standard och 750 kr för Pro versionen och hade ett idiot kopieringsskydd som gjorde att programmet slutade fungera om man t ex uppdaterade BIOS eller formaterade hårddisken. Då fick ju datorn ett nytt ID nummer som gjorde att serienumret inte va blev giltigt längre

http://www.thydata.se/.cm4all/iproc....rge/screen.jpg

S TO 8-3 3888 kr
Modifierat ett system och gjort om det till S TO system
SharpsGar: [B1:MMMMMMmmm B2:MM]

Garanti:


Edit:
Lade upp ett test med ovanstående system
Svår omgång men kan bli hyfsat trots det med två missar https://tipsrader.se/rader/europatip...-kr-2022-01-23
12504 kr i skrivande stund och två matcher är inte slut

S TO 5-5 576 kr
Lägger upp ett till system av samma typ

SharpsGar: [B1:MMMMmmmm B2:Mm]

Garanti:

Funderade ett tag på 30-raderssystemet...
Med de förutsättningarna att alla 13-rader ligger vid 3 U-tips så är gränsen nådd. Det går inte göra detta under 30 rader.

Förövrigt Tord :
Reduceringsmetoden TO tar bort 3 rader av 9 på 2 Helg.
Men är det en bra reducering? Är det inte för mkt slump?
Kunde vara intressant med nån statistik på detta.

Man tar ju givetvis två säkraste hemma och bortamatcherna och helst två helgarderingar. Det kan bli fel givetvis precis som allt annat. Två halvgarderingar är inte att rekommendera då det är mycket svårt. Någon statistik har jag inte däremot. Man sparar en hel del pengar i alla fall

Jag känner mig heller inte helt bekväm med att ställa krav på hur matcher slutar i förhållande till varandra. Om "man tar de två säkraste hemma och bortamatcherna" känns E-garderingar mer naturligt. Tyvärr sitter sitter jag inte på någon statistik som visar att det är mer än en känsla.

Ditt exempel S 8-3-3888 blir SE 8-3-2160 om man väljer att spela 2 helgarderade med E-tips istället för krav på olika slutresultat.
Garanti SE 8-3-2160

Jag kan ha fel men det känns som att man får bättre "styrning" när man själv väljer E-tippade mot att hoppas på att matcherna inte slutar med samma tecken. Väljer man att spela S 8-3 med kravet att 2 av de hela skall sluta med olika tecken kan detta göras på 2808 rader.

Garanti SE 8-3-2808 TO

Man gör ju precis som man vill :)

Kastar in ett UME TO 7-3,1441 med 33% chans på 13 vid 1-2 av 3 U och 1-2 rätta E-tecken. Tycker man att det är bättre att ha halvgarderingarna som U-tecken,
så blir systemet lite dyrare: UME TO 7-3,1620.
Tack för tipset med Notepad++, Tord. Det funkar bra...

WinGar: [B1: EEUUUmmm B2: MM]

Garanti:

Det går framåt ser jag :thumbup: Nästa mål blir väl ett 11 garderings system då? :D
Du skriver 1441 kr men jag får det bara till 1440 kr

Edit:
UME TO 7-3 1440 kr
Gjorde ett också med samma pris som ditt system. Blev dock inte så bra täckning längst ner eller högst upp men 17% bättre 13 chans där det kan bli 13 rätt

SharpsGar: [B1:EEUUUmmm B2:MM]

Garanti:

.....ja, felskrivet av mig. Det ska ju vara 1440 rader på mitt UME TO 7-3 system, inte 1441.
Ett 11-garderings system? Ok, det får bli ett sånt.

Detta UME TO 9-2,3015 har sin utgångspunkt i mitt U 5-0,25 och innebär 50% chans på 13 vid 3-4 av 5 U.
Att pricka in rätta 50% på 3-4 U, minst 1 E och sedan undvika gå på grund med match 10 och 11 är en knepig utmaning, men inte omöjlig.

SharpsGar: [B1:EEUUUmmm B2:MM]

Garanti: Bifogar även detta:
U 5-0,25

Hmm, jag tror du skrivit fel igen. Du skrev 3015 kr men jag får det till 3000 kr. 15 kronorna är kanske avgiften som ska skickas till Siktamot13 för att få använda systemet :lol: Kan du checka det igen? Det bästa är att trycka på [F5] när du klistrat in raderna i SharpsGar för att radera eventuella mellanslag som du kanske inte ser. Garantin är dock rätt

UME 9-2 2880 kr
Modifierat ett existerande system lite för bättre 12 chanser och gjort om det till TO system för prisets skull. Tycker dock inte om att inte 12:an täcker hela vägen
på varje U tecken som har 12 rätt
SharpsHar: [B1:EEUUUUUmm B2:MM]


Garantitabell:

Helt rätt Tord, jag måste haft huvudet under armen eller så är det dags för en synundersökning och nya glasögon. Det ska inte vara 3015 utan 3000 rader. Dom 15 kr kan få gå till att antingen avlöna en legitimerad kontrollräknare eller inlämnande av ett 15-raders system med 9 rätts garanti :D

Här på tråden har det varit väldigt lugnt ett tag nu. För att bryta stiltjet så delar jag ett UME 5-5,480 med 40% på 13 rätt vid 3-4 U och 12 rätts gar vid 2-5.

WinGar: [eeUUUUUmmm]
Garanti:Som grund ligger detta lilla U 5-0,20

Då blåser vi på...
När man hållit på lång tid med olika typer av systemkonstruktion tar man många saker för givet.
En sådan sak är att försöka ha flera olika varianter av grundsystemet (i ditt fall 5-0-20). Speciellt när man har E-matcher.
Ditt system skulle då alltid ge 12 rätt vid 3-4 U-tips även vid båda E-tipsen fel, 0 E-tips. Att det blir fler systemrader spelar ju ingen roll i den digitala tidsåldern.

Version 1 > halvg. 111
Version 1 > halvg. 222

Version 2 > halvg. 112
Version 2 > halvg. 221

Version 3 > halvg. 121
Version 3 > halvg. 212

Version 4 > halvg. 211
Version 4 > halvg. 122

Man behöver bara se till att U-tipsens alla rader vid 3 och 4 U-tips (40 + 10) finns med åtminstone en gång bland dessa 4 varianter av 5-0-20.
Med 40 % 13-chans behövs i och för sig bara 3 varianter för att nå 100 % men använder man 3 vanliga halvg. så blir det dock 4.


Jag har dock en lite annorlunda version av systemet !
UME 5-5-480
(Varför skiver du förresten systembeteckningen med , istället för - :lol: )
Grundsystem också 5-0-20 men alla 13-rader vid 3-U-tips 50 %.

WinGar: [eeUUUUUuuu]

Garanti: