Samma radantal och pris, men en gardering mindre: U 5-0,28 kan också köras som ett billigt alternativ på TT.
Garanti:

Tackar!
Visst har jag det, men eftersom du skrev i posten att det var ett eget modifierat system så tänkte jag inte på att kolla där.
Nu när jag kollar så hittar jag det inte heller.
Det skall finnas ett UM1 i den Blå Boken men det står registrerat som ett UM 1-9-114.
Har du kompletterat uppladdningarna nyligen?

UM1 1-9 är inte samma system. U1 är det som du skrev en bit högre upp
Det systemet jag skrev ett par poster är U1 1-6 + 1 M som du ville ha med

Filen med alla NSAB systemen är senaste uppdaterad 2021-02-11
U1 1-6 98 kr ligger i min egen mapp trots att det inte är mitt system. Jag lade den där för att det var jag som modifierade systemet

Vet inte om det är jag som är trög här.
U1 1-6-64 ligger i mappen för den Blå Boken.
Du har modifierat detta system och kallar det U1B 1-6-96.
Nu skriver du att det finns i en Tord mapp. Jag hittar ingen sån i nedladdningen från Mediafire.
I alla fall så har jag ju tillgång till både U 1-6-96 och UM 1-7-192 nu men ville bara klargöra.

Den du citerade är från tiden innan Bosse kom till Sharps och då hamnade hela sist istället för först då raderna är sparat i Tippex2000. Du ville ha 1-7 så jag gjorde om U1 1-6 98 kr till UM1 som blev UM1 1-7 196 kr. UM1 1-7 196 kr lade jag upp igår och finns inte med i Exelfilen (den har jag inte uppdaterat på ett bra tag)
Den som Brakzen gjorde blev ju 2 block och den jag gjorde 1 block för att undvika missförstånd

Edit:
Ser att systemen jag gjort/modifierat inte finns på min lagringsplats och då finns inte WGA filen för U1 1-6 98 kr med heller. Vet inte varför jag tagit bort dessa system. Får lägga upp filerna igen kanske

OK!
Gårdagens Europatips är annars ett typexempel på hur man kan hamna snett.
Tycker att jag har fem starka spikar, framförallt i det sydamerikanska VM-kvalet, och bestämmer mig för att spela UM 1-7.
Sätter mycket riktigt de säkra men går av på tre halvor!:idiot:

Ny version UE 2-6 160 kr
 

UE 2-6 160 kr
Ny version av systemet men med E tecken
Märks att jag inte hållit på med detta på ett bra tag. Har ju glömt hur man gör :p

SharpsGar: [EEuuuuuu]

Garantitabell:

"Systemet" U 1-6-98 / UM 1-7-196 går att göra i vilket program som helst. Spela alla rader vid 0,1,3,5,7 U-tips. Jag gjorde min "1-blocks variant" genom att spara ut rader ur garantitabellen i SharpsGar.

Jag lade upp 2 varianter av samma system. 2-Blocksvarianten var för att visa Haakan att det går att spela system där helgarderingarna är placerade efter Halvgarderingar. Jag lade därefter också upp en 1-Blocksvariant som har helgarderingarna först.

Enda skillnaden mot den Tord ställde upp i posten efter är att jag använde matematiska garderingar och då får färre "strängar" än Tord. I övrigt är det samma garanti och samma uppställning i "1-blocksvarianten" med Uuuuuuum.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


UE 2-6-40 kr
Vill man ha 12:a från 1 E-tips går det att få på 40 rader.

SharpsGar: [EEuuuuuu]

Garantitabell:

Det forsta, ja det var så jag ändrade originalet 64 kr till 98 kr versionen i Copema

Det andra trodde jag var ett från NSAB boken först men det heter UM5 2-6 40 kr och var inte 100% 12 rättsgaranti vid 0 U tecken, men det kan ske är för att endast de två hela som var U och resten M reducerat

Nu är det kanske jag som är trög men jag förstår inte vad du menar med första och andra? Det är väl 1 "system" nämligen U 1-6-98 där du spelar samtliga rader vid ett visst antal U-tips? Detta "system" lägger man en matematisk halvgardering på och får då UM 1-7-196.

När det gäller UE 2-6-40 blir förmodligen "UM5" en bättre variant än mitt. Räknar man UM5 som EEuuuuuu så bör det bli tolva från 1 E-tips men förmodligen med bättre garantier än mitt UE 2-6-40

EDIT
För övrigt väntar jag och Butragino fortfarande på att Reflex skall lägga upp rätt rader av S 1-8-24.......

EDIT
För övrigt väntar jag och Butragino fortfarande på att Reflex skall lägga upp rätt rader av S 1-8-24.......[/QUOTE]

Trodde jag kunde hjälpa till så jag gick ut i garaget i periodpausen. Tyvärr hade jag bara boken System 91 från NSAB-teamet.
I alla fall så finns systemet S 1-7-12 konstruerat av ARIC med där. De hävdar att det är lägst kända radantal som konstruerats med 11-rättsgaranti.
Lägg på en matematisk halva så har ni systemet S 1-8-24

Uppgiften om ARIC stämmer. S 1-7-12 gjorde han 1943. Det lägsta radantalet för 1 hel- och 8 halva är 20 rader och är gjort av Heikki 1980. Patric kände naturligtvis till dessa system när han gjorde sitt S 1-8-24.

Utan att ha sett Patrics system kan jag säga att det inte är ARIC's variant med en matematisk halva. Det skulle vara kul att se den rätta uppställningen av det. Inte bara en felaktigt inskriven variant följt av ett konstaterande att "Ja det finns många system som det inte är värt att satsa pengar på".

Jag kan läsa en garantitabell och misstänker att han lyckats göra goda chanser till 12 rätt alternativt trollat till minimigarantin. Kanske både och? Skulle vara intressant att se systemet.

Det första menade jag U 1-6 98 kr

och andra EU 2-6 40 kr :)

Gör man om UM5 till UE så blir garantitabellen så här

Att jämföra UE-system kan vara knepigt eftersom systemen består av flera tabeller. E-tabeller som i sin tur innehåller U-tabeller. I det här fallet är det enkelt - NSAB systemet är bättre än min variant.

Det ger bla större chans till flera tolvor, större chans till tolva vid 0 E-tips, de sämsta utfallen inträffar inte lika ofta som i min variant och ger fler vinster. Det är bara i det sämsta utfallet vid 2 E-tips som mitt ger 1 extra elva - i övrigt är NSAB's variant klart bättre.

Kanske är det enklast att se skillnaden om man räknar systemen som 'SE-system':

Det är sån't man bör tänka på när man väljer vilket system man lägger sina pengar på och det är därför både jag och Butragino fortfarande väntar på att Reflex skall skriva in raderna i Patrics S 1-8-24 rätt så att folk som kan läsa garantitabeller får avgöra huruvida det är ett system som det inte är värt att satsa pengar på.