Varför jämför du äpplen med päron?

Att räkna garantier på U-system som man gör på r-system blir meningslöst, då tanken med U-systemen är en helt annan.
Räkna på det sättet, så blir även supersystem som 0-11-132 dåligt då det i vissa utfall inte ens ger 10 rätt :lol:

Själva poängen med bra U och UM - system är ju att täcka upp en del av garderingsfältet där garantin oftast är 12-13.

Jag vet inte riktigt hur jag skall bemöta ditt inlägg eller om jag ens borde göra det men jag gör ett försök....

1. 4% säger du. Då har du räknat systemet som ett sparsystem med 8 helgarderade. Om du räknar det som ett sparsystem med 13 hela är chansen nere på 0.018% ;) Det förträffliga RU 8-0-810 ger dig alla rätt i 0.050% med samma matematik.

2. "RU 8-0-810" är ingenting annat än en uppställning av S 0-7-16 med en matematisk gardering. Det ger en dålig variant av S 0-8-32 där man byter ut de halvgarderade mot helgarderade (UNA-style) och därigenom "skapar" "RU 8-0-810":"Systemet" hade blivit bättre om man utgått från 0-8-32, det hade givit samma "allarättschans" eftersom det är lika många rader men med bättre vinster vid de tillfällen systemet inte slår med fullträff.

Jag har sagt det förut men det kanske tål att upprepas - jag är inte jätteimponerad av alla system i den bokserien. Att göra om 0-7-16 till U 8-0-810 och prata om A,B och C-klass system..... Nja jag tror inte det.

Han gör helt fel som sagt. Jag märkte direkt att han inte kunde något när han skulle ha ett R 8-3 för 500 kr med 20% chans till 13 rätt när ett sånt system i den prisklassen bara ger en enstaka %. Kommer inte ihåg vilken sida det är på nu, men det var svårt att hålla sig för skratt

Edit:
På den här sidan är det https://www.sharps.se/forums/taenkar...80/#post757014

Har aldrig sett den uppställningen av RU 8-0-810. Vilken bok har du hämtat den från ?

Det är möjligt att han försökt dölja att det är 0-7-16 som använts i boken och det är därför du aldrig sett det uppställt på det sättet. Systemet finns på sidan 54 i Spela Tippa Vinn "Miljoner på spel" :
https://i.imgur.com/jtVsfXY.jpg

Där är det uppställt så här:
När man tar hänvisar till den sämsta möjliga varianten av U 8-0-810 och sedan pratar om A,B och C-klass system, "yrar om allarättschans" osv blir det lite magstarkt. I boken har han alltså försökt dölja att det är 0-7-16 med en matematisk gardering som är använt. Han kunde ju åtminstone använt 3st olika 0-7-16 om han nu ville göra ett bättre system. Men bokserien är full av sådana exempel.

Länk till bild på boken om bilden inte fungerar :https://imgur.com/a/ZR5ozwi

Finns även i STV 3 på sidan 68 och systemet ser lika dant ut som Braksen skrev

Dom där böckern har jag också.
Brakzens version har 1x2 genomgående på 8 garderingen och det finns inte på RU 8-0-810
Brakzens version finns inte i STV böckerna

Blir det ytterligare två nya system om jag ställer upp dem med 810 enkelrader?

Det är samma system som då tydligen finns i båda böckerna.

Varför inte använda 3 olika 0-7-16 med 1,X,2 på den första matchen i en av böckerna så hade det blivit lite bättre? Här har jag bara tagit 3 varianter av 0-7-16 som inte har rader vid 0 eller 7 'U-tips'

Garantier:
Men strunt samma.
Det handlade egentligen om att jag och PowerPlay blev påhoppade för att vi la upp skrytsystem' med 'låg allarättschans' av C-klass. Där våra system jämfördes med ett system som uppenbarligen sålts i flertal böcker trots att det är undermånligt och lätt kan göras bättre. Jag kan inte se vad som är bra med det.

Hej!
Detta är mitt första inlägg, jag har dock följt denna tråd i flera år och använt lite olika system för att testa.
Hur går man egentligen till väga för att skapa ett system? Utgår man från befintliga system och bygger vidare på det eller sitter man i excel och skruvar eller börjar man med ett reduceringsprogram som utgångspunkt och skär bort onödiga rader?

En helt annan fråga:
Är det nån som har systemen från denna boken?
https://bibliotek.dk/sites/default/f...?itok=DBuqRVfJ

är nog lite olika från person till person..
Jag börjar i Excel, antingen från scratch eller har något redan existerande system som jag bygger vidare på. Lite småkul att sitta och pyssla med att försöka förbättra chanserna till en nivå man tycker är duglig, samtidigt som kostnaden inte får rusa iväg alltför mycket....

För att sedan kontrollera garantin i systemet är ju SharpsGar ett mycket bra program för detta!

Ja, det är det. Samtidigt skulle jag vilja att man på ett lätt sätt kunde exkludera rader i SharpsGar, typ med en bockruta, för att slippa klippa ut och klistra in och kanske få en jämförelse mellan garantierna. :rolleyes:

Det man kan göra om man vill jämföra två systems garantier är att köra ytterligare en instans av programmet och ta fram garantitabellerna.
Det blir lite pyssel med att minska rutorna och få dem bredvid varandra, men det går :D Tror inte utvecklaren av programmet är särskilt aktiv längre tyvärr, men det lyftet som blev med SharpsGar från WinGar är guld värt! Fortfarande ett mycket användbart verktyg

Vet inte om det är samma system men det finns några stycken som har garderingar och pris i NSAB boken jag har

Exempel 9-0 117 10 rätt är ett den boken har, men som sagt så betyder det inte att det är samma system

Edit:
Citerade fel person. Blev förvirrad av bilden :P Skulle vara till RetAArd
R 9-0 117 är inte exakt då det står miniggaranti 4x10 på bilden medans NSAB bara har 3x10

@vr46
Jag har några system från boken av Erik Madsen, vilka interesserar dig?
/ Butragino
Skicka ett privat meddelande till:
https://www.sharps.se/forums/private...=newpm&u=25446

Ditt svar var nog menat till RetAARD? :lol: