![]() |
Jämför du inte ditt resultat mot slutodds vid backtestning?
|
Jo, men den automatiska rankar ju med oddsen 5 minuter för spelstopp. Altså kommer det bli annorlunda rankat om skilnaden i odds gör att rankingen ändras för hästarna eller minimumoddsen inte uppfylls på slutoddsen när man backtestar.
|
Ingen mer som funderat på att bygga något liknande? Tycker det är intressant att utbyta erfarenheter. Behöver ju inte ens vara trav.
|
Tino: drar du hem alla lopp (även inte huvudbana) fråna atg? Backtestat mot de loppen och jämfört. Funderar på att börja dra hem och analysera, kanske kan man få in 50 bets extra i månaden, om än till lägre (eller högre?) ROI.
|
Citat:
|
Du kan ju följa Tinos tips tills jag eventuellt släpper egna.
|
problemet sitter i datakunskaper, har nada vad gäller programmering. men tror jag har nån ide vad som skulle kunnas göras.
|
Citat:
|
Vilka tråkiga lopp det var idag, inte en rekomendation hittils, du verkar inte fått många heller.
|
Citat:
|
Jag håller på att uppdatera all statistik nu (över 10000 filer), plus gör major rework på både databasstrukturen och i koden.
|
Började koda på rankalgoritm nummer 4 nu. Är en variant av nummer 2 som egentligen borde vara den bästa, men som i praktiken var som nummer 1.
|
Shit vad jag snickrat idag... Först la jag till en parameter till och höjde nettounits med 2/3 och nu kom jag på ett sätt (algoritm 4) att öka antalet bets med 48% och vilket gjorde att nettounitsarna gick upp 40%. ROI gick ned såklart men jag är ute efter nettovinst och inte maximal procentuell utdelning. Återstår att se hur bra detta funkar i praktiken. Ska vidareutveckla nu.
|
Meh, det var inte så bra som jag trodde. Fick bara så bra resultat första körningen så klart... Börjar tröttna på appet nu...
|
Kunna se BÅDE ATG och Ladbrokes odds, det är ju två önskningar i en!
http://i53.tinypic.com/9t27ix.png |
Citat:
Jag funderar på att knåpa lite på en egen app. Men deras sida känns inte så skrapvänlig ? :P |
Kul att fler gör samma sak!
Jag kör både atg och travsport. Jag tycker båda är hyffsat skrapvänliga. Tycker du det blir för grötigt så skrapa de "utskriftsvänliga" sidorna, de är cleanare. Minst skrapvänliga jag stött på är bet365 helt klart. Inte svårt att skrapa egentligen, men jobbigt att få den att ladda rätt sida. Ladbrokes och Expekt är mer lättskrapade än ATG. 13183 filer blev det, 1,2gb html, fått hem alla nu :) |
Citat:
Men smart med utskriftsvänligt, då vare lite cleanare. |
Vill du bara ha grundinfo så rekomenderas ATG.
|
Citat:
1. Skrapa historisk data om hästarna / kuskar till egen db 2. Skaffa data om lopp/odds 3. Lattja med algoritm 4. Testa alg 5. if onöjd do 3 6.:moneybag: Profit :moneybag: Jag ligger på steg ett ;P |
Jag ska börja på 6. Har torrkört mig tokig på gamla lopp. Kör liverekar nu som simulerar äkta spel i realtid, precis som man hade satsat själv, ska kolla hur stor skilnaden är mot torrspel i efterhand och eventuellt tweaka lite.
Ifall du inte har nån db skapad än så skrev jag för länge sen exakt hur min ser ut. Kan göras bättre men duger gott. Jag kör windows/apache/mysql/php. |
!¤"#%!""¤!#"%"¤&¤#%#¤% tror jag blir tokig på rörliga odds, är ju fan i princip omöljligt att torrköra i simuleringar för slutoddsen kan skilja sig så mycket mot oddset när man satsade. Har börjat logga vilket odds jag "satsade" på när jag live autorankar numer för att kunna jämföra. Statsen mellan torrkörning och live skiljer sig rejält i de cirka 100 lopp jag kört hittils. Funderar allvarligt på att gå över till fasta odds enbart för den skull.
|
Bytte algoritm, gick till baka till min första, fast modifierade den, borde funka bättre nu.
|
Meh, kommer sluta utveckla mitt app nu för ett tag framöver och bara datamina ett tag. Känns varken lönt eller roligt när man ändå inte har råd att spela med pengar.
Tack till de som hörde av sig med erbjudande om stake, dessvärre blev det alledels för invecklade och långa avtal för min del. Kanske får jag nån gång nog med pengar att köra själv och då får vi se hur bra det funkade i praktiken. |
Raiders of the lost threads :hattenav:
Har läst igenom hela den här tråden nu och undrar ett par saker... Jag minns inte mycket av värde från den lilla mängd statistik vi hade på gymnasiet. Och wikipedia blev jag inte mycket klokare av när det kom till funktionsuppställningarna. Hur är era algoritmer egentligen uppställda rent konkret? (Inte exakt era tweakade framlaborerade versioner med vissa tyngder på data såklart). Och de datasets som ni laddat hem från ATG och andra öppna källor ... har ni gjort dem tillgängliga någonstans? (Jag har bara programmerat C++ i ett annat liv, och skulle nog aldrig lära mig att logga in och hämta data och skapa databaser igen) Har ni några in-data för personliga bedömningar, eller är alla variabler faktabaserade? Och eftersom tråden har varit ödslig i snart ett halvår; har ni kommit till några insikter om spelet sen dess? Mvh |
Citat:
Tino kör ju sitt "DD-vinnarspelprojekt" i dagboken också, insikten från att se den såhär utifrån (utsikten? :ful:) är ju att det går bra om man ser till ROIn (även om det är minst sagt volatilt, men det hör ju till sakens natur). |
Tack för påpekandet.
Tråkigt med LosKrikon, jag gillade det han bidrog perspektivmässigt i det här ämnet. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved