Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Singel vs dubbel (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/452-singel-vs-dubbel/)

peejay 2010-01-18 22:48

Singel vs dubbel
 
Jag har sett denna fråga tidigare, men den fick inget riktigt svar vad jag kan minnas.

Ponera att du har hittat två tecken som du värderar till 55 % och oddsen för båda ligger på 2.00. Rent generellt så skulle det väl då vara en bättre affär för dig att spela dom som en dubbel, 4.00 i odds och ~30 %(?) chans att den sitter.
Alltså ett EV på 21 % medan du skulle ha ett EV på 10 % för varje enskilt spel om du spelade dem som singlar.
Hoppas jag var nog tydlig i mitt förklarande för att ni ska förstå frågan.

Detta kräver självklart att du är en otroligt skicklig spelare för att du ska kunna göra så pass säkra värderingar, dessutom är det ju alltid trevligt att minimera riskerna iom att hålla sig till singlar. Det jag är ute efter är egentligen bara om jag tänker rätt rent matematiskt, för någon mästerlig spelare är jag tyvärr inte än och kommer nog aldrig ha tiden att bli det heller :)

Grovbenstomme 2010-01-20 07:55

Du har helt rätt i det du säger men det är svårt att finna. Där det finns störst chans till värde är om du får spela en relaterad dubbel hos ett bolag. (correlated parlay på engelska)

Tex att spela på underdogen ATS och under the total. Det är två spel som om det ena händer så har den andra en större chans att inträffa. Många bolag tillåter inte detta men det finns en del som tar emot dem.

PL +1.5 och under eller -1.5 och över är andra exempel.

Tänk på att variansen blir högre och att du inte bör satsa lika mycket som en singel. Men det vet du nog redan.

Ha det bäst och lycka till.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved