Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Gigantiska överodds på Bomben hockey (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/4621-gigantiska-oeverodds-pa-bomben-hockey/)

LosKrikon 2010-11-02 20:31

Det bästa är att inte utgå från nått alls själv, utan att låta appet hitta de undervärderade själv.

mape 2010-11-02 23:14

det tror jag med, men samtidigt verkar det kräva ett insats på 25 000 kr, det har jag inte. man skulle kunna reducera ner det, till vilka lag som exemvis ska vinna, men inte med vad.

sedan, ni pratar över och underodds. mot vad jämför ni, för att kunna kalla det över eller underodds? utgår ni från (ett ex.) unibets odds från samma match?

för en som kan begränsat med programmering. Hur läser ni in de odds ni jämför och tar fram era överodds? hämtar ni dem från tex unibet? hur gör ni då? kan man få deras odds i en fil?

Grovbenstomme 2010-11-03 19:06

Värt att tänka på är att resultatspelen hos bolagen ofta har en väldigt hög profit margin.

Boone 2010-11-03 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av Grovbenstomme (Inlägg 75553)
Värt att tänka på är att resultatspelen hos bolagen ofta har en väldigt hög profit margin.

Har också tänkt lite på det. Vet lirare på OLGB som vunnit ganska många tävlingar genom att spela på 3-1 i resultat på lämpade matcher. Ingen aning om hur de väljer ut matcherna, men de vinner tillräckligt för att kompensera för förlusterna åtminstone.

Grovbenstomme 2010-11-03 19:23

Citat:

Ursprungligen postat av Boone (Inlägg 75566)
Har också tänkt lite på det. Vet lirare på OLGB som vunnit ganska många tävlingar genom att spela på 3-1 i resultat på lämpade matcher. Ingen aning om hur de väljer ut matcherna, men de vinner tillräckligt för att kompensera för förlusterna åtminstone.

Jo de "vanligaste" resultaten är ju sönderspelade så värdet finns väl där i dessa udda resultat.

Grovbenstomme 2010-11-03 19:38

Det jag menade var att det är nog bättre att göra statistik själv och sätt sannolikheten för vissa resultat då spelbolagens odds är riktigt dåliga för dessa 4-2,3-2 i hockey och 1-0, 1-1, 2-1 osv i fotboll.

martzen 2010-11-04 17:47

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon (Inlägg 74970)
Jag har gjort lite mer analys på bomben och dess överodds. Om man vill göra det enkelt för sig så väljer man dock att bara visa de minst spelade kombinationerna och sedan spela på dem. Problemet ligger inte i att man kan ha ett vettigt ROI, utan snarare den skyhöga variansen. För att göra system stora nog krävs mycket pengar och vid ett par förluster på raken (ja det kommer att hända) så kommer kassan snabbt att sina. Så slutsatsen är att ja man kan tjäna pengar att spela på det här sättet, men det finns bättre sätt.

Jag håller med fullständigt. Längre perioder med förluster kommer oundvikligen och där ligger problemet. Hade jag en bankrulle på 10 miljoner skulle jag köra själv utan att tveka, nu har jag tyvärr inte riktigt den sortens pengar ;)
Men även om 25 tusen är väldigt mycket för mig så finns det ju faktiskt dom som betraktar det som småpengar.

Jag kommer hur som helst att köra igång "torrkörningen" idag. Det är hög omsättning och 500 000 extra i potten vilket gör att det finns många spelbara kombinationer idag. Kolla in speldagboken om du vill följa spelet. Jag kommer att lägga ut en fil med mitt spel strax efter spelstopp eftersom jag måste vänta så länge som möjligt innan jag kollar vilka komber som ger överodds.

Moleskin 2010-12-04 15:20

Jag är intresserad av ditt bolag. Har skickat pm



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved