martzen, När de tagit bort miljongarantin så ökade de utdelningsprocenten istället.
Har du även funderat på matematiskt reducerade system?
http://www.radsoft.se/main.asp?P=501
Exempelvis, där kan du ställa krav och utgångar m.m. för att banta ned radantalet.

Mitt system hanterar matematiska reduceringar också men i slutändan är det odds kontra sannolikhet som är det viktigaste.
Det man gör med matematiska reduceringar är ju egentligen samma sak. Genom att säga att max 2 lag får göra 0 eller 1 mål t.ex. så plockar du bort en mängd osannolika resultat men dessa får jag bort i alla fall eftersom oddsen sällan överstiger kraven baserat på sannolikheten.

Jag har förresten startat en speldagbok nu där jag kommer att lägga ut mina "torrspel" några veckor framöver:
https://www.sharps.se/forums/speldagb...mben-ishockey/

I programmet ovan kan du även ställa andra rimliga krav. Exempelvis (ej baserad på någon fakta);

- Max två oavgjorda samma omgång
- Totalt antal mål i alla 3 matcherna ska vara mellan 10-30
osv

Med enkla krav kan man reducera bort det ännu mer.

mm ska bli kul att se. får gärna lägga ut några intressanta rader innan spelstopp där du kan visa ett tydligt överodds.

En grej bara, överoddset på bomben är baserat på de som lirat just den kombinationen, går du in och spelar just den kombinationen, går oddset ner, och i vissa fall, när utdelningen blir riktigt hög, borde den sjunka ganska mycket, om det blir 4 vinnare med dig, iställer för 3 som oddset är baserat på. men du kanske har lagt in en sån parameter på oddsen du läser in från ss?

Jo reducerat är ju ett måste imo. Någon tanke kring fotbollen? Där är ju de vanligaste resultaten ännu mera sönderspelade väll som typ 1-0, 1-1 osv..

Samma reduceringar kan jag också göra men faktum kvarstår:
Om t.ex. 2-2, 3-3, 4-4 ger ett ordentligt överodds så är reduceringen ovan inte speciellt lyckad.

Det är helt riktigt och jag tar hänsyn till detta i mina beräkningar genom att räkna upp antalet spelade rader för en viss kombination med ett.

Jag har tittat lite på fotbollen också men det är betydligt färre kombinationer som ger överodds där eftersom antalet troliga resultat är färre så jag har lagt det på hyllan tills vidare. Möjligen kan det bli aktuellt de omgångar det är 4 matcher.

Finns en kille på pf.nu som har spelat bomben profitabelt ett längre tag. Han har skrivit en tråd om det i cirka ett år, så han kan nog vara hjälpsam mot dig.

Om jag inte får göra "reklam" för andra forum så ber jag redan nu om ursäkt.

Underbar analys! Jag är helt klart intresserad av bolag då jag gillar ditt resonemang och jag är bara intresserad av att spela på värdeoddsen. Bomben är otalt värdelöst om du spelar på sannolika utfall. Rejken är som vanligt hos SS skyhög. Men vid osannolika utfall finns ett jättevärde. Som flera påpekat är millegarantin bortplockad. Djävligt synd. Nu känns det bara intressant vid högre omsättning. Man vill ju inte ha ett tak på 100-200k när det väl sitter.

Innan millegarran frsvann körde jag tuffa system vid låga omsättningar, men lyckades inte. Funderade faktiskt då på om det gick att få fram de ospelade kombinationerna då. Du menar alltså att dom kan laddas ner!? Går det att lämna in dom automatiskt också?

/Luvan14

Jag har gjort lite mer analys på bomben och dess överodds. Om man vill göra det enkelt för sig så väljer man dock att bara visa de minst spelade kombinationerna och sedan spela på dem. Problemet ligger inte i att man kan ha ett vettigt ROI, utan snarare den skyhöga variansen. För att göra system stora nog krävs mycket pengar och vid ett par förluster på raken (ja det kommer att hända) så kommer kassan snabbt att sina. Så slutsatsen är att ja man kan tjäna pengar att spela på det här sättet, men det finns bättre sätt.

bomben är ett ganska roligt spela att spela, och spänningen i att på ett bräda vinna 100 k är en grej i sig.

man borde kunna använda sig av detta i sin tippning. säg att man tar ut ett system som man tror på. sedan använder man ett program som stryker alla kombar som inte har ett tillräckligt överodds.

Det bästa är att inte utgå från nått alls själv, utan att låta appet hitta de undervärderade själv.

det tror jag med, men samtidigt verkar det kräva ett insats på 25 000 kr, det har jag inte. man skulle kunna reducera ner det, till vilka lag som exemvis ska vinna, men inte med vad.

sedan, ni pratar över och underodds. mot vad jämför ni, för att kunna kalla det över eller underodds? utgår ni från (ett ex.) unibets odds från samma match?

för en som kan begränsat med programmering. Hur läser ni in de odds ni jämför och tar fram era överodds? hämtar ni dem från tex unibet? hur gör ni då? kan man få deras odds i en fil?

Värt att tänka på är att resultatspelen hos bolagen ofta har en väldigt hög profit margin.

Har också tänkt lite på det. Vet lirare på OLGB som vunnit ganska många tävlingar genom att spela på 3-1 i resultat på lämpade matcher. Ingen aning om hur de väljer ut matcherna, men de vinner tillräckligt för att kompensera för förlusterna åtminstone.

Jo de "vanligaste" resultaten är ju sönderspelade så värdet finns väl där i dessa udda resultat.