Nja, det var lite slarvigt skrivet, men bara för att du lägger ett bra spel så behöver inte det betyda att det sitter. Jag har haft sessioner där jag missat 16-17 spel på raken och har man då för hög insats och lirar flat är rullen i princip borta.

Beror ju också på vad man lirar. Blir väldigt konstigt att flatbetta om man spelar väldigt många olika typer av spel, visst fungerar det utmärkt om man bara lirar Ö/U i basket men är man på 10oddsare i alpint eller skidskytte blir det lite konstigt att flatbetta imo.

Skulle aldrig fungera för mig iaf.

Har gått över till att köra flatbet 1.5% på allt,har kostat mig en del att inte göra det tidigare. Var bara att svälja stoltheten och inse att jag är ok på att hitta bra spel men oduglig på att välja rätt insatser.

Intressant läsning.

Jag har legat på 1500-2000 ett bra tag nu och kör på 2u (2-3%) per spel förutom vissa som jag lyckas följa bra och få samma odds osv där köra som han kör...(fel?)

Men efter läst det här ska jag nog gå ut lite järvare och försöka få upp rullen lite...

Det finns trots allt ett liv utanför bettingen också (förhoppningsvis iaf) och jag föredrar att ha en nivå på insatserna som gör att jag inte påverkas av en negativ period. De som har Robot-psyke, grattis (!!) men jag och många med mig har inte det. Nivån ändras såklart under ens karriär, för 8 år sedan förlorade jag 1000 kr och de var jordens undergång, nu påverkar inte 20k mig men jag vet att 100k definitivt skulle göra det.. Den nivån, som under en väldigt dålig period, ändå gör att jag kan hålla humöret uppe och vara mig själv ger mig min bet-size. Om det i slutändan innebär att jag har en insats-nivå på tiondels-procent så kan jag ta de förlorade pengarna för ett bättre liv i övrigt.

My 2 cents..

Bra talat! Man skall inte spela för mer än man har råd (och ork) att förlora