Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Bonustrading (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/782-bonustrading/)

Pohjan 2013-12-26 21:53

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303855)
Men om ni tycker 120 % är bättre än 180 % så... Summorna är ju desamma, insatsen blir inte högre än vad man har bonus och omsättningskrav att anpassa sig till...

Och man kan ju faktiskt regga sig på 4 nya bolag och få 180 % en gång till, och...

Ja men det som du inte verkar förstå är att 2% på 1000kr är lika mkt som 20% på 100kr.. Skit i hur många procent ditt förslag är eller mitt för den delen. Det viktigaste är väl hur mkt pengar du får över?

mirtas 2013-12-26 22:00

Citat:

Ursprungligen postat av ostside (Inlägg 303845)
No problems. Gällande 1x2 så är det nog aldrig 3-3-3 i odds för 1-x-2, men ibland kan det vara snarlikt. Oftare kan det vara typ 2-4-4 eller något annat som går ihop matematiskt.

Höll på att skriva ett exempel på hur avkastningen blir när man kör en tre-vägare, men orkade inte det. Procentuell avkastning på vunnet belopp genom satsat belopp är nog svår att överträffa om man inte kör på bara bonus-pengar, och då är din metod helt ok.

Om man inte ser bonus-pengarna som en del av avkastningen, utan pengar som faktiskt du förtjänar till fullo, så har ju du dock haft en negativ avkastning på dina spelade pengar. (Du sätter in 1000, får 1000, men förlorar sedan 300).

Jag sätter in 1000, får 1000 och går sedan 300 kronor plus ytterligare. OK att jag har omsatt mer pengar, men jag (och de flesta här) är nog av uppfattningen att 119% avkastning på 7000 är bättre än 170% avkastning på 1000. Peace



Ditt sista stycke, varför just de summorna? Om man kan få 170 % på 4000 då? Det är ju det mitt exempel går ut på, eller rentav 180 %.

Om ni inte får mer än 120 % avkastningen måste ju de första 4000, eller 8000, eller 12000, vara bäst med min modell.

Ni kan aldrig ha större rulle än vad bonusen kräver, då snackar vi inte bonustrading längre.

mirtas 2013-12-26 22:10

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan (Inlägg 303856)
Ja men det som du inte verkar förstå är att 2% på 1000kr är lika mkt som 20% på 100kr.. Skit i hur många procent ditt förslag är eller mitt för den delen. Det viktigaste är väl hur mkt pengar du får över?




Nej, nu gömmer du dig bakom ett uttryck. Vi snackar bonustrading, ni kan inte omsätta mer pengar och tjäna på det. Mitt system omsätter 4000. Man vinner 7200. Man kan göra det igen, men inte jättemånga gånger. Precis lika många gånger som ni kan använda ert system.

Det finns ingen skillnad i volym!

mirtas 2013-12-26 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan (Inlägg 303856)
Ja men det som du inte verkar förstå är att 2% på 1000kr är lika mkt som 20% på 100kr.. Skit i hur många procent ditt förslag är eller mitt för den delen. Det viktigaste är väl hur mkt pengar du får över?



Jag förstår nog vad du menar men det stämmer ju inte. I ditt eget längre exempel så tjänar jag ju 2500 mer än ditt exempel...

Pohjan 2013-12-26 22:20

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303858)
Ditt sista stycke, varför just de summorna? Om man kan få 170 % på 4000 då? Det är ju det mitt exempel går ut på, eller rentav 180 %.

Om ni inte får mer än 120 % avkastningen måste ju de första 4000, eller 8000, eller 12000, vara bäst med min modell.

Ni kan aldrig ha större rulle än vad bonusen kräver, då snackar vi inte bonustrading längre.

Bonustrading handlar väl att få sina 1000kr (bonuspengar) vita? Sen kan man ju göra på bägge vis. Men om du spelar som jag har förklarat på tex en 4 oddsare, så spelar du på 4oddsaren på spelsidan och samtidigt är oddset där vill vinna (betfair) 1.33. Alltså spelar du ju egentligen till 1.33 där du vill vinna istället för 1.90 som i ditt exempel. Dessutom får du mer pengar kvar av din 1000kr bonus.

Skit i roi eller avkastning när du bonushorar, det viktigaste är som sagt att ha så mkt pengar kvar som möjligt av sin bonus när den är antingen omsatt på spelsidan eller överspelad till betfair.

Pohjan 2013-12-26 22:30

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303860)
Jag förstår nog vad du menar men det stämmer ju inte. I ditt eget längre exempel så tjänar jag ju 2500 mer än ditt exempel...

Nej det gör du inte för jag har ju bara tagit 1st bonus à 1000kr och utav den har jag 925kr kvar. Vilket gör att om jag gångar det med 4 så blir det 925*4=500kr mer än dig på 4bonusar.

Ok jag har omsatt mer än dig men även tjänat mer än dig.
Du har bättre roi men jag har mer pengar, läs mitt tidigare inlägg.

mirtas 2013-12-26 22:33

Ni stirrar er blinda på att jag använder 4 bonusar samtidigt. Ni glömmer att jag har 1800 på VARJE enstaka bonustusing.

Så mycket är ni ju inte i närheten av på betfairtrading. Det bästa som kan hända er är 1000 + 1000 (bonus) + 2000 på betfair blir 4000 på betfair. Era 3000 blir 4000 = 133 % avkastning.

Sen tror ni att ni kan göra det oftare. Nej, min modell tar bara 4 bonusar ÅT GÅNGEN, med 180 % på VARJE enstaka bonus.

mirtas 2013-12-26 22:37

Pohjan, nu postade vi samtidigt men det blev ganska rätt ändå. Ser du inte att min modell är bättre inte bara i ROI utan även om vi räknar rena pengar. Dessutom sparar den tid.

joppoe 2013-12-26 22:49

Sista inlägget ifrån mig i denna diskussion där det inte går upp för alla. Gå o lägg dig mirtas och kom tillbaka när du gått ur högstadiet och lärt dig lite matte, antar att du bara reggat dig på sharps bara för att trolla

Har för övrigt inget emot sitt sätt men skulle aldrig i livet spela så då jag vill ha största möjliga del av kakan när jag bonushorar

mirtas 2013-12-26 22:51

Citat:

Ursprungligen postat av joppoe (Inlägg 303868)
Sista inlägget ifrån mig i denna diskussion där det inte går upp för alla. Gå o lägg dig mirtas och kom tillbaka när du gått ur högstadiet och lärt dig lite matte, antar att du bara reggat dig på sharps bara för att trolla

Har för övrigt inget emot sitt sätt men skulle aldrig i livet spela så då jag vill ha största möjliga del av kakan när jag bonushorar



Du vill hellre vinna 2000 än 8000 med andra ord? Hoppas du inte spelar så mycket... Hitta en ny hobby som passar dig bättre, någon där inte logiskt tänkande är med...

Pohjan 2013-12-26 23:25

Skulle du tex börja med 10000kr kronor så kan du sätta in 1000kr spelsida och 9082.57kr på betfair, leta upp ett odds på 5.5 och spela det på sidan och sen bokar du det på betfair. Nu vill du ju vinna på betfair och spelar alltså egentligen på ett odds som är 1.22 vilket är procentuellt ganska stor chans att du vinner på betfair. På denna kombon har du förlorat 82.57kr av din 1000kr bonus. Mest troligt behöver du som sagt bara spela ett sådant spelför att ha ca 920kr av din bonus. Ok du har riskerat 11082,75kr för att vinna 920kr vilket ger en ganska dålig roi, men det är som sagt inte det viktigaste när du ska bonushora

verngren 2013-12-26 23:34

Nu kommer jag inte med nån credd.. men har gjort bonusrundorna flera gånger.

Mirtas sätt går säkerligen, men det är inte sättet jag hade gjort det på.

1: Precis som när man bokar spel så förutsätter du att du vinner på rätt ställe hela tiden.
2: Du förutsätter även att oddsen blir så bra att du arbar dig till en 100%ig bok.
3: Du rekommenderar tennis.. Big No no då de böckerna har olika regler.

I princip skulle man kunna kalla det dutching det du sysslar med, och det är inte "Matched Betting". Men, metoden funkar.

Jag har inte läst alla 30 sidor. Har dock läst första inlägget, och det är så jag hade rekommenderat att göra det med lite modifikation.

Till exempel med Stake Returned bonusar hade jag absolut inte gjort som dom rekommenderar.

Jag har en lista på böcker med bonusar på över 30tusen, och har gjort dessa rundor i alla fall 3 gånger. Ska påbörja en 4e runda i Januari..

Lycka till, och har ni några frågor så är ni välkomna med dom!

Wagner 2013-12-26 23:38

Det här är som att flyttas tillbaka 45 år i tiden när man tjuvlyssnade på mormors syjunta. Innehållet i kaffekopparna har väl blivit klarare med åren men tjattret är det samma. http://www.clicksmilies.com/s1106/ak...smiley-025.gif

mirtas 2013-12-26 23:58

Citat:

Ursprungligen postat av verngren (Inlägg 303872)
Nu kommer jag inte med nån credd.. men har gjort bonusrundorna flera gånger.

Mirtas sätt går säkerligen, men det är inte sättet jag hade gjort det på.

1: Precis som när man bokar spel så förutsätter du att du vinner på rätt ställe hela tiden.
2: Du förutsätter även att oddsen blir så bra att du arbar dig till en 100%ig bok.
3: Du rekommenderar tennis.. Big No no då de böckerna har olika regler.

I princip skulle man kunna kalla det dutching det du sysslar med, och det är inte "Matched Betting". Men, metoden funkar.

Jag har inte läst alla 30 sidor. Har dock läst första inlägget, och det är så jag hade rekommenderat att göra det med lite modifikation.

Till exempel med Stake Returned bonusar hade jag absolut inte gjort som dom rekommenderar.

Jag har en lista på böcker med bonusar på över 30tusen, och har gjort dessa rundor i alla fall 3 gånger. Ska påbörja en 4e runda i Januari..

Lycka till, och har ni några frågor så är ni välkomna med dom!




Jag rekommenderar inte tennis om det var mig du syftade på. Låga odds, stor risk för avbruten match osv. Har kört vanlig fotboll - 2:a mot 1x av ren lathet. Får i snitt 1.9.

Börjar bli trött - men får ni ut 1000 kr av varje bonus mot mina 800 i ren vinst så lägger jag mig.

ostside 2013-12-27 00:01

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303877)
Jag rekommenderar inte tennis om det var mig du syftade på. Låga odds, stor risk för avbruten match osv. Har kört vanlig fotboll - 2:a mot 1x av ren lathet. Får i snitt 1.9.

Börjar bli trött - men får ni ut 1000 kr av varje bonus mot mina 800 i ren vinst så lägger jag mig.

Jag får ut 1300 av varje. Gå och lägg dig :)
Din idé är inte dum, din ton desto sämre. God fortsättning



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved