Dubbelpost.

Tack för respons!

Ok, tråkigt. Den är dock inte perfekt annars heller, då utbudet på marknader är lite torrt mot småtimmarna. Får komplettera med Betfair, om det ska bli någon fart på bonushorandet. :sleep:

Jo, absolut. Kör den initialt, om matcherna är upplagda.

Du har säkert rätt. Jag har bara inte orkat kolla upp alla bolagens kopplingar till varandra, och det kan ju bli lite risky om man inte är påläst där.

Det här med Marathon och/eller Pinnacle är dock intressant, kan man köra dessa mot alla andra spelbolag och känna sig lugn? Förutsätter att dom har stora utbud på marknader.

Håller på att uppdatera bonuslistorna nu och Cherrycasino verkar ju vara något slags skämt. Bonusen var initialt lovande med 100% upp till 3000:-, men i villkoren framgår det att man ska omsätta bonusen 40x! Haha, no way man... :lol:

Lite mer anmärkningsvärt är kanske dock att Sharps har med den på sin lista bland dom andra sidorna (som är bra), så den sticker ut som en sur tumme där.

Angående andra spelbörser än BF. Borde inte Matchbook kunna vara ett alternativ? Åtminstone på större ligor och matcher. Deras kommission ligger tror jag relativt nära Smarkets

Ja, du kan köra dem mot andra bolag. Marathon har ungefär samma marknader som t.ex. Unibet eller Bet365, medan Pinnacle har 1X2, över/under och handikapp. På större matcher har de också spel på hörnor.

Jag vet inte hur likviditeten ser ut där, men kommissionen är lite speciell. Du betalar mer kommission om du matchar ett spel än om du lägger ett spel som senare matchas. Du betalar även kommission oberoende av hur det går, alltså även vid förlust, vilket gör uträkningarna besvärligare.

Tror att man inte kan spela i Sek. Blir växlingsavgifter.

Hur mycket tid måste du lägga för att hitta vettiga odds att spela emot? Går ju rätt fort att t.ex. köra oddsmonkey, så vad blir kostnaden i tid?

Jag använder surebet.com, går lika snabbt som Oddsmonkey.

Brukar bara ta matcher där oddsen är jämnlika, dvs minst 2.00+ på samtliga utfall och sedan en toppmatch. Brukar ligga ganska lika. Går snabbt.

Nog för att Cherrycasino är sämst, men riktigt SÅ illa är det inte... inte när det gäller omsättningsdelen av bonusen i alla fall:

• Du kan även omsätta din bonus i sportsbook. Där måste samtliga spel placeras på odds över 1,80, och har ett omsättningskrav på 8 gånger.

Däremot är ju följande två villkor (särskilt i kombination) skrattretande:

• När en spelare försöker uppfylla omsättningskraven mot en bonus är det är inte tillåtet att placera spel för 25 % eller mer av den totala summan på kontot via en enda spelomgång i sportsbook. Spelare som överstiger denna gräns kan få sin bonus och eventuella vinster från denna borttagna från sitt konto.
• Samtliga bonuspengar utgår efter 14 dagar om omsättningskravet för bonusen inte blivit uppfyllt.

Dock antar jag att det "bara" är att sätta in mer pengar på kontot? Jag har väntat med denna bonus då den (även med 8 ggr omsättning istället för 40) har riktigt fula och dåliga villkor.

Ursäkta om jag är lite borta, men hängde inte riktigt med nu. Det står att det är 40x bonusen, inte 8x. Var får du 8x ifrån?

Problemet med så höga omsättningskrav är att om du hela tiden vinner på Cherry så kommer skillnaderna i oddsen mellan Cherry och t ex Smarkets äta upp hela bonusen långt innan dom 40x är uppfyllda. Jag har haft dylika problem förut, för några år sedan när jag bonustradade senast, med bonusar med mycket bättre villkor.

Vidare, under den korta perioden på 14 dagar hinner man inte hitta tillräckligt bra odds. Plus att bonustrading inte blir lönande över tid även om dom hade satt en mer generös tidsgräns. Det kanske hade kunnat varit ett alternativ om du, säg, redan röjt igenom alla andra sidor och har råd att chilla lite med Cherry.

Nåväl, sista punkten du drar upp är definitivt en dealbreaker om jag förstår rätt. Om jag ska leka djävulens advokat där så tror jag dom menar 25% av bonusen. Så, säg att du spelat bort nästan allt till t ex Smarkets, och har 100:- kvar på saldot så är det ju inte rimligt att du måste satsa 25:- på ett spel och där efter 25% av 75:-. Men, jag vågar inte uttala mig säkert här... Det skulle vara efterblivet om så vore fallet och t o m värre än 40x villkoret.

Det här är taget från deras hemsida för 5 minuter sen:
http://i.imgur.com/vLTBE0k.jpg

Absolut, att ge sig på en sportbonus med 40x omsättning är inte något jag skulle göra om det inte var exceptionellt bra andra villkor. Även om du underlägger extremt mycket så finns det inte mycket värde kvar. Dock, kommer något bolag och erbjuder 300% med 40x omsättning så skulle jag köra på det...

Ja, jag har mer eller mindre redan röjt igenom alla andra sidor, både åt mig själv och några andra personer. Jag får dåliga vibbar av Cherry rent allmänt och har avstått.

Det vore väldigt efterblivet, men, jag skulle kunna tänka mig att inte utvinna de sista 100-200 kronorna av en 3000 kr-bonus, och bara låta det vara om jag lyckades komma ner så lågt. Supporten verkar ha gett olika svar på hur bonusen fungerar, kolla i den officiella sharps-tråden om Cherry: https://www.sharps.se/forums/spelbol...or-problem-mm/

Ok, du har rätt. Jag missade den punkten.

Då är det 25% regeln som verkar lite luddig fortfarande. Bäst att ned-prioritera Cherry tills vidare, och hoppas lite mer klargörande info dyker upp framöver.

25% regeln borde inte gå att misstolka. Det står i deras villkor att max insats är 25% av det totala saldot på kontot när det finns en aktiv bonus. (Fick inte att kopiera från deras sida) men gå in och läs, det är solklart

Detta blir ju matematiskt omöjligt att uppfylla, då summan man kan satsa minskar med varje bet. Eller räknar de åtminstone öppna spel till totala summan på kontot?

"När en spelare försöker uppfylla omsättningskraven mot en bonus är det är inte tillåtet att placera spel för 25 % eller mer av den totala summan på kontot via en enda spelomgång i sportsbook. Spelare som överstiger denna gräns kan få sin bonus och eventuella vinster från denna borttagna från sitt konto."