En jämförelse med sämsta klassen Klass 2 varmbloden 11 st galopper på de 5 senaste på ALLA 12 hästarna.

Sen räknar vi på kallbloden de 12 första hästarna då blir det 20 st galopper.
o kallbloden har alla tjänat dubbelt så mkt som varmbloden.

Där har du min poäng men du missa det totalt.

På Romme 31 Mars var klassen ännu sämre men inte lika många galopp benägna kallblod med. Det räcker för mig som bevis.

Angående det sista citatet: "mer travsäkra" än vad/vilka? Inte varmbloden, i alla fall. Var har du hört detta ifrån, om det är detta du påstår...?

Angående det första citatet: Har missat din poäng då den är felaktig redan från början och till fullo!

Kallblod är INTE mer travsäkra än varmblod! Kommer heller aldrig att bli... Och jag har rätt - ju sämre klass, både bland varmblod och kallblod, desto fler galopper, generellt - går alltid att hitta ett lopp bland många som inte stödjer min tes, men dessa är undantagen som bekräftar regeln... PUNKT!

:cheers:

Självklart har du rätt.. och de som inte fattar det borde nog kolla trav i 30 år till..... de verkar ha svårt att inse fakta...

Kallblod är INTE mer travsäkra än Kallblod ? Vad yrar du om ??? =)

Svårt att jämföra kallblod mot något annat än varmblod ? Eller har du en 3:e travhästras ? =)

Svårt att diskutera med någon som har hjärnan någon annanstans än i skallen =)

PUNKT !!!

Kolla fakta och inse värdet eller fortsätt vara en loser ihop med laxis ;)

Nu beter du dig som en PENNA. Alla vet vad en penna är.... samma som fotbollens STÖVEL!

Jag ger er ju bara den sanna faktan, är ju bara för er att gotta er o lära er. Gå vidare o få något mer rätt på V75an.

Var tacksamma inte otacksamma. Det är oförskämt.

Jag tror nog du förstod att jag skrev fel - kallblod är inte mer travsäkra än VARMBLOD, okey!

Kolla fakta, skriver du - haha, vilken nolla! Fråga vem fan som helst, som inte tillhör din inavlade vänkrets, så skall du du se att de bekräftar att jag har RÄTT och du FEL!!!

:idiot:

På Lördag får de se hur RÄTT jag HAR. Den enklaste sanningen är facit i loppet.
Du snackar ju bara massa osammanhängande sörja.

Jag rekommenderar alla på sharps att lära sig lite nya ord... kan vara användbara här... Penna = person som fattar väldigt lite..... Stövel= riktigt dålig fotbollsmatch..... använd dessa ord ofta här så kommer det leda till att ni sjöar å det grövsta!

Vad och hur skall du "bevisa" att du har rätt? Vad är den "enklaste sanningen"?

Du svamlar oavbrutet så jag vet inte vad jag svara... Ställ mig en konkret fråga eller skriv vad det är som du anser dig ha rätt i...

:whistling:

Det är bättre klass på denna veckas Kallblodslopp än det som var på Romme o min teori är bara att det kommer att bli många många fler galopper. Jag vet inte hur jag mer ska klargöra detta för att det ska gå fram.

Jag tycker det är spelvärt att lira dem som är säkra på benen bara OK ?
Inte särar på benen utan SÄKRA. så 11,13,15 BRA LÅS Klart o Slut - Hämta Ut.

Varför skrev du inte detta från början - även om det blir fler galopper så "bevisar" inte detta något - du behöver bra många lopp för att avgöra en sådan tes som denna... Självklart skall man spela mer på de som är säkrare på benen och aldrig spika en galopplysten kuse - kall- eller varmblod...

Summa summarum:

-Jag vet, utan statistik, att kallblod hoppar mer än varmblod... PUNKT!

-Sämre klass, fler galopper! PUNKT!

:cheers:

Ska försöka hinna in te stall Persson imöran ev på fredag höra om stallets chanser (närby kalabalik å Lärkan ) Skötarna brukar kan ofta komma med bra info även om motståndet Ja skriver va ja fått höra på fredagkväll

Kanoners, det uppskattas - inside är grejen...! :cheers: