Inget att bry sig om. Spelare och hästägare är två skilda saker.
Bollen kommer aldrig rulla i mål på en spelsite, hur du än argumenterar :p
Men håller med dig i mycket!

Du undviker att svara på den väsentliga frågeställningen i hela tråden såsom flera har påpekat.

Poängen är fortfarande den att varför vill du anmäla en/din häst till ett tävlingslopp om du inte är ute efter att tävla eller köra för bästa möjliga placering? Speciellt om det är ett rikslopp. Du kan lika gärna låta din häst springa runt och ha kul i hagen istället. Alt hålla dig till loppen som ger 0-10k i första pris.

Hade du otur när du tänkte eller hur tänkte du när du skrev det fetmarkerade? Plussa ihop vinnarspelet+platsspelet+tvillingspelet+eventuellt triospel+eventuell del av V5-spel+eventuell del av V75-spel osv osv så kan jag lova dig att de summorna övergår vad en enskild häst i det loppet har kostat under sitt liv om man räknar per start den gjort.

Idag enbart i ett av dubbelloppen på lilla Vaggeryd så spelades det 12 miljoner på V64 = 2 miljoner per V64-lopp. Dagens dubbel inbringade över 4 miljoner = 2 miljoner per DD-lopp. Vinnar+platsspel var nästan 400 000 på det loppet. Tvilling nästan 200 000 kr. Så spelarna har lagt 4,6 miljoner på det loppet i runda slängar. På V75 så har vi bara på V75-spelformen en bra bit över 10 miljoner kronor i insats på ett enda lopp!

OCH du måste givetvis räkna med att någons 300k investerade i en häst inte försvinner i det första loppet hästen gör. Säg att hästen drivs väldigt hårt och går sönder redan efter 10 lopp så får du dela de 300k på alla de 10 loppen som hästen faktiskt tävlat = 30 000 kr/start. Även om alla 12 hästar i ett lopp gick sönder efter 10 lopp så kommer dina 360 000 kr för samtliga hästar krossas totalt av spelaromsättningen på det loppet. Om vi tar ett medelvärde på alla lopp som körs i Sverige.

Så du och dina hundratusentals kronor på hästarna kan ju gå och gömma sig för de miljoner vi spelare lägger i snitt på varje lopp varenda dag året om!

ENDAST ynkliga 5 % av dagens travare går med vinst.. De flesta ägare går med enbart förlust av olika grad.

Ville bara säga det :P

Men visst spelarna gör än säkert mer förlust :innocent:

Grattis :) Det härliga med sporten :D
Inte ens du visste!! Härligt!!!

Går inte alla in på både sporten (äga häst) och spelet med öppna ögon? Varför gråta ut om att ingen förstår en stackars hästägare - skaffa för faen en annan hobby än att gråta ut på ett renodlat spelfora! Vad trodde du att du skulle få för reaktioner, egentligen, DavidP?

Tror säkert du också lirat dina egen häst om du fått bra rapporter på den och skitit i att spela om dåliga diton...

Precis som KP säger - var ärlig med att säga att det finns viktigare uppgifter och att därför skall hästen få ett snällt lopp - styr då inte på i tredjespår, varvet kvar och krossa motståndarna - ärlighet är vad spelarna kräver... Sedan om ni vurmar mer för hästarna än om de som föder er, det är en annan sak - men hyckla för fan inte!

:rolleyes:

Asså kan du förklara vad spelaromsättningen har i min frågeställning att göra? INGET.

För att förtydliga för folk som uppenbarligen gått i särskolan. Jag har inte någonsin sagt att inte rätt information ska ges. Jag har heller aldrig kallat spelare oviktiga.

Det är ett problem att omsättningen går ner MEN sverige har fortfarande en enorm hög omsättning på trav.
Det stora problemet för en levande travsport i framtiden är INTE att omsättningen inte ökar år för år utan att hästägare MINSKAR drastiskt och de få som blir kvar går över till de större proffsen. Frågan valfri amatörtränare eller mindre proffstränare bortsett från Reden så kommer ni förstå!!!

Men det märks tydligt att de flesta här inte gillar SPORTEN och CHARMEN med TRAVET utan bara gillar att spela en 500 från socbidraget varje vecka

Klart det ska vara ärligt! Men det sker saker i loppen med som gör att saker ändras? Ett tag vågade knappast någon tränare/kusk uttala sig för att hysterin vid oväntat loppscenario = ändrad lovad körning. Fara åt båda håll.. Hästägare/tränare/spelare.. saker sker.

Men visst, i uppenbara fall, illa! Men oftast inte så?

Sedan får man använda sin lilla ärta själv och inte bara gå på det som sägs? Oavsett vad!

Kunde inte hålla med mer

Har lille DavidP hört talas om marknadsekonomi - tillgång och efterfrågan?

Vill ingen spela på kusarna, för att de kanske inte körs för bästa placering eller att hästägaren givit uttryckliga order om att pisken får inte läggas på mitt lilla sto - hon kan ju gå sönder - var skulle travsporten och hästägarna då befinna sig?

Skärpning! Ingen breddsport utan spelet - var tror du matlapparna kommer ifrån?

:holms:

Spelarna tappar förtoende -> minskad omsättning för spel -> mindre prispengar -> sämre avkastning som hästägare -> mindre hästägare.

Sen så har ATG en extrem stor del i att spelarnas förtroende har minskat. Konstiga storvinster i utlandet, chans att kunna spela efter start och att oddsen ändras efter starten på loppen (ofta på spetshästen) har skapat misstro hos många.

Orkar inte skriva något utförligare då jag antagligen bara blir kallad idiot,amatör eller socfall hur som helst.

Tycker David P har vettiga åsikter! Men kanske inte på en BET sida? ;)

Klart du kan
Det har vi alltid gjort
Rostig, behöver loppet, hoppas vara i full form till X

Vi kanske behöver hålla isär en del saker, för det är mycket som vrids och vänds i tråden.

1: Spelare ogillar verkligen diverse uppgörelser på banan där kuskar kör bort sina chanser bara för att man vill jäklas med någon annan. Den som kör som en galning utan att ha täckning för det skrämmer bort spelare i längden. Det spelare vill ha är optimalt körda hästar som körs för att vinna. Det är mycket sällan en häst i dödens som får drivning redan 500 kvar vinner, så det vill man inte heller se. För att ta V75-1 i lördags som exempel. Panne de Moteur kördes för att vinna, och tog ned ledaren genom en mycket bra prestation. Men David Sisu och Johnny Takter sparade på sitt krut och vann därför. Spelarna är nöjda, för alla har kört för seger.

2: Att antalet amatörtränare minskat är ett stort problem, och troligen är det en stor anledning till att det spelas mindre också. Amatörtränare är som regel ambassadörer för sporten som tog med familj, vänner och släkt till travbanan, höll i V75-bolaget etc. Anledningen till att amatörtränarna minskat är i mångt och mycket kostnadsskäl, men också den kraftiga urbaniseringen spelar roll. Stadsbor är vanligen inte amatörtränare.

3: De spelare som blir bäst är som regel de som förstår sporten och att det är levande hästar man spelar på. De tränare och kuskar som blir bäst är som regel de som förmår utnyttja hästens kapacitet bäst. Träna på rätt sätt, matcha rätt och köra rätt. Även om en blind höna hittar ett och annat korn ibland så hittar den som ser betydligt flera.

4: Personligen tycker jag att många hästägare är alldeles för fästa vid några få stortränare. Det finns en enorm skicklighet hos många andra än det dussinet stora stall som i regel finns i rampljuset. Många som köper en bra unghäst skulle vinna på att sätta den i träning hos en mindre tränare där deras häst är en av 3-4st tvååringar istället för en av 25 eller ännu fler. Min åsikt är att en del mindre tränare behöver bli duktigare på att sedan tävla med hästarna också. De glömmer bort att det finns bra pengar som unghäst att tjäna, och att sikta på vad den kommer springa in som åttaåring i snabbloppen är det få ägare som har tid att vänta på. Tyvärr finns den här mentaliteten med att vänta och spara på lite för många händer, enligt mig.