Panne De Moteur dopad?
 

Enligt aftonblaskan:
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle16943761.ab



Vad säger panelen?

◦Ett nytt dopingfall. Det var det minsta av allt svensk travsport behöver. Trovärdigheten för sporten – och spelet – är ju inte den allra bästa just nu. Gång efter gång har ATG hamnat i blåsväder. Därför slår dagens besked om att Panne de Moteur fastnade i en dopingskonttroll i samband med Elitloppet.

Svensk Travsport (ST) informerade för en stund sedan att Stefan Hultmans Panne de Moetur lämnade ett positivt dopingprov efter det ena försöket av Elitloppet. A-provet visar förekomst av substansen trimetoprim.

Enligt ST är trimetoprim ett antibakteriellt medel som används vid infektionstillstånd hos bland annat häst. Den här substansen finns i flera produkter som är avsedda för hästar. Karenstiden är 96 timmar. B-provet är inte analyserat ännu men ST har naturligtvis redan nu startat en undersökning.Stefan Hultman (Tz)

Panne de Moteur har tills vidare startförbud. Hästen får inte starta förrän den har lämnat ett negativt dopingprov.

För den svenska travsporten är detta ett nytt, och allvarligt, bakslag. Att en svensk häst i Elitloppet lämnar ett positivt dopingprov är unikt. Vi har ju tidigare varit med om att utländska hästar har startat ”dopare” i Elitloppet. För sex år sedan varbåde vinnaren, Jag de Bellouet, och tvåan, Lets Go, dopade. Den gången gick segern till Conny Nobell.

För tränaren Stefan Hultman är naturligtvis dagens nyhet ytterst graverande. Hultman har ju tidigare varit inblandad i en liknande sak i ett mycket stort lopp. Det var när Jocose blev från tagen segern i Europaderbyt när det avgjordes i franska Laval 2006.
LP

Eftersom dopingprov tas på alla i elitloppsfinalen hade det varit ytterst korkat att chansa minsta lilla, vilket givetvis Hultman inte gjort. Däremot är han ju behandlad med hippotrim långt före loppet som har karenstiden 96h och det visade sig ju för några år sen att cortison som det var 28dgr karens på kunde lagras flera månader i kroppen. Möjligt att det är fel på karenstiderna igen?

För insatta i travsporten sätter inte detta Hultman i nån dålig dager alls, däremot utomstående läser ju som vanligt doping och suckar återigen åt travet som en bransch för fuskare och pengakåta.

Fakta



Utdrag från FASS vet om Hippotrim:



Används vid...

Infektioner hos häst orsakade av mikroorganismer känsliga för trimetoprim + sulfonamid, t ex infektioner i luftvägar, mag-tarmkanal, urogenitalsystem och sårinfektioner.



Fungerar så här...

De aktiva substanserna i Hippotrim vet. utgörs av trimetoprim och sulfadiazin. Flertalet bakterier av veterinärmedicinsk betydelse hämmas.

Bryts ned i kroppen så här...

Vid behandling med rekommenderad dosering erhålles maximal plasmakoncentration inom 1-3 timmar. Den biologiska halveringstiden i plasma för trimetoprim hos häst är ca. 2,5 timmar. Utsöndringen sker i huvudsak via njurarna (alltså som urin).

Och ska ges så här...

45 g / 500 kg häst alternativt 52 g / 600 kg 1 gång per dygn. Behandlingen bör fortgå i högst 5 dygn. Doseringssprutan är graderad och varje grad ger en dos motsvarande 50 kg kroppsvikt. Ställ in dosen med sprutans kolvring till den uppskattade vikten. För sprutans pip in i mungipan mot tungans bakre del och tryck ut avsedd dos.

Jag tror på hultman
Men det är tyvärr inte första gången
Vad tror travsverige?

...tror också på Hultman :hattenav:

Tror vad? :)

En fuskare är en fuskare och det är inte första gången Hultman åker dit. När dom utländska ekipagen åker dit sitter vi inte och analyserar utdrag från Fass så varför nu?

Hästen är dopad punkt slut.

Håller helt med Wagner. Det är tränarens ansvar att hästen inte har något medel i kroppen som klassas som doping och det är som sagt inte första gången heller.

Vet inte vad straffet är för doping inom travsporten men det verkar ju inte ha bitit på Hultman tidigare så kanske är det dags att se över straffsatsen och öka den avsevärt? Är man det minsta osäker ska hästen inte starta helt enkelt, hur svårt kan det vara?

Sen att det inte kommer sätta Hultman i dålig dager inom travsporten pga att det inte var meningen osv är en annan femma men sporten blir jävligt lidande av sån här skit!

Trams! Varför skulle Hultman ta en sådan risk när han har hela Menhammar på sina axlar? Hästen var ju dessutom riktigt dålig i sitt försök.

Se till att jaga de riktiga skurkarna istället - varför fick t,ex en uppenbart halt Commander Crowe komma till start? Där kan vi snacka om dålig PR för sporten...

Frågan är väl inte om det var avsiktligt eller inte, utan om det är doping och fusk eller inte doping och därmed inte fusk? Han visste väl vad hästen fick för medel i sig och har ansvaret när hästen startar att den inte är dopad?

Med ditt resonemang skulle man kunna dra jämförelsen att aldrig någon idrottsutövare ska jagas eller förtjäna något straff om det inte går att bevisa att idrottsutövaren visste vad det var de fick för sprutor/tabletter av sin tränare/kompis etc.

Låt Hultman stå till svars för fan. Det är väl han som är ytterst ansvarig för att hästen inte är dopad precis som skidåkaren eller cyklisten är i sin sport att de inte har otillåtna medel i kroppen?

Om travsporten mjäkar med detta är det dålig PR för sporten...

Han kommer att få stå till svars som ansvarig tränare. Det blir dryga böter. Det råder strikt tränaransvar för travtränare. Givetvis är det skit för travet med positiva dopingprov, men så länge inte tränarna låser in sina hästar i kassavalv mellan starterna kommer det att förekomma några få per år. Vissa pga slarv, vissa kanske t o m pga chansningar, vissa pga ren otur. Sen att det blir ett fall i Elitloppet är ju givetvis riktigt uselt för travet i PR-syfte särskilt i kombination med att Commander crowe fick starta.

Förvisso några år gammal artikel men det är i den här storleksordningen vi resonerar. Frågan är då om det är relevanta artiklar dom gånger man skriker ut doping inom travet och får det att liknas vid en ruffel och båg sport.

http://www.travkompaniet.se/nyheter/...php?artid=8358

Dryga böter? Googlade lite och Lets Gos tränare (elitloppstvåa) fick 200 000 kr i böter medans en montehäst som vann sitt lopps tränare fick 11 800 kr i böter. Är verkligen 200 000 kr kännbart för Hultman för att han aldrig mer ska göra om det eller är det mer "såhär får du inte göra, nu blir det lite böter"?

Han kommer väl dessutom inte få i närheten på några 200 000 kr då hästen inte placerade sig i loppet?

Publicerad 2006-12-14 14:58
Christophe Gallier, tränare av kusk till travstjärnan Jag de Bellouet, får böta 100.000 kronr för att hästen var dopad i årets Elitlopp.
Redan tidigare har hästen diskvalificerats och förlorat prispengarna.
Travets ansvarsnämnd konstaterar att Gallier medicinerat Jag de Bellout med smärtstillande och antiinflammatoriskt preparat för att kunna starta i Elitloppet.

Vad tycker du han ska ha för böter för att det ska vara relevant? 10 miljoner och livstids avstängning? Som sagt var när vi snackar antal positiva fall i promille bör du inse att alla inom travet gör sitt för att sporten ska vara helt ren.