Ni som tyckte mercedes var stenklar på förhand.... den hade gjort två bra lopp på 1600 m....vissa av er uppmärksammade väl inte ens att det var spår 12 och medel..... vi som gjorde det tyckte kanske att det fanns några moln på himlen

Jaja, jag vet inte. Om vi bortser hur omgången såg ut, med 2 stora favoriter i skräplopp som man kanske ville gardera och då använda Food Money som spik till 46%.

Men se loppet som isolerat. En jänkare med tvångsprissumma som gjort tre starter, ut över medeldistans. Bevisligen kan den flytta på sig, men den har även fått smörlopp på rulle och spurtat vasst och den har gjort det på kort.

Att den från spår 12 ska gå 12-1300 kvar, tugga i tredjespår (iofs i en rygg) i över ett varv och ändå bara länsa undan.
Ledsen men det fanns inte i min bok, solklar att försöka fälla!!

fan du hann före:cheers:

ja men vi tänkte samtidigt....detta är ett exempel på när det är en fördel att inte se det vi såg..., den vann.....

Spåret är ju helt irrelevant då den legat sist i sina två starter tidigare och gick som en kanon förbi samtliga senast på upploppet. Sen känns ju medel klart mer fördelaktigt då den inte bara har ett och ett halvt varv på sig att runda samtliga.

Men du har väl inte ens sett loppen?

joo har sett loppen... gratts att du vet att en amerikan som aldrig sett 2140 skule vara kanon på det... från spår 12.... hoppas den startar på 4100 nästa gång...99 av 100 såna amerikaner är chanslösa så hoppas inte du tänker så varje gång för då lär du bli black.

Men du kan ju inte ta upp saker som skett i loppet som att det var en analys före loppet!

Tanken var ju knappast att hamna i en seg rygg och få gå i tredjespår så länge. Tanken var ju snabbt fram i dödens/överta ledningen när den väl gick. Tydligen litade hon inte på att hon skulle ta ner alla på upploppet idag och det var väl rätt analys från henne!

Oj, egentligen är man ju bara dum som bemödar sig att svara.

Men, med din logik skulle ju alla anmäla sina hästar till långlopp. Då tar man ju verkligen bort spårlottning..........

Som sagt, har du sett loppen så var det inget snack. Hästen går ju nästan dubbelt så fort som övriga på upploppet. Att den inte skulle orka 500 meter till om den ligger i kön är ju otroligt naivt att tro. Kanske de inte ens kan värma amerikaner i fortsättningen då de blir för trötta av att springa i 16-tempo i 400 meter innan loppet.

Allt handlar ju om utväxlingen när den väl går. Den lär ju knappast vara trött för att det är 500 meter längre och oavsett tempo så var det givet att den skulle runda allt, frågan var bara när.

ja den tar nog 20 raka nu på samma sätt oavsett motstånd.. jag ger mig...

Du har uppenbarligen inte sett hur snabbt hästen kan förflytta sig!

Det är ju just det som är så korkat! Inte att du orkar besvara mig. En seg häst som inte kan förflytta sig spelar det ju mindre roll vilken distansen är. Men en tvärspeedig häst som legat sist i samtliga starter har ju en fördel i att få 500 meter längre på sig att runda fältet. Eller tror du den hade vunnit lika enkelt över 500 meter och legat sist?

Någon kunskap förväntar man sig ju när folk nu ändå ska orka bemöda sig att svara!

Alltså vi kan ;)

Lillis förstod uppenbarligen det jag räknade med (bara att kolla kommentaren huruvida hon skulle göra tillräckligt offensivt), att en hel del spår skulle krävas.

Det förstår alla som sett trav i 25+ år (uppenbarligen ingen fördel idag).

Jag kan inte hjälpa att du spelar bort en massa pengar och sen thurar här. Jag säger bara hur det var!

Att jag sen inte skriver "KLAR" "VINNER MED HUNDRA" på var och varannan häst gör ju inte att det jag skriver efter ett lopp stämmer mindre bra, eller hur?

har gått plus... hela helgen rejält så ingen nöd går på mig..... mina klara vann med exakt hundra ... förresten..med hela upploppet!:cheers:

Men ditt j-la troll, såg du loppet.

Hon går 1400 kvar och när hon går så måste hon veta att hon får göra jobbet i tredje resten av loppet.

SEG RYGG:idiot: Croon kör ju supersnyggt, glider ut och tar dödens och han gör det 2-300 meter. Han sitter ju i dödens innan kurvan. I det läget finns det inte på världskartan att Food Money blir nedsläppt och det ser nästan ut som att hon va helt medveten om det då hon bara surfar med för att sen 6-700 kvar gå till förnyat angrepp.

Mercedes visste helt klart vad hon hade att åka med.

Det jag menade var att precis så som loppet blev kört trodde jag också att det skulle bli kört. Det jag däremot helt hade missbedömt va hur bra hästen gick, därav försökte jag fälla den.

Hade loppet varit över 1640m istället hade jag nog varit mer sugen på att chansspik.

Det fanns bara två alternativ i hur hon skulle vinna! Ta alla på upploppet eller avancera tidigare och svepa fältet. Nu fick hon en seg häst framför sig som inte ville fram tillräckligt snabbt. Det händer såklart i vissa starter. Kanske en på fem eller liknande. Övriga fyra starter får hon ingen häst eller en häst som snabbt avancerar fram eller liknande.

Men den vann. Nog snackat nu :D Vissa hade rätt, andra hade fel vad gäller den här hästen. De som hade fel får helt eneklt analysera om de likväl hade rätt eller om de ska analysera det bättre i framtiden. Jag låter det vara osagt!

SJÖA!!!!!!!!!!!! Lillis, Clarund och Pilkast kan trav och en hel del till.....

Ja, alla här går plus på trav och mycket dessutom mest hela tiden så länge vi slipper redovisa alla spel. Det är det som är så bra att vara på ett forum. Alla är vi experter som sjöar obegränsat hela tiden.

Sen kan du säkert ha gått plus den här helgen. En tvilling satte du åtminstone! Jag bryr mig egentligen inte!

för mig räcker att sätta ETT spel av TIO... sjöar alltid ejält när jag vinner.... jag är även nöjd med att sätta tre v7or om året... räcker gott och väl för mig..... vissa sätter 10 men vinner mindre än mig på det.

troll troll! Konstigt man inte tar vissa seriöst här!

Man får ju bedöma hästens kvaliteter mot motståndet. En random favorit från spår 12 är ju inget som hetsar upp mig normalt.

Men även Maharaja som vann från tillägg senast var lika klar även om folk trodde att en världshäst inte skulle runda ett gäng kallblodstravare!

Ja en fråga??? Jobbar du???????

Med de oddsen du brukar spela lär det inte räcka att sätta ett spel av tio då ditt snittodds knappast är över tio kan jag säga! Bara att gå igenom lite historik på slutet så lär du själv märka att du inte hamnar över 5-6 ungefär. Och då är det oftast tack vare DD som drar upp snittoddset!

Hade nästan glömt vad diskussionen handlade om, bra att du påminde mig .

Nej,jag jobbar inte. Hur så?

tror du jag spelar samma insats på alla spel??? hade en dubbel AMAZING MAN-RAGATA i onsdags..... och som sagt du vet inget om mina belopp....

förstod nästan det.... med den enorma analytiska förmågan och den överlägsenhet du har här(travkunnighet och massor med år av erfarenhet) så behöver du inte det.... bara att gratulera. Ska följa alla dina spel och ta rygg varje gång.... hade inte insett din storhet förrän idag.

Jag ser ju vilka belopp du spelar på ibland! Med tanke på att du hade minst 10 000 på DD i går på 11-9 så lär du ha haft en jäkla massa deg på den där raketen som du snackar om och att spela raketer är ju inget att rekommendera. Bättre att dela upp det som två olika vinnarspel - det borde alla seriösa förstå!

haha.... raket... är det ett dåligt spel.... då måste DD vara världens sämsta spel då du inte får välja vilka lopp du ska spela en dubbel på...... ja din logik är underbar haha

Med den kommentarer tror jag på fullt allvar att du egentligen inte kan något om spelteori!

Allt handlar ju om odds kontra sannolikhet! DD kan du på många kombinationer få klart högre odds än vad sannolikheten säger att de borde gett. T ex på V75 för en vecka sen när det skrällde i sista avdelningen. Klart överbetalt odds och det med råge.

Att spela en raket och inte ens veta vad som händer precis innan start i ett lopp där du förlitar dig på vinnaroddsen är inte speciellt smart. Du kan inte ens styra ditt eget odds där. Visst, om du spelat på andra sajter än ATG men det får jag inte uppfattningen att du gör.

Så om man nu ska spela en "raket" så väntar man ju och delar upp det som två olika vinnarspel för att dels se om oddset inför andra avdelningen är bra nog för att ha värde i spelet eller inte.

Hur kan du inte förstå detta? Allt spel handlar ju om värde!

Jag sjöar obegr.... det är värde..... du är för underbar! AVGUDAR DIG!

Kul att du nämner det, men man kan oxå justera summan om man nu följer slavisk BRM.

Tycker inte den typen av dubblar är fel alls ur ett annat perspektiv, de dagar man har flyt gäller det att sjöa rejält, andra dagar kan det kvitta

Det borde alla förstå :)


Nä nu tar vi kväll va grabbar, nya tag en annan dag !?

Både från stallet och betaltjänst gjordes bedömning att 12 Food Money ej var renodlad sprinter.

"...han bl.a. mötte Guldhästar som Rakas, B.W.L.Champion. Han avgjorde dock på snyggt sätt
efter att ha bidat sin tid i kön i stenhårt tempo. Han står återigen tufft inne men ändå lite
billigare än senast. Vi har ingen feeling att han är någon renodlad sprinter och blir det inte
ett rent taktiklopp så god chans att han spurtar ner dom igen"

Tyckte själv då att det var fördel med dagens distans - dvs lite mer tid på
sig att gå runt fältet...

Men inget mer att käbbla om detta -- bara göra bokslut och gå vidare.
NHL i kväll/natt och nya lopp i morn :thumbup:

Ett exempel... de som tyckte PREY var så klar igår inser nog om de rannsakar sig själv att den inte var speciellt bra igår... och inte alls lika klar som vissa trodde på förhand.... den vann.... visst... men inte fan var den bra..

Alla här som vet en del om mig vet att jag uppskattar er... och det är många jag uppskattar både som personer och spelare

Det enda jag visste i just det loppet var att A-häst var Prey Frontline samt att jag inte ens trodde något alls på Laurier Dag! Dock valde jag att heltäcka loppet med samma procentuella fördelning - vilket visade sig vara fel i just det loppet med facit i hand.

Jag jagade pengar men det kom inga skrällar i slutet dessvärre!

Precis vad jag menar med fokus, finns mycket bra folk här så bara att hoppas vi kan hålla det så så blir det bra !!!

Och Happy, ber om ursäkt om jag trampat över, hade din mindre bra dag för några veckor sedan i minne och det påverkar.

Samtidigt som det alltid sker lite underbältetslag emellanåt på forumen men det får man förstås ta när man sticker ut ballen !?

:cheers: :drunk:

Jo, vi har väl alla haft våra mindre bra dagar. Speciellt när man hamnat helt på fyllan men kör en vit jul :D Så ni andra får stå för skandalerna i framtiden. jag kommer mest leverera vinnare!

Dock skriver jag inte så mycket då jag hellre lägger fokus på bra spel än att skriva om de bra spelen här.

Man måste våga ha fel om man någon gång ska vinna, själv kravade jag bort rader under 30k så tveksamt om jag haft raden även om jag gått på Prey och petat med rätt skräll igår.

Vi kämpar på en annan dag, ha det allihopa !

Ha en bra kväll! mvh Ärthjärnan

Har du ens hört talas om kort- och långspeed...? Vissa hästar kan inte speeda mer än ca 200 meter, medans andra kan göra det snabbt i över ett halvvarv och mer, utan problem... Amerikaner brukar vara just kortspeediga då de är framavlade så - fransmännen är av en annan sort och mer starka och kan gå en lång, malande speed...

En kortspeedig häst har varken fördel av kort eller långt eller medeldistans - det är oftast löpningsförloppet som är det viktigaste för en sådan lagd häst...

Kom tillbaks när du har ett uns av den samlade kunskapen av dasen, doob, lillis, clarund, Helge, Pilkast (oooppsaa) etc. etc. De jag inte nämnt behöver inte tro att jag inte tycker dessa är duktiga - kommer bara inte på fler så här sent på "aftonen"...