Hum ja med ditt användarnamn kan man undra vem som kan ha fuffens för sig. Black Cobra är ju namnet på en kriminell organisation...
Du verkar inte vilja förstå min andemening utan kommer med illvilliga kommentarer. Kanske för att det är lättare för dig eftersom det är på en låg nivå?

Jag lider inga psykiska men av att röra mig i dagens samhället överhuvudtaget serrö.

Min trådstart handlar om att det borde så att ATG skulle bjuda sina spelare på mera, bland annat gratis ATG Live.

ATG är ju bara en av väldigt många spelbolag på detta jordklot och det borde man ha insikter i och agera därefter.
Men mot dumhet kämpar gudarna förgäves.

Jag tror att om ATG låter "liven" vara gratis så tjänar ATG på det i ökad omsättning.
Vem har inte tryckt in lite konstiga lir bara för att få lite spänning i ett lopp.

Jag skulle kunna betala det dubbla om jag slapp Robin och Anton, dom kan förstöra vad som helst...
I princip kan jag tycka att det borde vara gratis för alla som spelar, även de som lämnar via ombud, borde gå att regga bongnumret och få sändningen den dagen det spelet gäller.
Sen borde 50 kr= 1 dygn göra att 500 kr ger 10 dagar om det ska vara kopplat till spelets storlek.

Då blir du glad att Anton försvinner efter nyår då ;)

http://perssonbloggar.se/2013/11/ant...amna-atg-live/

:cheers:

Vinstavgift måste vara det absolut bästa ATG ägnar sig åt.

"Vinn hos oss - och betala!"

Tycker man kan begära lite mera tyngd från atg när det gäller vettiga tips också.

"Ta bara ett sådant exempel som den som ropar ut spelvärda ekipage. Det skall vara en röst som låter som en auktoritär domare, inte som en osäker PRAO-elev som läser innantill."


Just det - så att man blir övertygad och slipper känna sig tvehågsen...

Dessutom tycker jag atg åtminstone kan börja med att bjuda VIP-kunder (dvs de som
spelar för minst 4000 sek i veckan /vilket inte är så värst mycket om man lirar dagligen/,
på free live och lopparkiv + en hemsänd sjuttis famous grouse + låda big zin varje fredag!

Tror omsättningen därmed skulle skjuta i höjden en del - åtminstone lirar jag mer när
man är glad och packad... Bättre också för den delen ;)

Mitt inlägg i debatten:

- ATG live ska vara gratis, loppen ska kunna ses i realtid. Vill man ta betalt ska det typ vara som COOP & ICA med sina medlemstidningar, så länge du uppfyller en viss omsättning på rullande helår har du det gratis.

- Inträde på vardagstravet ska vara gratis, V75 dagar och storlopp kan det vara ok med inträde. Den intäkten som man försökar på fritt inträde kan inte vara stor i dag.

Jag vill inte ens höra ett enda jävla tips via ATG Live. De som vill ha den tjänsten borde betala för att höra alla dessa amatörer. Vi andra borde få se loppen utan att behöva betala. Det är jävla irriterande att behöva stänga av ljudet mellan alla lopp och vips missar man fan ett pga detta. Vem fan kom på den jävla usla idén att jag ska tvingas lyssna på massa usla tips? Känns som 80% av all sändning handlar om det. Fy F*N

Hur ska du ha det? Är kostnaden för ATG LIVE "minst sagt försumbart" och du inte vill bli registrerad varenda gång du kollar på det

ELLER

Argumenterar du främst för att du vill bli bjuden på ATG LIVE och andra saker för att du spelar på trav?


Sedan så heter organisationen Black Cobra och inte BlackCobra. Jag vet det då jag har haft en föreläsning om dem i samma veva som jag började använda användarnamnet på bettingsidor. Det är anledningen till valet av namnet då jag inte trodde folk var så lättstötta.
Det är ungefär samma sak som att säga att "kassapersonal" och "kassa personal" betyder samma sak. Du får gärna fortsätta denna diskussionen om mitt användarnamn i pm om du vill för jag tror inte det är riktigt on topic men påhopp försvarar jag mig helst emot då admin lät din text vara kvar.

Jupp - mellanslaget kan i många fall vara signifikant

se ex skillnad mellan sjuksyster och sjuk syster....

Nu sa du något riktigt bra.

Har heller aldrig förstått varför rena pajaser ska sitta och stå och tippa ofta ackompanjerade av ytterligare en clown.


Finns ju gott om tipstjänster som är betydligt bättre så varför ska ATG lägga kraft på sån skit.

För egen del blir jag precis som du enbart irriterad, och de gånger dessa clowner hittat samma vinnare som en annan kräks man. Bara ytterligare en parameter att ta hänsyn till, typ spela inte om nn tippar hästen.


Sen just det där med att tipsen ges i tid och otid. Ibland prioriteras dessa pajastips framför provstarter på någon eftermiddagsbana etc.

Ytterligare ett skäl till varför man får kväljningar av att behöva betala för sändningarna.

Läser mest inlägg och skriver sällan.....

Liknelsen med andra sporter är ju totalt felaktig, de sporterna skulle ju självklart överleva fast ingen satsade pengar på dom. Travet däremot skulle ju bli totalt utdött om det skulle tävlas om ett par kaffepaket i förstapris, vilket kommer att hända om folk slutar att spela. Det inte atg verkar förstå är att de och travsporten sitter i knät på de som spelar. Slutar folk att spela så är de arbetslösa allihopa inom en snar framtid !


Som det är nu så går allt ut på att pungslå kunderna så mycket man kan.

Försök få upp intresset för travet och öka omsättningen och ta in pengarna den vägen istället. Då är Kalle som lägger 10 000kr/vecka lika viktig som Bertil som gör en DD för 40 kr när han går hem från jobbet eller Stina som gör ett v75bolag med tjejerna på jobbet.
Finns en massa saker som kan göras och säkert många som är bättre än mig klura ut det, men nuvarande väg tror jag inte är rätt väg att vandra !

Det finns ett fundamentalt fel i många åsikter här, nämligen att intresset för trav ökar och spelet ökar om det blir gratis ATG Live och fritt inträde på alla banor. Låt oss tänka till lite istället.

Alla som varit på ett casino i Las Vegas vet att det inte är runt 25-centsmaskinerna som de übersnygga servitriserna springer runt och delar ut gratis drinkar. Trots att man tjänar väldigt mycket pengar på de maskinerna så inriktar man sig på dem som spelar mycket, mycket större. Det är där potentialen finns, bland dem som utan att blinka har råd att förlora 100 papp en helg, och ändå komma tillbaka nästa månad och spela igen. De som står vid banditerna har egentligen inte råd att förlora pengarna som spelas upp, och att få dem att öka sitt spelande är svårt.

Det är ytterst få människor som idag spelar för mindre än 10000kr/månad som skulle öka sitt spelande om det blev gratis ATG Live och fritt inträde på banorna. Det skulle bara bli minskade intäkter. Vad vi behöver göra är istället att öka kvaliteten på ATG Live. Göra så att den är värd sina pengar. Det tror jag på sikt lockar fler spelare och sportintresserade.

Jag anser att alla livesändningar borde vara gratis och streamas till alla som behagar titta utan att det skulle kosta ngt överhuvudtaget
Detta är rent principiellt. Summan är för mig försumbar.

Jag är inte lättstött, men gav dig svar på tal eftersom du påstod att jag skulle ha ngt att dölja och jag skulle ha svårt att verka i vårt nutida samhälle. Är inte det ett personligt påhopp om något? VA?!
Om du har Blackcobra som användarnamn kommer folk att göra naturliga kopplingar i sina huvuden. Det fattar du väl? Eller? Det handlar inte om att vara lättstött utan folk gör sina reflektioner...Enkel logik, eller tycker du inte det?

Exakt! "...öka kvaliteten på ATG live." Det är där problemet ligger. Prissättningen är upp till ATG att kalkylera fram.

Möjligen skulle gratis live betala sig självt i form av högre omsättning men det är svårt att veta. Gratis brukar inte betyda hög kvalitet. Tänk om det skulle bli ännu sämre än nu? :sad: :cry: :sad44: :sad44: :sad44:

Fyra förslag som garanterat leder till en bättre live:

1. Sparka Niclas Andersson

2. Avskeda Niclas Andersson

3. Entlediga Niclas Andersson

4. Ge Niclas Andersson möjlighet att utvecklas inom andra områden.

Den estniska ATG Live sajten var såå bra. Bara engelska kommentatorer. I stort sett inga tips. Ingen inloggning, ingen registering. Men sedan i måndags krävs inloggning samt att du har estninskt bank - ID.

Så ja du skulle älska den sajten...Noll procent Niclas Andersson....

Jag tycker inte det handlar om enbart Niclas Andersson. Det handlar mer om att travet skall göra en produkt som publik vill ta del av vare sig man ser på TV, på ATG-Live eller är på plats. För att det skall ske måste man jobba mycket mer tillsammans och ha betydligt högre ambitioner än idag. Det kostar troligen mer, men kanske inte så mycket mer, om man kan samarbeta istället för att parallellarbeta.

Ett utmärkt sätt tycker jag skulle vara att dom kan dra in någon form av spelkanal som ska ingå när man betalar för live, en kanal som man kan byta till som man tex gör med galoppen från Sydafrika mm på den där lilla fliken.

Det ska vara en kanal där 2-3 vassa experter och sitter och snackar upp det som är viktigt, experter som har kontakter och vass info hela tiden att bjuda spelarna på, inga blåbär alla-Anton som kör med sin fråga till varenda tränare,kusk och skötare : Kan hästen göra något jobb själv då?

I kanalen ska varje V64.a , V86 och V75 omgång först och främst följas upp ordentligt, vilka går med JB,är det skoryck för första gången mm och kommer det då verkligen vara ett skoryck som det har pratats på i 1 vecka så man inte får höra 5 sekunder innan bilen rullar att det visst var skor på ändå och hästen är chanslös.

Dessa experter ska våga lyfta fram, spel med bra värde, finns en rak DD till 25 ggr hos atg och samma hästar kan spelas i en dubbel hos tex bet365 till 55 ggr pengarna så ska detta självklart lyftas fram för att göra folk nöjda som betalar för denna tjänsten, det samma ska gälla vinnarspelen om det skiljer brutalt mycket från atg.s odds och nätbolagens.

Tror att dom måste våga göra något för spelarnas skull.

Dom ska även följa upp värmningar och kunna vara neutrala i kanalen, många av "experterna" idag hos atg som tex har spikat en häst på sitt V64.a förslag på hemsidan trycker gärna extra på dom hästarna i värmningen oavsett om det är den kassaste värmningen som någonsin har skådats så utnämns den snabbt till dagens solklart bästa intryck och mycket riktigt hoppar den innan bilen släpper.

Jag kan göra en egen bedömning när jag ser en värmning men många kan inte detta och sväljer det blåbären på atg säger fullt ut hela tiden.

Att atg-live ska kosta är en självklarhet men det ska kunna ingå så mycket mer i det hela än att se valfri lallare som blivit ditskickad från AF för att stå med ryssmössa på i 25 graders kyla i atg och inte få något vettigt alls ur tränare och kuskar.

Ett exempel är när Eskils fru skulle köra Prins Orlando för några starter sedan, han upprepade att det var hans fru som körde inte mindre än 50-talet gånger under dagen och kvällen, detta är väl fan inget som en seriös spelare bryr sig om och vill betala för att höra utan är han så stolt kan han berömma henne för det hemma och inte slösa tid i atg-live på det.

Jan Timonen skrev igår på sidan "Persson Bloggar" att han inte alls förstår varför ATG pysslar med tips. Det finns ju andra som är så mycket bättre på det, och som dessutom kan vara oberoende. Det är en åsikt jag delar.

Jag tycker att ATG skall ägna sig mer åt objektiv information än subjektiva speltips. Ut med spelexperterna och in med oberoende sportexperter. Experter som varit ute och värmt ett par hästar före tävlingarna och känt banan, vädret och vinden. Värmningar och provstarter är ju väldigt subjektiva och där kanske man skall nöja sig med att berätta uppenbara saker som galopper, att den bryter, är halt, gick en speed etc.

Ja alltså det är inget fel att stå på sig när det gäller sina tankar som så kallad expert, men det måste finnas gränser och man måste förstå att deras tips är något som många tar del av och jag personligen anser att dom måste förmedla vart bästa möjliga värde finns i loppen.

Hänt allt för många gånger att någon av dessa experter slänger upp sina tips i atg-live eller i tv-rutan och så kommer tex värmningarna en stund efter när hästen dom bygger hela systemet och rekommenderar alla andra att bygga sina system på hoppar hejdlöst och ser allmänt risig ut, i det läget tycker man ju att dom borde vara stora nog att kunna rekommendera att gardera och erkänna att det inte känns bra på förhand ist för att fortsätta och bygga även V4, V5,V3 och DD på samma häst som knappt kommer i mål senare när loppet körs.

Resulterar ofta i att experten sitter och gråter över att hästen måste vara sjuk, det där är inte normalt ist för att ha reagerat när alla varningsklockor ringde.

Info om JB är något som har varit brutalt bristfälligt en lång lång tid nu och någonstans måste väl gränsen vara nådd? Fel information om skor som läggs ut av atg på deras sida vid startlistorna mm.

Felet som "experterna" gör är att de lämnar tips till allt som går att spela på, från det stora streckspelet till V3 via tvillingar, trio, dubblar och vinnarspel i P21-loppen. Precis som du beskriver så är de inte sällan dåligt genomtänkta, träffsäkerheten är låg, och de ger vanligen uselt betalt. Man kan lika gärna kan läsa upp vad banprogrammet hade för idéer när det trycktes.

Då vore det bättre om man talade mer om utrustningen, som är en objektiv information. Vilken vagn, huvudlag, balansering, tussar etc är inte helt oväsentlig information.

Så här är det. Det kommer inte att ske några övergripande förändringar så länge den mannen sitter vid rodret.

Finns det då en vilja någonstans att göra något annat? Om Niclas snällt följer sin styrelses uppdrag till punkt och pricka så är det ju inte hans fel att det är som det är.

Visst så är det ju i dagsläget. Ditt drömscenario vore ju en nåd att stilla bedja om.:rolleyes:

Men herregud.

1. Människor är flockdjur och lockar du inte in en större publik än det fåtalet valar som finns så kommer inte de heller.


2. Alla är barn i början men visst kan du locka in miljardärer i spelet så är det förstås bra, risken finns dock att den målgruppen är svår att nå då de rimligtvis har klokare saker för sig och kan välja mer fritt vad de sysslar med. För löntagare och arbetslösa däremot är spel morfin och har stor dragningskraft.

3. Utan småfisk inga hajar, du vill alltså fokusera på att hajarna attraheras ?


4. Om du nu jämför trav med casinon eller annan sport så ska du iaf veta att konkurrensen är enorm , lever du i skyddad verkstad eller bubbla ?

Idén är förstås att skapa intresse och få folk att spela.

Tycker ändå det här är missriktad energi och slöseri med resurser förutom att det tar tid från annat i sändningen.

Det finns andra aktörer som är bättre på tips och dessutom gör detta utan utan att ATG behöver lägga en krona.


Objektiv information , absolut, det är bra och intressant åtminstone för målgruppen spelare på detta forum.

Sitter och tittar en del på nordamerikanska lopp.

En sändning från vardera bana.


Det gör alltså inget om det en stund är total tystnad, då får publiken tillfälle att samla tankar, tänka igenom spel och om man nu vill kika lite på någon annan banas lopp eller varför inte tala med varandra på spelhålan.


I ATG live verkar de ha panik att fylla i med allehanda tips från reportrar med mundiarre och diverse diagnoser (det är iaf slutsatsen jag skulle dra om någon betedde sig på det viset utanför ATG live).

Generellt sett verkar de flesta vara inne på att ATG Liven har för mkt snack och lite verkstad...........
Jag har varit med i ATG.s tyckarpanel ( Webbaserad.). Men mig veterligen har ATG aldrig frågat om vad spelarna tycker om ATG Liven. Tex innehåll, kostnad för att till, tekniska lösningar med mera.

Korrigering:
Tex innehåll, kostnad per månad för att titta på Liven, tekniska lösningar med mera.

Helt rätt, och jag tror inte att det kommer fler för att inför gratis ATG Live och fritt inträde. Produkten som erbjuds i form av taffliga sändningar och DDR-interiör kommer inte locka fler.

Jag vill se mer representation och prestige i att gå till travet. Där finns det mycket pengar att hämta. Men då måste man erbjuda betydligt mer klass på konceptet än man förmår idag. Solvalla och Åby håller väl något så när klassen, men övriga banor har en bra bit kvar.

Jag vill ha folk med pengar med i spelet. Det är lönlöst att fokusera på t.ex. studenter, fattigpensionärer, sjukskrivna och arbetslösa som man gjort med eftermiddagstravet.

Nej, jag är egenföretagare i hemelektronikbranschen, vilket är en annan hårt konkurrensutsatt bransch. Jag gör jämförelserna för att visa på att de flesta mest talar i egen sak. Det är alltid kul att spara en slant genom att slippa betala för något som man tidigare gjort, men det kommer inte att höja spelet och inte locka flera.

Skall vi locka nya besökare och spelare med rätt storlek på plånboken så måste vi addera en mycket positiv och professionell upplevelse.

Det spelar ju ingen roll hur mycket pengar du skjuter till eller varifrån de kommer om de hela klabbet läggs på tipsters och annat folk med mundiarré.


Skillnaden du föreslår är att dessutom ta mer betalt för denna konserverade gröt.

ATG live är ett dåligt reklambolag, att ta mer betalt för reklamen de producerar kommer inte öka intäkterna, möjligtvis dölja katastrofen ett tag.

Angående tips i ATG-liven.
Tyvärr så är det så att all tips och överdrivande av värmningsintryck ökar omsättningen.Bara kolla på oddsförändringarna så fort dom uttalar sig om någon häst.
Är säker på att många här har lagt ett spel extra efter att dom skrikit ut någon i liven.

Den stora skara spelare som inte lägger ner massor av tid på analyser, letar upp intervjuer och annan information och som inte kan värdera en hästs värmning använder atg-live som princip sin ända källa när dom spelar.

Däremot kan det tyckas omoraliskt av ett statligt ägt bolag, som slår sig för bröstet som ett ansvarstagande spelföretag, att ha ett gäng lekmän som ska uttala sig om varenda lopp och agera experter för att driva på spelomsättningen.

Om vi nu måste jämföra med andra sporter, hur ofta är ett spelbolag inkörsporten till en sport ?

Om bolaget dessutom tar betalt för visning av sporten.... nä jag får inte ihop den tanken.

Sen kommer det alltid att finnas entusiaster , till exempel de som går på en match live av olika skäl och är villiga att betala för den speciella upplevelsen, eller att se matcherna i HD .

Viroid, du kan ju ta ett snack med staten (a la DDR som du säger) om möjligheterna att införa trav-licens a la Radiotjänst om du nu tror att detta ligger bra i tiden.

När vi talar ATG live , vision eller vad det heter så talar vi om en kanal som lyckas driva bort redan frälsta, och det är sannerligen ingen dålig bedrift.


Det finns få saker jag är så less på som tjatet i ATG live, och när man tvingas stänga av ljudet så missar man även stor del av det intressanta, som när loppet går etc.


Att tro att lösningen är att ta mer betalt är för mig totalt obegripligt.

En enkel sändning som är gratis, helst fri från allt vad tipsters heter, sen kan man förstås hitta på en premium variant om man tror intresse finns.

Du har förstås rätt. Det är bara det att jag fått intrycket att travsändningarna ser ut precis som Niclas Andersson vill att de ska se ut. Jag tror att chefen får som han vill, helt enkelt. Sönderklippta travlopp i TV4 och en ostämd men ohejdbar tipsorkester lite överallt. Någon sorts medveten mediastrategi som är svår att förstå.

Instämmer. Tror att han har ett helt avgörande inflytande.

Frågan är vem som följer vem.

Vilket J..tjat om detta Betala och var inte så snåla

Det handlar inte om snålhet. Fråga dig själv högt: "Varför ska jag betala för någonting som skulle öka mitt spelande, och därav ATGs omsättning?"

Nå?