Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   V86 Uppsnack 4/12 (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/18502-v86-uppsnack-4-12-a/)

tomtom2 2013-12-05 00:21

Citat:

Ursprungligen postat av RazshVollril (Inlägg 295477)
Fem rätt efter fem avdelningar och får inte ens sex rätt, ja vad ska jag säga? Ett förbannat kuskvillkor där jag buntat ihop åtta kuskar som Lennartsson, Uhrberg och lite finnar och några till som skulle vinna två eller tre avdelningar men det lyckaes de inte med och det är detta som gör att vi inte ens får en sexa.

Efter fem avdelningar har man

3-8-10
7
2-3-4-5-10

Dock totalt endast sex rader kvar beroende på vilka som vinner...
Vilket antiklimax.

Sen lider jag med NiklasJ som spikar en 132-oddsare för att han markerar fel häst och missar 18 000 där.

Vi får väl alla ta nya tag helt enkelt. Dagen blev alldeles för dyr när man skulle ha in vinsten på DD istället :(

Trist som fan när du hade så många bra idéer, men att du inte har med Adielsson i sista på fem hästar är nog nästan utvisning på. Erik från innerspår i voltstart med en snabb häst som är i form, står nästan i instruktionsboken att han avgår med segern då...

RazshVollril 2013-12-05 00:24

V86 - 2013-12-04 - Solvalla

V86-1: Peace Corps lopp - Stolopp - 1:A PRIS 75 000 kr 1640 A
2(B) - Miss Beniss(6,0)
3(A) - Drillbit Ås(3,3)
4(B) - System Performance(3,7)
6(C) - Digital Darling(4,3)
7(B) - Global Kitten(4,7)
8(C) - True Advantage (US)(4,0)
9(D) - Parodie(4,3)
10(D) - O.U.Glide (US)(5,7)

V86-2: Stolopp - 1:A PRIS 50 000 kr 2140 A
1(C) - Naughty Me Hanover* (US)(5,7)
2(A) - Quiteanotherstory(3,0)
3(B) - True Blue for You (US)(5,7)
4(B) - Sugarchock(6,3)
7(C) - Monas Ragazza(3,7)
8(D) - Crosstalk(6,3)

V86-3: - 1:A PRIS 60 000 kr 2140 A
5(B) - Notre Crown(6,3)
9(A) - Montgomery Gel(1,3)
11(B) - Sandrngham Hanover (US)(4,3)
12(D) - Sophias Blush(7,3)

V86-4: Menhammar Stuteris Tvååringspris
- Tvååringslopp för Ston - 1:A PRIS 100 000 kr 1640 V
1(B) - Coruna(5,0)
2(C) - Caddie June(7,0)
3(D) - Bear My Crown(10,3)
4(D) - Kick Madrik(12,0)
5(C) - Divine River(9,0)
6(C) - Dreamgirl River (NO)(7,7)
7(C) - Sexy Lexi Liss(9,0)
8(D) - Honan Tooma(6,7)
9(A) - Caviar Sisu (NO)(4,7)
10(D) - Sunbird Chelsea(9,0)
11(D) - B.W.T.Firealarm* (FI)(8,0)
12(D) - Nellie Lie Star(10,0)
13(B) - Eunice Boko (US)(2,7)
15(C) - Kickans Girl(4,0)

V86-5: - 1:A PRIS 50 000 kr 1640 A
3 - Disney Tooma(5,3)

V86-6: Klass II, Försök 5 - 1:A PRIS 100 000 kr 2140 A
1(D) - Pinocchio's Lie(8,7)
3(A) - Pacific Hurricane(4,3)
4(C) - Alfas Dimitri(9,7)
5(D) - Affe Road(5,7)
8(A) - Napoleon C.D.(3,7)
10(B) - Rigatoni(2,3)

V86-7: Wallenius Cup - Treåringslopp för Ston - 1:A PRIS 100 000 kr 1640 A
7 - Ragata(1,0)

V86-8: Big Noon-Pokalen - Tre-/Fyraåringslopp - 1:A PRIS 250 000 kr 1640 V
1(B) - Poochai(3,7)
2(A) - Cool Keeper (US)(3,7)
3(A) - Sir Ratzeputz(5,0)
4(B) - Ruhuna Tea(6,3)
5(B) - Gimeheaven Sisu(7,3)
6(D) - Finally Famous (US)(6,7)
8(D) - Acai Am(6,7)
9(D) - Queasy(6,3)
10(A) - Quite an Avenger* (FI)(3,3)
11(D) - Mousse(6,0)

Systemstorlek: 161 280
Reducerad storlek: 1 255
Kostnad: 313,75 kr
Reduceringsgrad: 99,2 %

OBS! V8 för rader med beräknat radvärde under 250000 kr
ABCD-Villkor
3,4 A-Hästar
1,2 B-Hästar
0,1,2 C-Hästar
0,1 D-Hästar

Kuskar: 6 av 6
Kuskvillkor: 0,1,2 vinnare
Erik Adielsson

Kuskvillkor: 0,1 vinnare
Björn Goop

Kuskvillkor: 3,4 vinnare
Jorma Kontio

Kuskvillkor: 0,1 vinnare
Johnny Takter

Kuskvillkor: 0,1 vinnare
Ove Berglin
Sebastian Hedblom
Jan Nordin
Roger Pettersson
Tomas Pettersson
Chris Trotter

Kuskvillkor: 2,3 vinnare
Johan Untersteiner
Thomas Uhrberg
Per Lennartsson
Pekka Korpi
Jarno Koskela
Seppo Markkula
Kenneth Haugstad
Leif Witasp

Utgångar: 1 av 1
Utgång: 1,2,3 vinnare
Drillbit Ås
Quite an Avenger* (FI)
Caviar Sisu (NO)

Radvärde
Beräknat radvärde: 75000 - 10000000 kr
Procentintervall: 0 - 100%

RazshVollril 2013-12-05 00:30

Citat:

Ursprungligen postat av tomtom2 (Inlägg 295489)
Trist som fan när du hade så många bra idéer, men att du inte har med Adielsson i sista på fem hästar är nog nästan utvisning på. Erik från innerspår i voltstart med en snabb häst som är i form, står nästan i instruktionsboken att han avgår med segern då...

Var ett filsyetm och Erik i sista var B-häst bara. Klart bättre än jag trodde men samtidigt hade vi A-häst på Caviar Sisu och Montgomery Gel t ex. Inte altid jag tar favoriter som A-hästar.

Jag tror vi åkte på ett kuskkrav men just nu ser jag inte det riktigt. Ska leta vidare för jag trodde mig ha kravet vi åkte på men...

Ja, det var ju spännande med 14 000 i värde efter fem avdelningar och man har sex rader kvar som minst kommer ge 250 000 och eventuellt över 500 000.

Men då kan inte favoriterna vinna likväl men i sista där vi inte har med den, där vann den :(

Jaja, bara på med handskarna och upp igen :D

RazshVollril 2013-12-05 00:59

Citat:

Ursprungligen postat av clarund (Inlägg 295483)
Nu är jag lite dum och ger feedback som liknar kritik lite väl kort inpå, men skit samma du verkar vettig och kan säkert ta det och det gällde ju inte alla rätt !? ;)


"Kuskkrav" är i min tankevärld kvasikrav eller åtminstone nära.

Lite beroende på upplägg förstås.
Har man inte redan gjort en chans/spelvärdering i systemet?

Fast visst, vinner Erik 8 avdelningar är väl utdelningen långt under vad den borde vara, så visst skulle man kunna krava bort ytterligheter eller nära ytterligheter.


Det här tankarna har inget med utfallet idag att göra då jag inte vet vad du hade för krav.


Förklara gärna om du tycker att du har en bra krav-variant.

Det är faktiskt inget kuskvillkor vi åker på nu när jag letat som en galning. Tror jag hittat anledningen nu faktiskt.

Utdelningsintervallet verkar det vara. För med Parodie i första hade vi haft sex rätt och om Untersteiner eller Lennartsson som vann det spelar ju ingen roll för kuskkravet faktiskt. Så det handlar enbart om att radvärdet enligt HPT skulle vara under 75 000 kronor. Det var ju lite surt för det kan jag knappt tro.

Vi har de tre favoriterna i sjätte avdelningen ju.

Hästarna 3 och 8 där är A-häst och då är det villkoret inne (3-4 a-hästar) och på den lappen skulle Poochai med Erik i sista vara med som är B-häst faktiskt.

Men 14 000 till kanske runt 35 000 kan jag tänka mig och sen vinner Ragata så är värdet max 40 000 inför sista. Det är här det strular riktigt ordentligt faktiskt. Usch vad surt det var nu... :(

RazshVollril 2013-12-05 01:39

Citat:

Ursprungligen postat av Klanke (Inlägg 295304)
Hur ofta händer det att man sätter två tokspikar på rad`??? snacka om komedi..

Avd Ordinarie Reserver
1 8
2 1
3 9
4 1 2 5 6 7 9 13 15
5 6
6 12
7 1 2 7 8 11
8 1 3 4 5 11
200 rader * 1 * 0,25 kr = 50,00 kr
2013 8362 CA43 **** 0945
4 december 2013

Ja, det här systemet var helt klart värt mer pengar än en sexa. Snyggt som fasiken med tre inledande spikar en sådan här omgång :D

clarund 2013-12-05 02:39

Citat:

Ursprungligen postat av RazshVollril (Inlägg 295488)
Jag vill ju inte ha med kuskkrav men jag och en kompis valde att spela för ungefär 600 kronor. Ett filspel på runt 300 och ett vanligt matematiskt hela vägen. Ramen innan den slaktades var på 160 000 och då fanns det två spikar, Disney Tooma och Ragata. Vi har även minst en U-häst av följande, Drillbit Ås, Caviar Sisu samt ??? Avenger i sista avdelningen.

Vi väljer 3-4 A-hästar, 1-2 B-hästar, 0-2 C-hästar samt 0-1 D-hästar. Då hade vi för mycket rader kvar och vi väljer då utdelningskrav på minst 75 000 kronor, för lågt visar det sig idag :D

Fortfarande för mycket rader kvar och vi vill kapa ytterligare runt 400 rader för att komma ner till runt 1200 rader.

0-2 för Erik Adielsson, Liknande för Björn Goop, Takter. Buntar ihop de okända namnen och väljer max två där också. Sen sätter vi Lennartsson, Uhrberg, tre finska kuskar, Untersteiner, Witasp och ytterligare någon att de ska vinna 2-3 lopp. Det sista kuskkravet saboterar sexan.

Men normalt använder jag enbart krav för att få bort lite rader där en och samma kusk vinner för många lopp helt enkelt.

Jag är inte helt hemma med filsystem även om jag behärskar det godkänt. Ska bli vassare helt enkelt.


Till sist, ja jag kan diskutera och ta kritik - inte alla som kan det :D

Men idag verkar det inte blivit några konflikter i tråden. Stör mig lite att jag halverade instserna på platsspelen på travet idag "samt" :whistling: att jag inte tiltade med en vinnarparley också på True Advantage och Maranello :D

Hehe det är nog lättare att ta kritik än rena påhopp oxå ;)

Nåja, det här var ungefär vad jag ville höra :)

Stämmer bättre med min bild av dig, ville inte tro att du höll på med sån hokus pokus som kuskkrav :lol:


Tycker din minsta utdelning på 75k är riktigt vettig, gillar själv något högre, dock denna gång såg det inte alls jättesvårt ut även om jag sa till min kompis att man har ju ingen aning om var det slutar, vilka som faller osv.

Edit: kan hända att mitt verktygs prognoser ligger högre än HPT:s .

Det måste vara extremt sällan man betalar för rader med för många segrar av samma kusk med tanke på att man dessutom ska ha såna rader inom sin ram och chansvärdera på ett sätt där de sammanfaller.

Viroid 2013-12-05 06:14

Reduceringar är inte lätt, och mer än en gång har man gått bort sig bland villkoren.

Istället för att sätta mängder av svåra villkor som i sig kolliderar en hel del med varandra så skulle jag rekommendera att man slumpar ned antalet rader till vad man har råd med. Alternativt finns det en funktion i HPT som heter "Använd garantireducering" som tar ned radantalet rejält och ger dig en bra varians.

robfri 2013-12-05 07:47

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ (Inlägg 295474)
Okej hittar inte längre trav på deras oddsutbud så inte kollat där.

Onsdag & Lördag brukar de allt erbjuda, men övriga dgr verkar de ha tagit bort.

Strappa71 2013-12-05 08:20

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 295524)
Reduceringar är inte lätt, och mer än en gång har man gått bort sig bland villkoren.

Istället för att sätta mängder av svåra villkor som i sig kolliderar en hel del med varandra så skulle jag rekommendera att man slumpar ned antalet rader till vad man har råd med. Alternativt finns det en funktion i HPT som heter "Använd garantireducering" som tar ned radantalet rejält och ger dig en bra varians.

När man använder Garantireducering i HPT måste man vara mycket försiktig. Det händer titt som tätt att en del hästar blir helt bortreducerade av funktionen och då inte förekommer på någon rad alls.

Inte så kul att upptäcka att man har helgarderat ett lopp och får in en 50-oddsare utan att den finns med på en enda rad. Som tur var så sprack jag duktigt på flera andra sätt ändå.

I och för sig bör man ALLTID ha koll på täckningskolumnen när man sitter och jobbar fram sitt system, men med den här funktionen bör man vara extra uppmärksam.

Den garantinivå som man har valt uppnås såklart alltid ändå, men det kan som sagt uppstå såna här fenomen.

Strappa71 2013-12-05 08:26

Citat:

Ursprungligen postat av RazshVollril (Inlägg 295496)
Det är faktiskt inget kuskvillkor vi åker på nu när jag letat som en galning. Tror jag hittat anledningen nu faktiskt.

Utdelningsintervallet verkar det vara. För med Parodie i första hade vi haft sex rätt och om Untersteiner eller Lennartsson som vann det spelar ju ingen roll för kuskkravet faktiskt. Så det handlar enbart om att radvärdet enligt HPT skulle vara under 75 000 kronor. Det var ju lite surt för det kan jag knappt tro.

Vi har de tre favoriterna i sjätte avdelningen ju.

Hästarna 3 och 8 där är A-häst och då är det villkoret inne (3-4 a-hästar) och på den lappen skulle Poochai med Erik i sista vara med som är B-häst faktiskt.

Men 14 000 till kanske runt 35 000 kan jag tänka mig och sen vinner Ragata så är värdet max 40 000 inför sista. Det är här det strular riktigt ordentligt faktiskt. Usch vad surt det var nu... :(

Ett tips när du letar vilka krav som du sprack på är att helt enkelt avaktivera ett i taget och kolla vilket som gör att du fick ett rätt till.

Och precis som Viroid påpekat så vete tusan om det inte är "bättre" med en renare kravuppsättning och slumpa bort rader ner till lämplig insats istället. En del kravtyper och kravtypskombinationer ger effekter som rätt så slumpmässiga ändå.

Surt att inte få en spänn med så bra idéer.

Trav är svårt men V86 är ännu svårare.

Helge 2013-12-05 11:08

Citat:

Ursprungligen postat av clarund (Inlägg 295468)
Men jösses alla ni som säger inte Sjöstrand vann...


atg.se Västra Götaland... hmmmm


Tror han mörkar.


http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle17966734.ab

Strappa71 2013-12-05 11:20

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 295567)

Men vad skulle han säga om det var så att han ville mörka sin vinst då?

Helge 2013-12-05 11:23

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 295570)
Men vad skulle han säga om det var så att han ville mörka sin vinst då?

Nu sa han ju långt innan V86 start, att han inte hunnit plugga och mådde dåligt över det till polaren Hansson. Även att han klivit av V86 innan sista loppet gått i mål.

Varför mörka denna gång? Inte hans stil precis ;) Är ju full rapport var gång hur han ligger bra till på twitter.

Strappa71 2013-12-05 12:06

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 295572)
Nu sa han ju långt innan V86 start, att han inte hunnit plugga och mådde dåligt över det till polaren Hansson. Även att han klivit av V86 innan sista loppet gått i mål.

Varför mörka denna gång? Inte hans stil precis ;) Är ju full rapport var gång hur han ligger bra till på twitter.


Det finns en stor skillnad. Vid de andra vinsterna så har Sjöstrand alltid spelat V8.

Det är såklart även ett argument MOT att det skulle vara han som vann igen men å andra sidan är det ju exakt så som han måste göra om han vill att hans insatsnivåer ska vara "hemliga".

För V8-vinster går inte att räkna ut systemstorleken baklänges på samma sätt som det gör när man får reda på antalet 7or+6or.


Det jag vill komma fram till är att hans dementi inte är lika tung som när han bekräftade vinsterna tidigare.

RazshVollril 2013-12-05 12:30

Det där med att reducera ner slumpmässigt känns nästan ännu sämre för då kan det verkligen försvinna rader som man absolut inte vill ska försvinna, men det är svårt det där. Med facit i hand skule vi gått all in på ett system men ibland spelar vi två olika system för att ha olika spikar och igår gjorde vi så.

Sen måste jag lära mig (vilket jag inte tänker på) att det kan vara kalkon att spela enbart V8 på rader som ger under 250 000, eller för den delen även runt 100 000 vara och nedåt. För åker du i fel lopp så kan det bli miljoner om igår och en sjua, eller flera är guld värda då men då står man där med lång näsa. Så här kommer jag definitiv tänka om.

Kuskkrav kan vara ok ibland även om det inte reducerar ner systemet speciellt mycket. Men jag får bli bättre med HPT helt enkelt :D



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved