Tack för ytterligare info. Ska dunkas nästa gång, den blir säkert hyfsat påpassad fortsatt men hoppas på värde!

Menade mest att han brukar lägga sig på så långt ner i kön att han omöjligt kan hinna ända fram (om han väl får fritt, kör gärna på innerspår). Det är ju ingen speedkula direkt.

Inget fel direkt, så kan man köra för att nöta in pengar med kusar. Men något irriterande ibland när man vet mer än de flesta spelarna att han kan bättre. Speciellt nu när man äntligen gett upp. Det ska man ju som regel aldrig göra på en häst man tror på, dröjer det med segern blir det ju ofta kanonodds till slut som nu.

Hoppas Peter ligger raklång och rejsar hela vägen med Nagini nu så får Flemming sitta på läktarn! Han lär väl inte ha självförtroende att ställa på nu heller efter de senaste två loppen.

Jag säger Yvory Queen

Snygg flygande, Peter har lärt sig att ta vara på reglerna (eller snarare hur de efterföljs) :)

Dalborg-effekt*2!

Grattis Lillis! :cheers:

haha, Dahlborgeffekten.

Han e tillbaka :gun_bandana:

Flemming yr i päran.

oj oj. dahlborg är rikigt vass alltså. Hur sprang nagini? måste ju varit kraftigt felbalanserat igen

Jag säger Thomas Dahlborg!!!!

Fetingavslag direkt för mig när de gjorde så mycket ändringar på hästen till denna start och den står i 2 gånger pengarna.

Så skönt, sprack i första på V64 och gjorde lite husbestyr. Sen kom jag på att Simb Runy gick i första DDn och hann få in ett spel 2 minuter innan bilen gick.

50:- bara, men va fan - spelpengar till i morgon:thumbup:

Snyggt och grattis!!:claps:

hihi, såg att jag lyckades knåpa ihop 18 st fyror också. Borde kunna ge lite

EDIT: 249:- Tackarrrrr

Hästen som gjorde loppet var väl ändå Goosab Blues, otroligt att den håller så efter dödensresa, där kan man tala om toppform

kom hem nu ,, fick 4 rätt som vanligt missade 2 spikar ,,cirka hur mycket kommer man få...tacksam

du kommer få ca 249:-....

249 på fyra rätt är uselt.

Vad var dom kraftiga förändringarna mot tidigare starter? (inte senast när det inte fungerade med skor och för liten vagn) Annars alltid barfota.

Registrerat spel

Datum: Tisdag 2014-04-15
Bana: Axevalla, omg. 9
Spelform: V3

Avd Ordinarie hästar
1 3, 11, 12
2 15 Steve Fourty
3 2, 3, 4, 15

Vadet gäller startnummer

12 rader x 1 x 10,00 kr Totalt: 120,00 kr

Kvittonummer: 0308 1B96 490B 1205

Hästen visade ingenting senast. Nu bytte man skobalans+vagn+murphybländare och då spelad till 2 gånger pengarna. Hästen blir ju sån stor favorit egentligen bara på alla utrustningsändringar. Är inte intressant för mig.

Registrerat spel

Datum: Tisdag 2014-04-15
Bana: Axevalla
Spelform: Dagens Dubbel, omg. 209

Avd Ordinarie hästar
1 4, 6, 8
2 4 Madame Nicole

Vadet gäller startnummer

3 x 5,00 kr Totalt: 15,00 kr

Kvittonummer: 89CC B7F8 0561 1245

Utbetalt: 923,00 kr
Råkade ta ett gammalt spelförslag från SS,men det blev ju inte så dumt.Hade även 10kr vinnare på 4:an i dd2

Aha! Ok förstår tänket men ändå inte!

En ren barfotahäst gick med 4 tunga skor senast, nu på ordinariebalans, sett till tidigare prestationer så ska den ju inte vara borta då. Håller med om
"Hästen blir ju sån stor favorit egentligen bara på alla utrustningsändringar."
Men ändringarna var ju mest till det normala, inget nytt!

:cheers:

nja. hästen var jämn streckad med flemings. Har ju hög kapacitet, lopp i kroppen o spetsläge. Det gjorde sitt också

Tror vår kära Nicklas är lite ute och cyklar nu.. konstigt inlägg.

Bara råka sådär :cheers:

Ni får göra som ni vill men i min bok är det inte intressant att spela en häst till 2 gånger pengarna som såg tråkig ut senast med förhoppningen att ändrad utrustning ska ge hästen över 50% vinstchans. :cheers:

sista för ikväll. tvilling uhrberg, goop

Det är så att jag skriver ut en kopia på SS spelförslag,när det finns,och för att spara papper vänder jag på bladet och kopierar på baksidan också.Idag råkade jag läsa på fel sida och då det bara var tre rader lämnade jag in

På streckspel?

haha ja asså. Ok man är väl ärketypen av "torsk". När man läser på lite så känns det som en bra spik i sista. Det är billigare att lägga till hästar i första än sista då jag vill ha 2x i första och devisen "fälla en favorit vill man vara säker på att ha den som är bakom".

Osäker och fel ute helt enkelt!

Tyvärr så hade jag inte haft den i sista vid gardering tror jag så det är OK annar så hade jag spruckit på målfoto med QUITE WINDY efter ett heroiskt lopp och det hade känts sådär...

Vi kämpar!:hattenav:

QUITE WINDY var bästa hästen i loppet för dagen så det var jag nöjd med det jag nästan är mest besviken på är att jag inte spikar SIMB RUBY efter att ha "jagat" den i tre starter nu. Men BRAÅS PALEMA var ju också med och den har man ju väntat på.. trots sjukdom så hoppades man ju.

fan denna rad skulle man ju nästan matat in fan så gott det hade vart!

aja.. slut på /rant ;)

:drunk:

"Ett g i raden står inte för godkänd utan för galopp." Hästar är flockdjur som vill tillbaka till klungan efter galopp.

Ja det vet jag väl eller vad menar du? :)

Har ju hela tiden refererat till de 2 gånger hästen stod i på vinnarspelet.

Det viktiga är att kunna skilja på när en häst gör ett bra lopp efter galopp och när en häst gör ett "bra" lopp efter galopp.

Ofta presterar hästar bättre efter galopp då de får in nytt syre snabbt.

Sen kan ju hästar också göra ett "bra!" lopp efter galopp

och ibland till och med ett "bra!!" lopp efter galopp :smoke:

mvh
vi som vill opp :innocent:

Kan ju faktiskt göra ett "bra!!!" lopp också, det glömde du.