Lite mellan tummen och pekfingret så kostar den där timmen runt en mille per gång. Tillkommer produktionskostnad och så en massa andra sändningar i mindre framträdande kanaler på mindre attraktiv sändningtid. Men avtalet är rätt så komplicerat, där ATG förbinder sig att köpa en viss mängd reklam, och så är det tittarsiffror etc som också spelar roll.

Själva ersättningen till TV4 är lägre än vad det kostar att producera det hela, så besparingen av att flytta på sig är inte väldigt stor. Men det vore ju mer konstruktivt om alla kunde börja vara något så när ärliga och transparenta i de här frågorna. Niclas text var något av det sämre jag sett i den här debatten.

Ja man undrar ju vad själva poängen var?

Tänker han att om han skriver att det är sǻ.....så är det så och då lugnar alla ner sig?

Han tror ju benhårt på det där själv såklart.

Funny story är att under sin sista vecka som vd på Kanal75 så ägnade han nästan en hel dag åt en mail-konversation med mig i ämnet "travets TV-behov".

Iofs kanske han redan hade lämnat över allt väsentligt och städat ur kontoret och hade tråkigt.

Jag blev iaf förvånad över att han la så mycket tid på att svara.

Tycker Eklöfs straff var helt okey - kanske borde det vara hårdare? Vi kan inte ha kamikazepiloter som skall döma på egen hand när det går emot dem. Det han gör kunde ha slutat riktigt illa - ett varmblod väger väl ca. 6-700 kilo och i den fart han kom så är det ganska mycket energi som kommer rusande. Vad med om han inte fått hästen att bromsa, eller att kusen bitit Troels i nacken. Annat scenario är att Troels häst blivit rädd och börjat sparka och/eller skenat med stora skador som följd? Nej, detta var ett helt ok straff, som kunde varit lite strängare, anser jag...

Ok ja då får vi väl ge honom att han inte springer någon annans ärenden sådär direkt iaf. Men att bara skriva en så subjektivt enögd krönika är ju rejält oproffsigt oavsett.

Sista veckan på jobbet ja. Alla aktiva ärenden färdigskyfflade och de jobbiga puckarna vidareskyfflade till efterträdaren. Då brukar det inte bli så mycket verkstad kanske :)

En del kanske känner till att placeringarna i travlopp alltid stämmer även på de oplacerade hästarna. Att de gör det beror på att de ska kunna flytta upp om det sker något i efterhand t.ex. att en prisplacerad häst är dopad.

Igår lirade jag en häst mot häst och när jag tittar på historiken har jag fått halverat odds av spelbolaget. 3,50 har blivit 1,75. Bägge hästarna var oplacerade och den andra hästen står före min. Om det är "dött lopp" så står det lägre numret först och jag har faktiskt ingen aning om hur bolaget i fråga kan se att det är dött lopp mellan oplacerade. Har de någon mer tillgång än vad vi har? Tilläggas kan jag säga att det var hårt i mål så dött lopp är ingen omöjliget.:yes:

Vilket spelbolag?

Normalt sett blir det void ( 1.00 på båda ) om inte minst en av hästarna blir prisplacerade.

Nordicbet och Bet365 har inte den regeln.

Låter jättekonstigt. Vilket lopp/vilka hästar var det?

Är ett stort nöje att läsa det du skriver på denna site samt twitter.

Jag är en väldigt stor anhängare av 14.30 och tycker dessa två timmar eller rättare sagt 1h 50min gör så jag ej kan åka på lika mycket trav längre, även när jag har starthäst. För då blir frugan förbannad när hela lördagskvällen är borta. Då blir det i slutändan svårare att motivera hemma när man vill köpa en häst till.

Förstår när folk säger inget spel ingen travsport, men blir ju lite likadant inga travhästägare som satsar inget spel. Så man måste hitta en mellanväg och diskuterar detta, och inte som idag där förbundet säger vi lyssnar och vill diskutera så länge NI gör som VI vill.

Trodde i enfald att ATG betalde runt 100-150miljoner till Tv4 för denna sändningstid och varit förbannad i min ensamhet och tyckte det varit bortkastade pengar. Därför är det glädjande att läsa dina siffror som verkar insatt, inte för jag tycker det är en bra satsning på Tv4 och något man ska fortsätta med utan det är någon som tar bladet från munnen och pratar och granskar och kommer med seriösa uppskattningar på siffror. För anser att den "kommuntist" attityd från ATG att ej visa siffror eller laborera med siffror för att passa deras ändmål är hemsk.

Sedan att en krönikör på Travronden kan skriva en sådan extremt dålig krönika och ingen stoppar den går över mitt förstånd.

Men som Engman på Sydsvenskan skriver i sin krönika idag undrar man om starttiden för svenska atgs V75 spel är den viktigaste frågan för travsporten att hantera. Börjar ju ta löjliga dimensioner.

".........

Debatten om starttiden för V75 står mig upp i halsen.
Med stor sannolikhet betyder starttiden inte ett smack när det gäller omsättningen, den betyder inte heller ett smack när det gäller publiken. Och att synas i TV för att locka ny publik är överreklamerat. Den unga generationen ser inte TV efter TV–tablåerna och generationen som sitter framför TV:n sitter där – just eftersom de helt enkelt tycker att det är enklast.
Men det är en enkel debatt att föra, klart och enkelt mätbart när V75–startar.
Men borde det inte finnas viktigare saker att snacka om.
Som:
# Bussar från 17–orter i Mellansverige är ändå bara drygt 4000 på Solvalla i samband med Jubileumspokalen.
# Omsättningarna på banor som inte har huvudrollen i ATG–live sjunker dramatiskt. Potterna är nu så små att vissa spelformer är totalt ointressanta för spelarna.
# Åldersstrukturen på banpubliken.
# De i många fall så omoderna anläggningarna.
Listan skulle kunna göras mycket längre.

Låt mig dra till med en vild gissning...?

Denne Engman....är han möjligen skåning? Det skulle i såna fall förklara en del.

Engman konstaterar korrekt att starttiden inte påverkar omsättningen särskilt mycket. Däremot finns det massor av argument för att 1620 vs 1430 påverkar villigheten att besöka V75-tävlingar live.

Men det är klart. Om man bor i en större stad som har V75 på tok för ofta så är det svårt att sätta sig in i 1h57m skillnad i sluttid. För mig gör det att 15-20 V75-besök per år sjunkit till 3-5.

Att travsporten har andra och större problem är ju absolut ingen anledning att inte ta tag i något som är ett problem som är lätt att åtgärda ( om man lägger prestigen åt sidan! )

Helt rätt Olle, håller med dig till 110% att det finns massor av saker att ta tag i och kanske inte startiden är den viktigaste. Men många verkar glömma det viktigaste i Starttid frågan och det är alla anställda hästskötare. Skulle jag be mina anställda att vara hemma runt 00.00 eller senare och upp klockan 05.00 och jobba igen skulle jag inte ha en anställd kvar. Så bara säga den ej är viktig är enligt mig extremt fel. Sedan att jag skriver att starttiden för mig är viktig på ett annat sätt är ju just min egen åsikt, och finns nog tusentals olika åsikter varför tiden är bra eller ej för olika människor.

Angående spelet på många spelformer minskar är ju inte underligt för spelare idag är bättre på spel helt enkelt och veta vad spelvärde är.

Ålder på snittpubliken är ju extremt hög, och det beror ju helt enkelt att det som sålde för i tiden säljer ej idag. Människor vill idag ha mer värde per krona än vad man krävde förr. Och där har travet en stor utmaning.

Anläggningarna är givetvis omoderna, men tror inte det bara handlar om att bygga nya anläggningar. Utan man måste göra som Åby och bygga in andra saker som mässan och hotellet så travbanan blir ngt mer än bara en travbana.

Så håller med dig som jag skrev 110% men problemet är ju när ett förbund säger man lyssnar bara ni gör som VI vill. Då är det svårt att ens sätta sig ner och börja prata framtid, och folk blir förbannade och inget händer, mer än det gnälls om samma fråga.

Du gnäller ju på allt jag skriver oavsett vad det är, men har för mig att han är från Boden och då håller du säkert med för norrlänningarna på detta forum är ju som en stor inavlad familj som tror att slitbanorna där uppe betyder allt för travets utveckling och framtid .

Det är färre och färre jobb idag som är 9-5 jobb och i detta sammanhang är det väl rätt betydelselöst om hästskötarna kommer hem tidigt eller inte. Ungefär som att man skulle stänga alla nätcasinon efter kl 19 för att det är trist för kundtjänst och säkerhetspersonal att jobba kvällstid eller sluta visa eller anordna spel till NHL matcher för då ska personal på sportkanaler och spelbolag ligga hemma och sova.

Det diskuterades Bingolotto för några år sedan i något
TV- program. Man försökte ändra inriktning då målgruppen-
pensionärerna höll på att ta slut. Det är lite som att påstå
att Sveriges äldsta människa är död. Problematiken runt
Travspelarna är nog densamma, en stor majoritet är äldre
män. Vi får hoppas att inte dom tar slut.

F.ö. dödade 16:20 ATG-ombuden, det går aldrig att väcka
dom till liv igen.

Mvh Uffe ;)