![]() |
|
Citat:
Faktiskt går man bra från bakspår på Åby. Mycket för att de kommer fram billigt när ledning växlas 3-4ggr i början av loppen ibland. Bakspåren landar ofta i andra-tredje ytter istället för hästarna på framspår som normalt sett trillar ner där. Eftersom ledaren inte packar fält på det vanliga viset är det ganska svårt att vinna från tredje inner trots att man får lucka varje gång. Det blir långt fram och man måste ha en väldigt speedig häst, eller att ledaren och alla som kommer utifrån kroknar efter att ha kört finish för länge. Ska inte svära på det här, men jag är rätt säker på att bakspårsvinnare är underrepresenterade i sprintlopp från bakspår på Åby. Körningen borde sällan gynna dem, det går både väldigt fort hela vägen och dödenshästen blir nog ofta trött vilket gör att man måste tugga tredje ganska länge medan ledaren eldar på. Både långt fram till den och hästarna i andra-tredje inner får alltid chansen. Tufft både mentalt och fysiskt att greja den här kombinationen. Favoriten Mack Dragan lever nog mycket farligt i sjunde loppet ikväll. |
Nu kan en jävligt dum nybörjarefråga komma....(Jag skyller på ölen isåfall...) :sweatdrop:
V65 idag på Kalmar blev en ensam vinnare på. Men vid kolumnen för antal system kvar står det 0,93 och inte 1.00...Hur kommer det sig? Jag tror ju jag har fattat grejen när det ibland kan stå typ 1,6 system kvar efter alla avdelningen då har jag trott att det är en andel som har varvats 1.6 gånger helt enkelt men när det nu inte ens var 1 "helt" system/rad som vann... Nu ska jag gå o lägga mig så kanske polletten ramlar ner under sömnen och jag får en riktigt aha upplevelse när den så gör... |
Citat:
Det var nog ett System inlämnat i Norge - de spelar ju för 1 NOK/ rad och kursen är nästan exakt 1 NOK = 0,93 SEK. |
Citat:
|
Citat:
Valutakurseffekt. Det är även så att de inte vinner hela potten när de blir ensamma. Det skulle vara en alltför stor fördel. Därför blir det en så kallad "partiell jackpott" till nästa lördag kväll på ca 47.000 kr. Nästan 0,94 SEK per NOK gör att nästan 6% av 6r-potten går vidare. |
Ahaaaaaa :whistling:
De borde jag kanske fattat, men tack för era svar! |
Ett andelsspel kan för övrigt inte lämnas in mindre än 1,00 gång om man spelar det i Sverige.
|
Det här kanske är omöjligt att få reda på – men vilken slags statistik finns på favoriter/betrodda för respektive klass (guld, silver, brons, klass 1/2?) och hur ofta de infriar förväntningarna?
Jag är verkligen en nybörjare när det kommer till att spela på trav, men jag skulle själv gissa att det är mer sannolikt att en mycket stor favorit i klass 1/2 inte lever upp till förväntningarna än vad en guld/silver-favorit generellt sett gör. Finns det statistik på detta? Kan man dessutom koppla detta till bana/längd/volt&auto – då känns det som att man har mycket data och statistik att gå på i det initiala skedet av ens rekning inför en tävling. Vore intressant ifall det finns någonting litet att gå på iallafall. |
Citat:
Lycka till med utvärdering av Statistiken kontra Verkligheten och personliga intryck. |
Någon statistikkunnig som kan hjälpa? Jag har visst tappat stora delar av de statistikkurser jag gick för 10 år sedan. Hur räknar jag ut sannolikheten för att minst 1/3 utgångar sitter (en i vardera lopp)? I räkneexemplet har alla tre hästar 30% vinstchans i loppet.
*Att alla 3 sitter bör vara 0,3*0,3*0,3=2,7% *Att minst två sitter bör bli 0,3*0,3+0,3*0,3+0,3*0,3=27% (men här är jag inte alls lika säker, det där ser ut att vara ett lite för stort tal för att vara rimligt) |
Citat:
Det där finns så mycket data på så man kan säga det säkert. Så länge inte förutsättningarna för loppen ändras en del så håller det över tid. Däremot om man går in på bana i kombination med startmetod och distans osv så blir det ofta lite väl tunna underlag så man ska vara försiktig att gå in för snävt på sånt. |
Citat:
Chansen att minst 1 sitter är 100% minus risken att 0 sitter. 100-34,3 = 65,7% Exakt 2 blir 0,3*0,3*0,7+0,3*0,7*0,3+0,7*0,3*0,3 = 3 * 0,7 * 0,3 * 0,3 = 18,9% Minst 2 blir då 18,9+2,7 = 21,6% Du tappade bort det tredje loppet där man missar när du räknade på 2 rätt. Fallet med alla 3 rätt försvann det med. ( Det här är högstadiematematik. Visserligen på A-betygs-nivå, men ändå. Allt som man inte använder blir svårt till slut. ) |
Citat:
|
Citat:
Kan rekommendera "Travkonsultens" senaste bok (2019) om du är intresserad av travstatistik. Generellt finns den data du efterfrågan i hans böcker. Det är korrekt att fler favoriter håller i till exempel Gulddivisionen än i de sämre klasserna. Snittet av favoritvinster på de två vanligaste distanserna (1640 auto respektive 2140 auto) i respektive divisionen. Klass 2: 31% / 27 % Klass 1: 43 % / 29 % Brons: 42 % / 35 % Silver: 41 % / 39 % Guld: 42 % / 42 % Stoeliten: 42 % / 44 % En annan grej kan vara att kolla vad genomsnittsrankingen är på vinnande hästen i loppen. Klass 2: 3,4 / 3,4 Klass 1: 2,7 / 3,2 Brons: 3,0 / 3,0 Silver: 2,7 / 3,0 Guld: 2,6 / 2,5 Stoeliten: 2,0 / 2,1 En annan bra grej att känna till. Högre andel skrällar i voltstarter än autostarter generellt. Några övriga grejer du bör lära dig är spårstatistik utifrån lopptyp. Vissa spår är betydligt mer segerrika än andra. Googla dig till om spår. Till exempel är spår 5 väldigt bra på autostart medan exempelvis spår 1 är mycket bra på voltstart. Sen beror det lite på vad hästen gillar också. Men överlag! |
Man ska komma ihåg lite saker också när man tittar på den där statistiken. I guld är favoriterna väldigt ofta enormt hårt spelade. Jämfört med silver där det är lite mer jämnspelat. Så hellre spika favoriten i silver än i guld. Om man ska börja med någon slags käpphäst utifrån hur historiken ser ut. Samma antal rätt, men bättre återbäring.
|
|
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved