Oh ja, reducering behöver inte göras så krånglig. Jag tycker alla som vill börja lära sig skall börja i den där änden med en utgång och ABC-villkor. Det är ju ofta grunden i reduceringen. Det andra som slår sönder kupongerna till massor är ju mest "lull-lull".

"Överdomstolen beslutar att verkställigheten av det av ST beslutade körförbudet och
anmälningsförbudet tills vidare skall avbrytas.
Överdomstolen beslut gäller omedelbart och går inte att överklaga".

Beslut om Gocciadoros överklagan på beslutet tidigare i veckan...

Av Gocciadoros överklagandeskrift framgår att han anser att ST:s utredning inte är
fullständig. Detta kan inte tolkas på annat sätt än att han har för avsikt att inkomma med
kompletteringar till den av ST gjorda utredningen.
Han hemställer även att överdomstolen håller muntlig förhandling i ärendet.
Det kan för närvarande inte anges tidsåtgång för dessa kompletteringar och
utredningsåtgärder och det är oklart när en muntlig förhandling kan äga rum.
Det finns risk för att åtminstone anmälningsförbudet kommer att vara verkställt innan
överdomstolen kan pröva överklagandet i sak.
På grund härav finns särskilda skäl att förordna att verkställigheten tills vidare skall
avbrytas

Tack för bra information/inlägg ...

Viroid
Altoc
GGS

Ska kolla efter den där boken ...

MVH

Väntat och helt korrekt beslut, som jag nämnde i förra veckans v75-tråd...

Jopp, tänkte direkt på ditt inlägg när jag såg nyheten.

Det är väl rimligt att man inhiberar avtjänandet av ett straff tills det vandrat genom en överklagandeprocess.

T o m vänta med ABC tycker jag.

Bara en enda utgång med 1-2 av 2 och sedan stirra på kupongerna tills man fattat vad som hänt.

Sedan 1-3 av 3.

Sedan kan man köra på med lite vad som helst.

Travkusks agenda.

Tränaren/kusken Johan Untersteiner:

uttalar sig med hårda ord i media om en dansk tränare som varit dömd och avstängd-avtjänat sitt straff.
-Den kör jag aldrig åt hoppas ingen annan gör det heller.

Kort tid därefter uttalar han sig om en italiensk tränare på liknande sätt.

Självklart är det hans rätt att ta ställning.

JU:s agenda är märklig: samtidigt som han har tagit ställning så kör han åt en
amerikansk/italiensk/svensk tränare med ett CV som borde påverka JU.

Vad är JU:s agenda. Beteendet är märkligt?
Travets labyrinter är svåranalyserade.

Tja det här är ju personliga ställningstaganden och svårt för en utomstående att bedöma. Men i dessa specifika fall du nämner tror jag nog Johan vet mer än vad som lagförts och travmedias spekulationer.
Den person som jobbat i länder med andra kulturer, bestämmelser och lagar är ju inte med automatik klassad som en tränare som använder förbjudna medel och metoder.
Men dessa misstankar kommer ju som ett brev på posten när det gäller stora framgångar i alla sporter. I synnerhet när det gäller andra nationaliteter än hederliga svenskar.

En amatörfråga: Hur räknas en halv hästlängd?
Är det mitten av nos och rumpa eller mitten av bringa och rumpa?

Från nos till rumpa, men det är väldigt ungefärligt. "Exakt" vinstmarginal är inte superintressant. Iaf inte för mig.

Intressant fråga för de vetgirige.
Eftersom nosen räknas vid målfoto i hästsport är väl en hästlängd från nos till rumpa. Men vid avelsbedömning räknas längden på hästen från bogen till baken.
Och höjden mäts vid manken inte vid öronspetsarna. Höjden och längden brukar för övrigt hålla ungefär likvärdiga värden.
Men i sprinterlopp för mänskligheten läggs målfotolinjen i höjd med bålen Så där hjälper det inte att sticka fram näsan eller foten.
En hästlängd är en grov måttskala när vinstmarginaler skall uppskattas. Typ 2 - 2,5 meter. Men en ponny är ju kortare :lol:

"en halv hästlängd"?

Var har du tagit det uttrycket ifrån?

Mvh Uffe :)

Jag gissar vilt på att det var "en halv längd" som avsågs.

Belker som haft en formkurva neråt sista tiden har nu fått nya ägare och flyttas till Robert Bergh! Hyperintressant ju, kanske kan "få igång" fyra-åringen igen!