och vad blir 4% på 500kr? + 35öre av inlämningsavgiften?

En ATG-kund från Sverige överskred maxgränsen för antal inlämnade system vid:
•V5 på Visby 2015-04-27. Kunden lämnade in 1 000 system på 10 kuponger. Spelen gav ingen vinst. Kunden är nu varnad.

Kunden har nu fått ett varningsbrev från ATG och om förseelsen upprepas kommer eventuell vinst att hållas inne och kunden riskerar att kontot stängs av.

jag provade köra en komb på kanske sveriges sämsta och mest randomiserade "spel" galopp.

inga andra lopp har vunnits av favoriten hittills tänkte såsom att jag provar lite olika komber men med 6an som 2. iaf då vinner den haha.

men det är ju bra att anorektiker och dvärgar kan få jobb i dagens samhälle.

bort med galoppen

Bästa favoritkuskarna på V75. (från dagens Rond)

http://i.gyazo.com/48046a43bcaadd2f09474ce7942a1d93.png

Tyvärr omfattade statistiken inte hur stora favoriter de kört och infriat med. Det är ju en enorm skillnad på en favorit med 35% av insatserna på sig, och en med 70%. Det är där man hittar spelvärdet, inte i antal segrar.

Nej, det var just bara antal favoritsegrar de räknat på som infriat i denna.

Du får gå vidare själv ;)

Det här visar bara att man inte är spelare, eller tänker som spelare.
Om genomsnittet på deras favoritvinster varit 50% av insatserna är de alla torskar.
Men det förstår inte journalister.

Jag gillar Ludde som fan, en färgklick i svensk travsport. Ska använda denna lista och trycka upp under näsan på alla som gnäller.

hahaha

;)

Han vinner mycket för att han ALLTID kör för spets.
Kan se korkat ut ibland, men det är den överlägset bästa taktiken i längden.

Travet vore tråkigt utan Ludde!

Ha det bra, jobba som sagt massa från nu ,till måndag, så nada spel för mig på flera dagar.

Lycka till Putte.

respekt: http://www.travnet.se/blog/2015/04/3...94-905-kronor/

878
224
190
425
106
utdelning i lägsta gruppen, ÖVER 100 kr fem dagar i rad, der var nog länge sedan, det kanske inte är vintern som är svårtippat, snabba vårbanor behöver inte vara faboritbetonat,

tror det är bra för spelet intresset

trevlig valborg

Som favoritspelare är det intressant statistik. Dom som ständigt bygger sina V75 system på tre favoritspikar borde ta sig en funderare. Favoriter på V75 är alltid överspelade och värdeökningen obefintlig. Sannolikheten är väldigt liten att tre favoriter man spikat alla vinner samtidigt som att man får väldigt lite betalat om det lyckas.

Statistiken som Helge redovisar avser toppkuskarna. Baserat på den är sannolikheten följande t ex.

- Att Ludde vinner med tre favoriter en V75 omgång är det 8,5 procents sannolikhet för. Det händer ungefär 1 av 12 gånger.

- Snittet för de bästa kuskarna att infria med favoriter ännu lägre, 36 procent. Sannolikheten att tre favoriter man spikat vinner blir då ca 4,7 procent (0,36 x 0,36 x 0,36). Spikar man tre favoriter varje lördag är sannolikheten att alla tre vinner därmed under 5 procent, eller så kan man säga att man lyckas ungefär var 21e lördag eller 2,5 gånger per år att sätta alla tre favoritspikarna. Spikar som det är obefintligt värde i att sätta vad gäller utdelningen.

Det är väl ingen tvekan om att sannolikheten att bli en framgångsrik V75 spelare blir obefintlig med den speltaktiken. Men tyvärr är det oerhört många V75 spelare som spelar så ändå. Därmed inte konstigt att nästan alla som lirar V75 varje lördag och bygger sina system på favoritspikar blir stora speltorskar i längden.

Har säkert dragit anekdoten tidigare men...

Elitloppslördag för 8-9 år sedan. Skoglund intervjuade Luddde som har spår 6 eller 7 med en inte alltför superstartsnabb häst. I media har han deklarerat att han ska köra i ledningen.

Skoglund frågar då på förekommen anledning: "Kommer du till spets då?"

Luddes episka svar etsade sig fast för evigt hos mig: "Förr eller senare!"

Ett tillägg bara. I statistiken grupperas äpplen och päron ihop, eller på travspråk: kameler finns bland fullbloden. Du har hästar/ekipage med betydligt högre chans än 35-40% och sådana med betydligt lägre. Travet handlar lite om att se genom travstatistiken tycker jag.