Det körs på tok för många lopp för att hästarna skall räcka till just nu. Det ser bedrövligt ut i startlistorna hela nästa vecka, med idel halvfulla fält och massor av breddloppshästar. Några undantag finns.

Om man började korta av tävlingsdagarna till 9, 10 eller i värsta fall 11 lopp så skulle det bli färre startmöjligheter som tvingade upp klassen i loppen. Man skulle kunna höja prispengarna, så att hästarna totalt sett får mer betalt per start de gör. Jag tror dessutom att både personal, publik och aktiva skulle uppskatta att inte ha dessa ständiga mastodontpass på banan.

Det ska ju krängas omsättning....

Paradoxalt nog skulle jag själv med stor sannolikhet spela MER om det var färre lopp med högre klass!

Nuvarande situation är som "för lite smör utbrett på för mycket bröd".

Ja börjar med Halmstad ( o Axevalla derbyt elitlloppet )

Alldeles för många lopp, speciellt som man tävlar flera dagar


är det varmt är det jobbigt - regnar det är det samma sak

dåligt med sittplatser

och för många är dessa evenamang mer än bara trav, träffa travvänner äta gott, ja utanför travbanan alltså , eller vara på tylösand

mer är inte alltid bättre,

Jo, den där omsättningen som alla tror att det skall komma något ur. Jag räknade ut att i ett lopp med 25kkr i förstapris så försvinner nästan 2/3 av prispotten från hästägarnas konton i form av tävlingsrelaterade kostnader. Sådana här utfyllnadslopp man förlänger tävlingsdagarna med är ju helt vansinniga för travets totala ekonomi.

Jag tror också jag skulle spela mer om vi fick se färre lopp med högre kvalitet på de tävlande.

Kan man få se den uträkningen? :)

Halmstad skulle ju kunna stanna vid 12 lopp igår, men körde 15. Dock var omsättningen i lopp 13-15 väldigt hög om man t ex jämför med bygdetravet i Hoting, saxbanorna på vardagar och liknande

En snabb koll på lopp 13-15 i Halmstad igår

V3 omsättning: 300 tkr
v/p omsättning i de tre loppen: ca 1,1 mkr
tvillingomsättning i de tre loppen: 600 tkr

Totalt ca 2 mkr i extra omsättning i tre extra ramlopp är väl riktigt bra.

Hela Hotings tävlingsdag omsatte drygt 600 tkr igår och prispengarna som delades ut ungefär som i de tre avslutande loppen i Halmstad.

Lycksele körde en tävlingsdag i fredags där det stora underskott för travsporten.

Hela Hagmyrens tävlingsdag i fredags med alla loppen i atg live omsatte bara drygt hälften av vad de tre avslutande ramloppen i Halmstad omsatte igår.

Hur jag än räknar så är det på dessa dagar i Norrland som de ekonomiska underskotten är gigantiska för travsporten och varje sådan tävlingsdag som man kan dra in betyder stora ekonomiska besparingar.

Det syns verkligen i synnerhet nu att vi dels har alldeles för många travbanor och dels att alla tävlingar som inte är sk huvudbana i bästa fall går i hop men oftast kostar travsporten enorma pengar.

Är det inte dags att börja med lite sunt ekonomiskt tänkande innan det brakar ihop totalt och stänga ner ca 1/3 av de tävlingsbanor som vi kör på nu ?

Om man lägger ner allt som är olönsamt, blir det något kvar då, överhuvudtaget alltså?knappast va?!?

Lyckseles enda tv-sända gav 8 miljoner i omsättning på en måndagslunch, en alldeles utmärkt siffra. Får hoppas att det blir fler tv-sändningar nästa år...

Problemet är att det är svårt att göra alla tävlingar till lunchtrav, V75, V86 och V64 nu när alla drygt 30 banor är igång och tävlar. Det är dom tävlingarna bara som genererar intäkter numera tyvärr.

Det omsätts mer när loppen körs kl 15 på vardagseftermiddagarna utan konkurrens i atg live än vad saxbanorna på kvällen omsätter, men banorna vill inte köra tävlingar kl 15 på vardagar.

Din enda lösning är att allt jag skriver är fel men du har hittills inte kommit med några egna förslag till lösningar på de ekonomiska problemen (som är väldigt stora).

Du behöver inte ens en miniräknare för att komma fram till att tävlingsdagar som ger mindre nettoomsättning (intäkter till travsporten) än vad som delas ut i prispengar är väldigt dåliga tävlingar för det innebär att andra tävlingsdagar måste finansiera de förluster som de genererar.

Nä, nån total lösning har jag ju inte...

Befriande skönt att helt lämna allt vad betalsidor och slikt heter. För att istället granska
loppen som man gjorde förr med hjälp av startlistor, ev också lopparkiv för att räta ut
en del frågetecken. Plussar på med den kunskap och erfarenhet man själv samlat på sig -
även om det mesta är glömt...

Nåväl, har ett speciellt gott öga till Haapakangas satsning i Finland med sina 'Special'-
hästar, som körs av den gode John Östman däruppe i norr. I lördags var det dags för
Special Revolution i Skellefteå. Skorna skulle av också och man förvånades vid att
oddset blev såpass som 6.53. Härligt vinnarspel (dock ej streckspel)

Idag återigen fick man tänja sig en smula för att hitta rätt på spiken i DD1 - 6 Jupiter Rodney.
Det fanns ju fler om budet. I andra ville man gå safe med 2-3-4. Dessutom bjöd ju
UB på finfina 19.50 för vardera 6-3 och 6-4.

Hyfsad koll alltså -- och inte den blekaste aning om vad betaltipsen eller gratisdito
körde med idag... eller i lördags. Såå skönt när de egna tipsen sitter. Nu är det ju inte alltid det blir
så förståss -- men det finns risk att man själv velar bort de egna idéerna vid för mycket
intag (av andras tankar alltså - bärs är helt ok)

Per månad körs det ca

20 vardagslunchtrav
4 V75
4 V86
20 V64

Det är dessa tävlingar som har omsättning i den storleken att det ger nettoöverskott. Överlägset störst på V75 såklart.

Det är knappt 50 tävlingsdagar per månad. Man kan räkna bort knappt 10 som går till galoppen eller utlandet av dessa.

Med 32 travbanor (alla är igång på sommaren) skulle det innebära drygt 1 tävlingsdag per månad per bana som ger överskott men ingen travbana, åtminstone inte de 10-15 största, skulle ha en chans att överleva ekonomiskt på att bara köra en tävlingsdag i månaden. Jag kan därför med dagens förutsättningar hur jag än räknar inte komma fram till annat än att det tävlas alldeles för mycket och på alldeles för många banor. Sen är det klart att man kan köra en och annan tävlingsdag som inte går ihop ekonomiskt, men som det ser ut idag är dom tävlingstillfällena alldeles för många.

Du ska kunna torska dina pengar 24/7 24 timmar om dygnet är väll mottot enligt atgs nya strategi. Behövs en hel del banor då.

Det är utländska banor och tävlingar som till största delen bidrar till det. Förmiddagstrav i Finland, söndagskvällstrav i Norge, eftermiddagstrav i Danmark mm.

Och i höst blir det virtuella hästar som tar över sent på kvällen och på nätterna.

För detta behövs inga svenska travbanor. De svenska banorna är nog inte heller så intresserade av att arrangera travtävlingar på vardagsförmiddagar eller på nätterna tror jag.

Har inga siffror men tror inte det genereras många kronor i intäkter från detta. Spelandet från Sverige till förmiddagstravet i Finland eller söndagskvällstrav i Norge orkar nog inte upp i mycket.

Vad gäller de virtuella hästspelen (atg-s nätcasino) i höst återstår att se vilka intäkter det kommer generera. Med tanke på konkurrensen på nätcasinomarknaden är jag mycket skeptiskt, inte minst efter att ha läst att atg ska ha 20 procents spelavdrag i sitt casino när konkurrenterna har max 5 procents avdrag. Hur man ska kunna vinna pengar på rena turspel med sådana spelavdrag övergår mitt förstånd att räkna ut i alla fall.

Visst kan du det.

http://travsiffror.se/pengarna-som-forsvann/