|
|
Citat:
--- Sen är jag så trött på ordet spel som är det enda ATG bryr sig om. TRAV är det vi sysslar med. Inte spel. TRAVSPORT. Ser hellre 20 000 travintresserade personer på banorna än att omsättningen ökar med 20 miljoner. Omsättningen kan de köra upp nånstans. Hoppas verkligen inte detta med V86 Express blir verklighet. Ska inte spela en enda söndag i framtiden isåfall, någon måtta får det vara. |
Tydligen så får man inte så bra betalt för Solvallas mark pga närheten till Bromma, inte bra för våran sport...kan vi hoppas på en nedläggning av Bromma?
|
Citat:
När det gäller travsporten så är det Svensk Travsport som sköter den biten = https://www.travsport.se/ Viss skillnad på dessa två aktörer! :yes: |
Citat:
|
Citat:
Med tanke på att det körs andelsspel på de flesta streckspelen ute hos ombuden så borde det rimligen finnas ett intresse för det även online. |
Citat:
Men tyvärr är "allmogen" galet kritiska till radprishöjningar av befintliga spelformer. I Norge körde man ett test med 2kr/rad på V5 för att höja svårighetsgraden. Men det blev fiasko och de ändrade tillbaka ganska snabbt. Det verkar som att man måste skapa helt nya spela spelformer för att kunna ändra svårighetsgraden via radpriset. |
Citat:
|
Citat:
|
Intressant krönika från tre jägersrotränare i dag som bl a finns på L Kolgjinis hemsida.
Dessa herrar hade inte varit populära här på Sharps efter en sådan krönika om dom vore aktiva på forumet. ........................................... I år kommer tre svenskfödda tvååringar att bära sig ekonomiskt. 2 865 av de registrerande varmblodsfölen 2013 gör det inte. Nästa år, när dessa talanger fyller tre år, kommer 29 stycken att vara ekonomiskt bärkraftiga. Resten är en förlustaffär – och förlusterna bara ökar för varje år som går. Och då ska ni dessutom veta att mer än var tredje travhäst, 37 procent, ägs av en A–tränare. Det är dessa krassa siffror som gör att viljan att satsa, att våga och att drömma håller på att försvinna. Vi är inte så naiva, vi har varit med många år i den här branschen, att vi tror att travsporten ska vara en guldgruva. Men det måste finnas drägliga villkor för alla aktiva, för hästägarna och för basen till hela verksamheten – uppfödarna. Det måste i alla fall finnas en möjlighet att drömmen ska kunna gå i uppfyllelse. Idag stämmer inte den travpolitiska kartan överens med verkligheten. Pengarna finns inte på samma ställe som de aktiva och därmed hästarna. Låt oss peka på ett exempel. Den 19 juni kördes det ett Treåringslopp på Hagmyren, det krävdes 19,4/2140 meter för att vinna ett förstapris på 50 000 kronor, för 1.20,7 blev det en matlapp på 5 500 kronor. Det är bara att gratulera Jörgen Westholm till en skicklig matchning, men det utvecklar inte Svensk Travsport. Vi kämpar i en sport som håller på att dö, det snackas till höger och vänster. Men det händer ingenting. Det smetas ut bidrag och premier, enligt ST’s egna redovisning 135 miljoner under 2014. Detta samtidigt som prispengarna från 2012 till 2014 sjunkit från 815 miljoner till 696. I vår värld sysslar vi med travsport och väljer du att definiera begreppet sport står det: ”Sport är ett samlingsbegrepp för olika mer eller mindre atletiska aktiviteter med tävlingsmoment.” Tävlingsmoment. Vi ska tävla om pengarna och det måste finnas så mycket pengar i vår sport att det ska locka till investering. Det är ruskigt lätt att bara sitta och gnälla, vi väljer istället att ge ett antal konkreta exempel som skulle få svensk Travsport att må mycket bättre. Hur det skulle gå att lösgöra de pengar som skulle kunna rädda sporten. # Premieloppen kostar, med administration, 45 miljoner årligen. Kan du få en 2-åring att ta sig runt en bana under 1.35 får du 20 000 kronor. Skulle du istället ta dessa pengar och lägga på tävling blir det fyra lopp i veckan med ett förstapris på 100 000 kronor. Om dessa 220 lopp öronmärks för två– och treåringar skulle möjligheten för att få ekonomisk bärighet på de unga hästarna öka dramatiskt. Pengarna skulle snabbare komma tillbaka till de som investerat och därmed skulle de snabbare kunna återinvestera dem i sporten, uppfödarna skulle få bättre betalt för fler hästar. Hjulen skulle börja snurra snabbare. # Svensk Travsport har för stor kostym. Det finns för många banor i Sverige. På sträckan Jägersro–Halmstad–Åby finns ett stor antal hästar i träning, det finns ett stort upptagningsområde både publikt och spelmässigt. Samma sträcka Boden–Skellefteå–Umeå finns det också tre travbanor utan att det finns vare sig häst– eller befolkningsunderlag. Samma sak i Hälsingland. Sälj ut stallarna billigt på ett antal banor, de nya ägarna får sedan underhålla banorna som skulle fungera som utmärkta träningsanläggningar. # Gör om Lördagsloppet till ett unghästlopp. Då skulle de yngre hästarna få ytterligare ett 50–tal 100 000 kronorslopp. # Se till att den största och mest speldragande banan är huvudbana varje kväll. # Vänd på prioriteringsordningen. Ta ut summan som ska gå till prispengar först, inte som idag att prispengar är den summa som blir över när allt annat är betalt. #Är det rimligt att galoppen med 1,9 procent av omsättningen ska ha 10 procent av inkomsterna? # Solvalla, Åby, Jägersro och Bergsåker måste ha en unik ställning i travsporten. Jämför med ishockeyns SHL. Vi måste visa upp och värna om det bästa i vår sport. Varken hockeyn eller fotbollen sänder division–femmatcher i TV. # Pengarna måste styras dit där hästarna finns. # Tänk ett varv extra när propositionerna skrivs, dra inte bara en kopia på fjolårets ”proppar”. Sporten utvecklas och då måste strukturen på sporten också göra det. Idag har travsporten en helt otidsenlig struktur. Vi älskar vår sport, vi vill att den ska utvecklas, vi vill att det tas krafttag för att rädda den. Och det måste göras NU. Elller vad säger ni Johan Lindberg, Petter Johansson och Hasse Skarplöth? Vi ser fram mot era svar. Hemsidan är öppen för era inlägg. För Svensk Travsports framtid Lutfi Kolgjini, Lars I Nilsson, Ola Samuelsson |
Citat:
Travtränarna Lutfi Kolgjini, Lars I Nilsson och Ola Samuelsson har idag publicerat en krönika där de går hårt åt dagens fördelning av prispengar och resurser. En del de säger är mycket rimligt, annat har de fått om bakfoten. Jag vill börja med att berätta för dessa herrar att travsporten totalt sett inte får mer om man bara avser att knycka av andra banor. Man exemplifierar med ett treåringslopp på Hagmyren som hade 50.000kr till vinnaren. Det är ett av tre lopp på Hagmyren i år med 50.000kr i förstapris, (precis som förra året). Det är dessutom banans högst doterade lopp för treåringar. Vi kan vara överens om att den situationen inte utvecklar svensk travsport, men lösningen är inte att beröva banan dessa tre lopp. Det finns över huvudtaget väldigt få unghästlopp i Norrland, jag tror unghästarna har färre kronor per häst att köra om i Norrland än i andra delar av landet. Det är också alldeles sant att det finns färre hästar i Boden, Skellefteå och Umeå jämfört med Jägersro, Halmstad och Åby. Det märks dock ordentligt i banornas budget och tilldelning av tävlingar. De sydliga banorna körde 152 tävlingsdagar under 2014, de tre nordliga körde 70 dagar. Skillnaden i prispengar är smått enorm, 159Mkr mot 42Mkr. Det går naturligtvis att sukta över de pengarna också, men jag tror det kommer surt efter när den totala kakan minskat. Lägger man ned banor kommer det bli färre som spelar och det blir färre som köper de hästar som inte duger i de stora stallen. I övrigt har dessa herrar med sin stora insikt i travets verklighet rätt på ett antal punkter där man måste börja tänka om. Mer unghästlopp på t.ex. V75 vore bra. Klassen strax under årgångstoppen har det rätt så tufft, och det vore roligt om fler av de hästarna kunde gå ihop ekonomiskt. Den vansinniga prioriteringen som ATG gör där V64 anses vara det finaste oavsett vilken kvalitet man har på loppen bör tas bort. Att tävla om pengarna istället för bidrag och premier samt att börja med att sätta prispengarna i budgeten och sedan fördela det som blir över till administrationen är mycket sunt. Det är också dags att ifrågasätta galoppen. Den äger 10% av ATG, men kanske är det dags att travet och galoppen går skilda vägar? På sikt skulle bägge kunna må bättre av det då man kan utvecklas utan att behöva begränsas av den andre. Även propositionerna för vilka lopp som skrivs ut ifrågasätter man, och jag tycker det är rätt. Jag vill inte se tvångsstrykningar i debutantlopp, och jag är evinnerligt trött på att se lopp med höga prispengar som inte drar fullt fält. Om ett breddlopp inte blir fullt skall vi vara glada, för det betyder att det är få hästar i poängnöd. Men när man kör lopp med både 100 och 200 tusenlappar i förstapris och det inte drar fullt fält så är det trist. Jag hoppas verkligen att storbanorna i våra största städer får utvecklas. De behövs för att sporten i stort skall utvecklas.Jag vill inte se sömniga fredagslunchtävlingar på Solvalla, jag vill se sport av högsta klass. Jag vill inte se Jägersro vara saxbana en kväll när uppladdningen inför Hugo Åbergs börjat. Jag hoppas att Robert Bergh kan bli en vitamininjektion för Åby, och att Bergsåker lyckas ersätta hans fina stall med nya tränare som vill och kan satsa framåt. Det allra viktigaste är dock att den totala kakan växer, det är så vi får utveckling. |
Citat:
|
Raffe slutar på TV4, känns inte som någon stor förlust. Han säger att han lägger 15-16 timmar på varje sändning, men det märks inte direkt.
|
Ludde och kollegornas krönika kom nog fel dag.
Jägersros största dag och man kan inte ens fylla loppen. 2-åringslopp med 75 lax i första och Malmqvist har halva startfältet, grabbarna från Vomb har ingen |
Citat:
|
Citat:
Men hoppas mest på Benny och Sven. |
|
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved