Mejlade ATG idag om avsaknaden av ovanstående punkter, fick följande svar:

"Det handlar om en prioriteringsfråga vid lansering. Vi kommer utvärdera kontinuerligt och det är inte omöjligt att det kommer vid en senare tidpunkt".

Här är jag glad över att jag hade helt fel i hur Boost ska finansieras. Ingen "allmän avgift" från V75-potten.

Men jag tror inte vanliga omsättningen kommer att bli helt "orörd".

Låt säga att vi har en spelare som spelar V75 för 500 kr idag.

Kommer den boost-spelaren att öka sin insats till 500+50 = 550kr ? Eller kommer spelaren spela 454+46 = 500 kr?

Sanningen ligger naturligtvis någonstans däremellan. Men Boost-omsättningen kommer absolut inte att bestå av en "ren ökning". Utan snarare mestadels av flyttad omsättning á la Virtuell Racing.

Där tycker jag att du är helt ute och cyklar.

Om det i praktiken handlar om "flyttad omsättning" så är det absolut något som även påverkar spelare utanför målgruppen!

På sikt är alla pengar som omsätts utanför de vanliga spelpoolerna omsättningshämmande. "Lottköpare" är inte särskilt trogna kunder. När nästa fluga dyker upp hoppar man snabbt vidare.

Det vet jag inte, de där som spelar lotto vecka ut och vecka in är väl några stycken eller? Och det här närmar sig ju lotto litegrann. Om det blir en flyttad omsättning som du kallar det från andra sporter/spel så är det ju kanon.

Och det är väl sant kanske att lottköpare gärna hoppar runt mellan olika spel, men förhoppningsvis är det väl så i det här fallet att de kommer in för lottot men stannar för sporten som det kanske kanske är en lite större chans att de får upp ögonen för. Och får man bara 1 ny trogen kund som omsätter några tusenlappar per månad på 1000 Boost-köpare så kan det vara värt det.

Så har vi det där med att de småspelande torskarna får igen lite emellanåt också, istället för att få fem rätt och 0kr. Det är en kundgrupp där det finns folk som är på väg ut som kanske stannar kvar pga det här. Och en bibehållen omsättningskrona är en krona är en krona. Oavsett om den omsättningen nu är flyttad från en traditionell kortsiktig spelpool till en mer trögrörlig och svårdefinierad. Det kan ju hända då att konkurrensen med avseende på spelarkompetens per satsad krona i de vanliga potterna då blir ytterst marginellt hårdare. Om det händer märker kanske en bråkdel av spelarna det. Förmodligen är de allra i den bråkdelen i den lilla gruppen vinnande spelare. De är inte vinnande på så marginella grunder. Att folk slutar spela på trav av sådana här anledningar är att måla fan på väggen. Däremot kan jag köpa att de slutar pga ändrade tider, för tråkiga lopp osv. Men det här är en icke-fråga.

Jag tycker som vanligt att det är positivt att de försöker sig på någonting och som vanligt är man helt ensam om det. För 5 år sedan skrek alla "gör något, det går åt helvete!". Idag skriker alla "gör något annat, det går åt helvete och allt ni försöker är fel/kommer bli fel/tycker jag är fel även om motsatsen nu skulle bevisas!". Helt otroligt vilket gnällsläkte travgalningarna är. Allt sågas och sällan eller aldrig kommer någon med förslag som skulle vara bättre, eller som ens är genomförbara.

Det var så längesen Harry Boy kom till så jag minns det inte ens. Men jag kan ge mig fan på att alla spelare blev vansinniga över att man skulle dra vanära över deras kära "skicklighetsspel" genom att dra in slumpfaktorn på det där vulgära viset och leda vanligt folk att tro att de hade i potten att göra. Ingen trodde väl att det skulle funka. "Lägg inte en massa pengar på marknadsföringen av det där, köp nya målkameror till banorna istället så vi inte får så gryniga målfoton" hette det väl eller nåt. Som om nya målkameror skulle göra att fler spelade. Eller att folk slutar spela för att det blir dött lopp någon gång (också en av alla icke-frågor som folk drar upp emellanåt).

Hälften som lirar hoppas på tur, och vet inget,
10% av dem vill nog vara med, bra för Atg.

Precis så.
En av de bättre idéer ATG lanserat, personligen förvånas jag bara över att det inte kommit tidigare.

http://www.kolgjini.se/blogg.cfm/inlagg/311

Läs gärna Lutfis bloggar. Finns mycket läsvärt där. Han är inte direkt förtjust i organisationen Svensk Travsport.....

Kan inte nog poängtera hur mycket jag håller med dig! Skrämmande vad alla gnäller, inte mycket konstruktivt kommer fram heller!

Vinnie, Virtuella, boost och positioneringssystem, kanske inte stödjer allt till 100% (men vad vet jag) men man måste verkligen ge ATG att dom satsar hårt och jag tror det kommer betala sig i slutändan!

Sen är det absolut helt rätt att saker ska granskas, men granskning och gnäll är helt olika saker!

Lutfi skäms inte för att säga vad han tycker i alla fall.

Har ni inte märkt hur utdelningarna har ökat i och med nedstängningen av Paribet.com med flera efter årskiftet? Plötsligt får man bra mycket mer betalt för sina vinster på v64, v75 och v86.

OJA. Andelen "teoretiskt underbetalda" omgångar har rasat ner i källaren.

Hade på känn att det skulle bli skillnad. Men att det skulle bli så här stor skillnad kunde man inte drömma om.

En av huvudanledningarna till att jag har spelat allt mer sällan på trav över huvud taget och på vardagarna i synnerhet de senaste åren var att det ofta var så svaga utdelningar sett till svårighetsgraden.

Och denna förändring har skett trots att omsättningen har sjunkit på V64! ( Eller "tack vare" kanske vi ska säga eftersom vi vet vad det berodde på och det ändå inte genererade något märkbart netto till ATG )

Det här kan vara vändpunkten för spel på trav i Sverige. När utdelningarna är i bättre harmoni med svårighetsgraden finns det hyfsad chans att det inhemska spelet ( som är det enda som egentligen ger några pengar till travsporten ) tar fart igen!

Det här tror jag kommer att generera mycket mer pengar till travsporten än VR och Boost tillsammans.

Jag har även själv redan märkt en ökad vinstutbetalning i butiken. Att ATG inte har fattat hur viktigt det är att vanligt folk vinner nån tusenlapp här och där, är ju ren inkompetens. Fan ta dem om de tecknar nya utlandsavtal med samma villkor i framtiden. Glada vinnare återinvesterar alltid sina vinster i fler spel.

Tvillingoddsen till frankrike på atg.se stämmer inte med utdelningen. Någon som vet varför?
Lopp 1: 7-10 delade ut 36.70 i oddsen som står nedan med senaste uppdateringen efter loppet så är det 53ggr

Lopp 2: 3-16 delade ut 10 i odds men ska vara 20 enligt senaste uppdateringen

V75 och V86 spelades inte så hårt av Paribet efter att man tog bort V7 och V8. Möjligen lite när det var jackpot. Däremot ser man på V64 hur de gått fram liksom på V4 och V5. Även dubbeloddsen ser rätt trevliga ut numera. Jag har inte hunnit kolla hur det ser ut på Tvilling och Trio, men det är annars två spel som passar bra för att kunna spela stort mot kollektivet. Snabba beräkningar mycket när spelstopp och stor plånbok för att kunna optimera insatserna.

Paribet omsatte miljonbelopp i stort sett varje dag, och det klart att den omsättningsminskning som syns nu kommer därifrån till största del. För svensk del är dock det här bra. Dränaget av pengar från svenska spelare till de stora hajarna är stoppat, det går att göra oddsfynd som inte bums utplånas av snabbräknande datorer och på sikt kommer omsättningen att öka bit för bit när spelarna generellt sett får en bättre återbetalning.

ALLT OM TRAV! (här kan man snacka allmänt om allt)
 

Mycket svårt för att tänka mig nya utlandsavtal. I princip omöjligt skulle jag säga.

Skarplöth har ju verkligen jobbat bort dem och skrivit om avtalen, helt enkelt städat upp efter tidigare makthavare.