Nu förstår jag inte vad du menar? Hur kan radpriset vara olika så att vissa betalar mindre radpris än andra? Radpriset är detsamma för alla, oavsett om man får möjlighet att välja att enbart delta i sjurättspotten eller om det ska vara som tidigare där man deltar i samtliga potter om man ger sig in i spelet.

Njae, en del får tillbaka 15-25% av sin internationella spelpartner om de omsätter mycket.

Har du verkligen missat allt som skrivits om storspelarnas rabatter via atgs utländska partners i Sydafrika , Tasmanien, USA mm ?

OK! Insåg inte att det var dem han menade.

Det är ju inte så att V7 och V8 möjligheten har funnits så där värst länge. Det går nog kanske bra att spela utan.

Tiden läker alla sår :hattenav:

Inte enligt LI. Enligt lagen är alla spel med betydande turmoment att betrakta som turspel. Schack och liknande är inte turspel. Det var med det argumentet som de avfärdade min fråga om Jackpottars vara eller inte vara.

"Omsättningsökningen" via de utländska ombuden är ju egentligen ganska marginell dessutom. De spelsyndikat som drar nytta av rabatterna har ju sina rötter i Sverige....har svårt att tro på att ATG ens tänkt den tanken!

Frågan är var man drar gränsen :D minns jag inte helt fel anses även Bridge vara rent skicklighetsspel medan Poker är turspel enligt LI/skatteverket.

De är informerade av undertecknad i allt som har med det här att göra. Att man inte åtgärdar omedelbart beror gissningsvis ( och förhoppningsvis ) på skrivningar i avtalen som gör det svårt för ATG att ensidigt avsluta samarbetet.

( Om vi lägger till att rötterna finns i NORDEN så är vi nästan helt 100%igt rätt på det. )

Korrekt när det gäller Bridge. Där anses turmomentet vara tillräckligt litet. När det gäller poker så är det skillnad på kontantspel och turneringsspel. Kontantspel som normalt sett ger ett större skicklighetsutslag över tid räknas som hasard eftersom det går att spela en enda hand och vinna på ren tur och sedan avsluta spelet. För att turneringar ska räknas som övervägande skicklighetsspel krävs att strukturen är "långsam". Men hur domarna ska klara att avgöra det har jag svårt att förstå.

Så nu kommer man få dubbelt så bra betalt, för alla rätt i V75 och V86. Passar mig alldeles utmärkt, eftersom jag nästan aldrig lirar V7/V8.

Riktigt så bra som dubbelt kommer det inte att bli på alla rätt. På 1+2 fel kommer det att bli sämre utdelningar och fler jackpots.

Om "småspelaren" inbillar sig att detta blir bättre för dom så är dom rent ut sagt korkade. Om nu skälet är "rättvisa" så borde jackpottar slopas och alla pengar delas ut under samma omgång. Som det blir nu så kommer "småspelaren" att få sämre betalt på sina 5-6 rätt. Att "småspelaren" inte fattar att det givna för dom är att spela V7 på sina system är bara det komik på hög nivå.

För mig personligen spelar denna ändring en viss roll, dock inte särskild. Det är system med faktor x 2.5 som drabbas hårt, där har ni anledning till att potterna dammsugs, i komb med UTLANDSAVTALEN. Det är ca 5st specifika som en viss del av incitamenten försvinner för, minst ett jackpottbolag är redan nedlagt, gjordes redan igår. Och här pratar vi inte något litet "skitbolag" som omsätter 100k en jackpottomgång..

"Småspelarna" kommer alltså att fortsätta sin sponsring till ännu fler jackpottar där större slagkraftiga system ändå kommer äta upp "småspelaren". ATG är så jävla korkade att dom tydligen inte inser detta.

Fimpa Tv muppen
Han duger inte någonstans
Ingen vill jobba med ett bolag i fritt fall, därför kan man bara rekrytera förlorare

http://piclair.com/data/7jb3c.jpg

/http://spelatrav.se/blog