Jösses mannen, om du bara visste vad du har missat mycket "gött" med Jenna :D

Man ska ju inte vara ytlig. Det är "insidan" som räknas. Så sära på benen Jenna. I Migges fall Raffe hahaha. Sorry

Hehe det här spårar ut på kul sätt.....Humor är intelligens.....Någon som har Jennas Startlistor och statistik?

Lever hellre som en munk än blotta tanken på Raffe :cry:

Eller vad sägs om Raffe och Jenna i samma film ?

Ja en bra ide...kanske något att köra mellan loppen för att liva upp travsporten lite och Jenna kan säkert ge lika bra travtips som Raffe...

V75 kontra V5
 

Hoppas du följde ditt eget råd-nästan 33 papp på V5:an!:moneybag:

Det förväntade värdet på 5r m.a.p. omsättningen och vinnarnas V75% var 12kr. Dvs mycket väntat med 5r-JP på vinnande raden.

Däremot var utdelningen på 7r oväntat hög. Det förväntade 7r-värdet var bara lite drygt 14000.

Knappast. Snarare 2-3000 kr.

Edit: Puck-trea ser jag. Note to self: "läs igenom hela tråden innan du börjar svara!" :)

Jag lirade V5. Sprack dock på diskningen. Hade målvinst-upplägg = flerbong på vissa av raderna. Tappade nåra tusen på korrekta diskningen.

Jag hade dock gått smygplus på 6orna om jag hade spelat V75 istället med spik-spik från början. ( Och spik-spik från början är ju grundförutsättningen för att man ens ska kunna börja jämföra V75 och V5 ).

Men hittade rätt DD iaf så det gick ihop ändå.

Den här gången var dock rådet "fel". Man måste ju dubblera V75-utdelningen eftersom det är 50 öre/rad bara. V75 skulle ha givit mer än V5 för den som spikade 2 första avd på V75.

Inget fel pa radet.
Utgangen ar svar att gissa.

Och rådet var ju dessutom att man skulle överväga vilket spel man väljer. Inte vilket spel man skulle välja! :)

Är det inte enklast att bara skita i alla omgångar där man riskerar 39 % (alla tillfällen utan jackpott) återbetalning? :)

Vill bara tacka alla Sharpsare...känns bra att vara här och många med bra ideer..Glad Påsk Alla! :cheers: Nu ska jag ta några glas vin och koppla av.

Ja, man maste anpassa sig lite
Men bara efter vad man sjalv tror.
Jag lirar for att jag ar mycket battre an de andra, och da kan man vinna anda.

Frukost snart Putte?

2330 har.
Snarare nattmacka.
Men allt stanger 23 sa det gar inte.
Suger pa sista biran, man kan sitta hur Lange som helst.

20.03 här 23.30 där. Var är du då?

V5 kontra V75
 

Man måste ju dubblera V75-utdelningen eftersom det är 50 öre/rad bara. V75 skulle ha givit mer än V5 för den som spikade 2 första avd på V75.[/QUOTE]
Hur tänker du här?
Vi brukar spela V75 för 1000 kr/omgång. Om vi gör bedömningen att det är bättre spelvärde på V5 så kostar systemet 2000 kr.
Då räcker det väl att V5-utdelningen överstiger V75-utdelningen med 1000 kr för att vi skall ha gjort ett korrekt val? Givetvis även korrigerat för vinstgrupperna för 5 och 6 rätt.

Om man spikar i V75-1 & V75-2 så får man TVÅ v75-system för samma pris som ETT v5-system förutsatt att man i övrigt väljer samma hästar.

Om ni satsar 2000kr på V5 och vill veta om ni skulle ha vunnit mer på V75 så måste givetvis insatsen justeras till 2000 kr även på V75. Annars är det omöjligt att jämföra "oddsen".

Det omvända går däremot inte eftersom man inte får spela 0,5 V5-system.

Är visserligen långt ifrån nykter men jag kan inte se hur man skulle kunna jämföra på detta vis. Går ju inte att bortse från den risk man tagit i V75-1 och 2 jämfört med att spela v5.

Det är en "Sjödén"-jämförelse. Du har helt rätt i att det inte går att använda enbart "oddsen" för att jämföra spelen.

Man måste även lägga till risken att spricka i något av V5-loppen vilket skulle ge utdelning på 6 eller 5 rätt på V75.

Risken att spricka i de två första loppen talar för V5. Risken att spricka senare ( och åtminstone få något tillbaka ) talar för V75.

Valet är sällan självklart. Sedan måste man väga in att hästarna absolut inte måste ha samma spelvärde på olika spelformer. osv osv osv.

Vad som är självklart, åtminstone enligt mig, är att man måste väga in radpriset för att kunna jämföra överhuvudtaget.

V75 vs V5.

Rent statistiskt har Strecksson vinnaren i V75 på plats 3,00 vilket skulle innebära att man i genomsnitt behöver 3x3= 9 gånger så stort system på V75 som V5. Radpriset är hälften, varför insatsen är 4,5ggr så stor för samma statistiska chans att ha alla rätt.

Fast den ursprungliga "jämförelsen" var att överväga spelform när man ändå har tänkt sig att spika favoriterna i V75-1 & V75-2. Dessutom skulle det vara förhållandevis klara favoriter.

Det blir ju ett ganska ordentligt specialfall vad det gäller den allmänna chansen att sätta V75 vs V5.

Det är ju sprickrisken i V75-1&2 kontra samma risk i V75-3 -> V75-7 som ska bedömas. Och sedan ställa detta mot den utdelning man förväntas få på alla rätt och tröstpriserna på V75 vid sprickning.

Ekvationen är ingalunda trivial. Men att man måste räkna på samma totalinsats känns dock självklart.

Jag håller med om att det är svårt att göra en korrekt beräkning. Jag har valt strategin att när det är jackpot på V75 så satsar jag på det, är det inte jackpot så spelar jag hellre V5.

Jag har tidigare haft en liknande strategi med V64, men nu har man ju delat på V4 och V64, så det lutar åt att det bara blir spel jackpotomgångar, och så kanske man siktar på DD istället.

Extra V75 omgångar är ju iskalla vid sådana värderingar. Aldrig extra pengar i potten men alltid stor risk för att pengar flyttas då dessa omgångar generellt tenderar att bli mer ihåliga. Det blev dubbel jackpot näst senast det kördes extra V75 på Solvalla och 74 procent av insatserna gick inte tillbaka till spelarna. Igår på Färjestad spelade svenska folket V75 för hela 53 mkr till Färjestads extraomgång. Staten och spelbolaget tog ca 19 mkr av dom och 14 mkr flyttades till den ordinarie V75 omgången i morgon. Spelarna fick dela på 21 mkr. 39 procent av det som satsades betalades tillbaka till spelarna. Det finns nog inget annat spel med så usel återbetalning till spelarna som skulle få svenska folket att spela för över 50 mkr. Men så länge den stora allmänheten inte bryr sig om detta så är det så klart rätt att köra så många extra V75 omgångar det bara går, för det innebär ju betydligt större intäkter till både statskassan och till travsporten så länge spelarna fortsätter lira på det.