Ja men vad spelarkåren/harry boy tycker skiter väl jag i? Jag spelar v75 för det är det största streckspelet vi har i sverige och jag tippar för att vinna pengar. Inte för att få tillbaka satsade pengar. Och eftersom "spelarkollektivet" är så rätt ute så fort favoriterna vinner och utdelningen är under 10000 så undrar jag varför spela överhuvudtaget om ni ändå spelar med mest tro på favoriterna? Vill inte ni vinna pengar? Isåfall kan ni skänka bort pengarna till ATG och travsporten. Men jag är iaf ute efter att vinna pengar på v75. Då vill jag inte se alla favoriter jogga i mål utan att någon ens sätter press på dem. Blir ju bara löjligt. Hellre se lopp med 3-4 hästar som iaf går för vinst än att det är 12 hästar där 8st säger att dem har bra chans. Ska rycka skorna, byta vagn, på med norskt osv osv. Blir ju patetiskt när dem iaf inte har någon chans. Ungefär som att Svenska landslaget i fotboll på fullt allvar skulle gå ut och säga att dem hade bra chans på VM-guld.

Om du är läskunnig så kanske du såg att jag tittat nu i efterhand, lite svårt att spela efter deras tips då. Antar att någon utnämnt dom till experter, annars skulle dom väl inte stå där vecka efter vecka och kasta ur sig dumheter....
För övrigt är det väl din tolkning att jag är arg, jag bara konstaterar att de är dåliga som tipsexperter, inget som jag är arg över eftersom jag inte tittar på programmet normalt, gjorde bara det av nyfikenhet nu eftersom diskussionen kom upp tidigare här i tråden.

Håller fullständigt med - ytterst jobbig.För långa intervjuer och tjatig.Jag hoppas verkligen att han precis som Edlund får annat jobb så jag slipper se och höra honom i samband med travet.

Jag håller helt med, det är skitsport. Man kan ju dra en lätt jämförelse med hockey t.e.x. Vem vill gå på en hockeymatch och se spel mot ett mål. Det är ju värdelöst

Men hur usel trodde du han var? Du vet att han startade prix d'amerique för några månader sedan va?

ja, det var väl inte oväntat. Förstår inte att så mycket blir chockade över att det blir JP igen. 4 av 7 streckfavoriter är väl normalt. Att det inte blev någon lågprocentare berodde helt enkelt på att det fanns för många bra hästar i varje avdelning.

Däremot var det märkligt hysterin över MAGIC TONIGHT. Var det 25 inlägg där skribenterna trissade varandra så det stod härliga till? Det är ALLTID hela ekipaget som räknas.

Det är väl ingen som blir chockad över att det blir jackpot? Det blir ju jackpot var och varann helg så det är snarare mer regel än undantag att det blir jackpot.

Hela ekipaget räknas väl inte alltid? Finns många kuskvinster, vi fick bevis på det redan igår, Månprinsen AM... ;)

Ytterst trist med dubbeljackpot igen, dags att införa fler mixlopp och möjligtvis hela systemet från grunden, för övrigt så undrar jag om Jennifer tillman någonsin vunnit med förhandsfavorit...tar bort mina streck varje gång på henne!!

Jag är ingen expert. Men hur skulle det fungera om man endast fick spela matematiska system? Blir det inte svårare?

Så du tror att favoriterna idag inte skulle vinna om man endast kunde spela matematiskt...:lol:

:p

Besserwisser. Gör dig lustig. Menade ju att det blir färre som kan få alla rätt? Jag trodde vi talade om utdelning inte om hästarnas kapacitet?

Och hästarnas kapacitet är ju det som styr utdelningen heller hur...

Ju bättre häst, desto större vinstchans hos hästen, desto större favoritskap hos spelarna. Allt hänger ihop som en röd tråd.

Inte nödvändigtvis. Vet inte hur stora system du gör. Men jag spelar små system. Då är det svårt att både få med de "bästa" hästarna samt ett par skrällar. Man måste då göra en avvägning - ta bort ett par favoriter och spela med några skrällar. Jag brukar chansspika där de flesta garderar...

Jag står fast vid att det kan vara svårare om alla spelar matematiskt. När många provar på VM i V75 - 96 kr - tror jag nog inte att det är de som är vana "reducerare" som lyckas, eller?

Äh, jag vet inte vad jag snackar om, är för trött...

Fast VM i V75 går ju inte ut på samma sak som spelformen V75. Det är helt olika strategier som är "optimala".