Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   Lägre spelavdrag (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/24015-laegre-spelavdrag/)

Stekel 2015-05-26 00:55

Citat:

Ursprungligen postat av MoniMakerApp (Inlägg 433801)
Det hindrar inte att du lämnar in din V75-kupong som vanligt om du föredrar det :) Precis som V3 så skulle det vara samma pool för redan färdigkontruerade system som de som köper andelar i första avd och fördelar efter hand som loppen avverkas. Poängen är att de som är på plats på banan och inte vill missa ett lopp utan vill kunna studera sina spelobjekt fram till start kan göra det. Ett incitament för de riktigt travintresserade spelarna att besöka travbanan och ha lite att fundera på efter varje lopp om man är kvar vill säga :) Väntetiden mellan loppen skulle vara mer intressanta också.
Nej givetvis ska sänkningen av spelavdraget bestå av skattesänkning precis som vinnarspelet denna vecka. Kräver stark lobbying av våra politiker...

Det är ingen dum idé det där du! Man har ju problem att locka folk till banan och det där skulle kunna vara ett knep till att göra det!

Strappa71 2015-05-26 08:58

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 433623)
Ni glömmer väl inte bort att ATG hela den här veckan har 15% spelavdrag på vinnarspelet istället för 20%?

Det betyder mindre pengar till staten, mindre fördel för rakebackspelarna och mindre fördel för nätbookisarna.

http://www.mynewsdesk.com/se/atg/pre...yheter-1156429

Framgår det verkligen hur spelavdraget fördelas om när det gäller utlandspartners?

Strappa71 2015-05-26 09:01

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 433720)
Det där med att sätta press på nätbookisarna tycker jag återigen är lite tveksamt. Du skriver ju som att enda skillnaden på att lira v/p hos atg jämfört med hos nätbolagen är högre spelavdrag hos atg. Jag skulle nog hävda att den riktigt stora skillnaden är att du spelar till fasta odds mot en bookmaker hos nätbolagen medan då spelar poolspel med rörliga odds hos atg. Ska atg sätta press på nätbolagen så måste dom nog själva börja erbjuda fasta v odds också, men atg har hittills aldrig erbjudit spelformer där dom tar några risker, utan bara spel där spelarna spelar om varandras pengar.

Hos nätbolagen får du det odds du spelar en häst till om den vinner. Det stora problemet med v spel hos atg har blivit att merparten av spelen sker så sent att det är omöjligt för spelarna att värdera spelvärdet på en häst när oddset efter att spelet stängt kan ändras med mer än 50 procent pga deras fördröjningar i systemen. Det är inte spelstimulerande att spelarna inte har en aning om vilka odds dom kommer få när dom lägger sina spel.

När spel på virtuella hästar kommer så kommer det att ske till fasta odds!

That's a first!

Dock med 20% spelavdrag per spelomgång så det ordnar sig nog för dem ändå. Men ändå fasta odds!

hatten1 2015-05-26 09:04

Oms Halmstad 20april ca 1,1 mill på v64 . 25 april på Färjestad 1.3 mill och i går med 15% spelskatt 1.9 m. Samtliga vinnarspelet


Gissningsvis succé .

Strappa71 2015-05-26 09:07

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 433742)
Nä, har aldrig varit tal om det vad jag vet, utan bara ett poolspel där du fram till söndag kan spela på vem som vinner elitloppet. Spelet stänger innan försöken men sen kan du ju spela igen i de ordinarie vinstpoolerna. Vet egenligen inte vad det är för fördel för spelarna med detta. Spelar du en häst till 10 ggr idag hos atg så kan du ju få 5 ggr när spelet stänger på söndag. Spelar du samma häst hos Unibet till 10 ggr så får du 10 ggr om hästen vinner.

Det blev ingen större, långvarig succé förra gången man körde detta upplägg. Runt 2004-2005 hade man samma variant fast då med 15 "hästar". Två av skrällarna fick dela på ett startnummer.

Det blir väl några miljoner i omsättning gissar jag. Pengar som ändå skulle ha satsats i andra lopp mellan försöket och finalen.

( Obs! Man låser alltså in pengar som skulle kunna ha återomsatts i SEX lopp istället. Det kan ha varit detta som gjorde att man ganska snabbt avslutade experimentet förra gången. )

Precis som du konstaterar så är det inget reellt alternativ till att spela förtidsspel med fasta odds.

Strappa71 2015-05-26 09:09

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1 (Inlägg 433915)
Oms Halmstad 20april ca 1,1 mill på v64 . 25 april på Färjestad 1.3 mill och i går med 15% spelskatt 1.9 m. Samtliga vinnarspelet


Gissningsvis succé .

73%-ig ökning. Glädjande och smått överraskande.

Fast det är klart. För den som ändå spelar i de där potterna så är det ett skapligt lyft.

Kan bli succé.

Viroid 2015-05-26 09:34

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 433913)
Framgår det verkligen hur spelavdraget fördelas om när det gäller utlandspartners?

Enligt vad som kommunicerades när robotreglerna infördes så har utländska partners bara att rätta sig efter ATG:s vid varje tid gällande reglemente. Så har ATG 15% spelavdrag får de rätta in sig i ledet. Det betyder att utrymmet för rakeback krymper.

MoniMakerApp 2015-05-26 09:52

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 433906)
Det är ingen dum idé det där du! Man har ju problem att locka folk till banan och det där skulle kunna vara ett knep till att göra det!

Jag tror också att det skulle locka fler spelare till banorna om man hade denna lilla edge på banan. Men av administrativa skäl är det nog bara genomförbart på alla-rätt-spelen V4,V5,V6 (och V7,V8 om de återinförs). Det blir nog för komplicerat om man ska fortsätta placera rader trots att man spruckit i en avdelning. Jag skulle själv kunna tänka mig att åka ut på banan oftare om detta fanns på V4,V5,V6. Det skulle vara ett kul spel och man skulle förhoppningsvis ha sysselsättning hela tävlingsdagen :) I dagsläget är V3 inte tillräckligt lockande då omsättningen oftast är låg och loppen sker i slutet av tävlingsdagen, annars är nog V3 det bästa streckspelet på banan eftersom man kan vänta in i det sista med att fördela raderna efter senaste info och synintryck. Man behöver inte heller göra klart hela systemet i förväg utan det räcker om man bestämt hur många rader man ska spela och hur dessa ska fördelas i första avdelningen och sedan tar man det därifrån (om man är kvar). Inte heller behöver man något avancerat reduceringsverktyg eftersom man kan fördela och vikta kvarvarande rader precis som man vill efter varje avdelning. Den enda farhåga jag ser med detta är om spelarna ute i landet som spelar färdigkonstruerade system tycker att banspelarna får en orättvis edge och då inte längre vill vara med längre. Man skulle dock kunna göra ett provskott med detta på V5 som ju är ett spel lite på dekis men som skulle kunna väckas till liv igen med detta tillsammans med ett högre radpris och högre återbetalningsgrad till spelarna (när det medges skattemässigt).

Strappa71 2015-05-26 10:33

Citat:

Ursprungligen postat av MoniMakerApp (Inlägg 433922)
Jag tror också att det skulle locka fler spelare till banorna om man hade denna lilla edge på banan. Men av administrativa skäl är det nog bara genomförbart på alla-rätt-spelen V4,V5,V6 (och V7,V8 om de återinförs). Det blir nog för komplicerat om man ska fortsätta placera rader trots att man spruckit i en avdelning. Jag skulle själv kunna tänka mig att åka ut på banan oftare om detta fanns på V4,V5,V6. Det skulle vara ett kul spel och man skulle förhoppningsvis ha sysselsättning hela tävlingsdagen :) I dagsläget är V3 inte tillräckligt lockande då omsättningen oftast är låg och loppen sker i slutet av tävlingsdagen, annars är nog V3 det bästa streckspelet på banan eftersom man kan vänta in i det sista med att fördela raderna efter senaste info och synintryck. Man behöver inte heller göra klart hela systemet i förväg utan det räcker om man bestämt hur många rader man ska spela och hur dessa ska fördelas i första avdelningen och sedan tar man det därifrån (om man är kvar). Inte heller behöver man något avancerat reduceringsverktyg eftersom man kan fördela och vikta kvarvarande rader precis som man vill efter varje avdelning. Den enda farhåga jag ser med detta är om spelarna ute i landet som spelar färdigkonstruerade system tycker att banspelarna får en orättvis edge och då inte längre vill vara med längre. Man skulle dock kunna göra ett provskott med detta på V5 som ju är ett spel lite på dekis men som skulle kunna väckas till liv igen med detta tillsammans med ett högre radpris och högre återbetalningsgrad till spelarna (när det medges skattemässigt).

När det gäller V3 så var det ju det OMVÄNDA.

Där kunde man inte spela annat än på banan från början. Omsättningen tog dock aldrig fart och sedan släpptes det en förtidsvariant av spelet som, vad jag vet, förtidsspelarna accepterat utan knorr trots att det såklart är en enorm fördel att spela det på banan.

Stekel 2015-05-26 12:00

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 433925)
När det gäller V3 så var det ju det OMVÄNDA.

Där kunde man inte spela annat än på banan från början. Omsättningen tog dock aldrig fart och sedan släpptes det en förtidsvariant av spelet som, vad jag vet, förtidsspelarna accepterat utan knorr trots att det såklart är en enorm fördel att spela det på banan.

Jag har sett att det går att spela V3 på distans, men har aldrig fått för mig att försöka mig på det. Känns ju dumt att spela med det underläget gentemot banspelarna. Och så är ju omsättningen i minsta laget. Men en del verkar köpa det. Vet dock inte hur stor andel av V3 som omsätts via nätet.

Har faktiskt aldrig spelat V3 på banan heller, det lockar inte att vara kvar och se de sista skräploppen för dagen. Men om de gjorde det upplägget för V4/V5 skulle man ju helt klart spela!

Vore kul, men sammantaget har jag ändå svårt att se att de går den här vägen. Jag tror den positiva effekten blir mer folk på banan. Men de som är på banan kommer nog spela mindre vinnare/plats/tvilling också när de har VX-spelet att klura på inför varje lopp. Då hinner man inte titta på de övriga spelformernas odds. Nätspelarna kanske sänker sin omsättningen en aning också i protest mot de ändrade förutsättningarna.

På lång sikt vore detta nog bra, men jag tror tyvärr inte atg tar det kontroversiella beslutet att lägga om detta och ta debatten och ett litet omsättningstapp på kort sikt.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved