Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

- Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)

- - V75-Kalmar (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/24163-v75-kalmar/)

Citat:

Ursprungligen postat av doob (Inlägg 440447)

11 Naglo Del Nord 3%

Iofs efter lite vila men bfro.... Dagens mest understreckade!!
Folk glömmer så fort! Det är ju för fan en kanon!!

Ja, det är högst märkligt att den är spelad till 3%

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 440421)

http://i.gyazo.com/85ac69d68ef344a0c5a7965b5036a845.png

samt en gratisintervju från SS i morse.

http://i.gyazo.com/00023cd80bfe6eee3347d4554ecce5bb.png

Bergh gör det inte lätt för spelarna.

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 440438)

Det är ju dock nästan 0% chans att hon tar spets och behåller den loppet igenom. Tar spets initialt, visst kanske. Sen kommer proffsen och mosar henne. Om hon svarar är hon körd. Om hon släpper finns viss chans men då ska det lösa sig också.

Nej, det finns inget värde till 8% när kuskmotståndet är så hårt och det är V75. Och Jeanette kanske är duktig för sin nivå, men allt är relativt. En kusk som kör några dussin lopp per år och ska ut och prestera på V75 mot proffs är en ekvation som inte ger mer än promillechanser normalt sett. Nu är ju hästen ganska bra för klassen, men det kan ändå inte vara tal om mer än ett par procents chans högt räknat. Tycker det är jättekonstigt att det där ekipaget är så högt rankat överallt.

Det är bra att vi tycker olika.

En kusk som är oerfaren och sällan vinner,
vinner aldrig på V7 från ett bakspår.

Mycket håller jag med om vad du skriver.

Med senaste loppet i finalen på Solvalla som 100 oddsare
på näthinnan, samt Jeanettes track record med hästen
och hästens utveckling de senaste loppen, gjorde det
enkelt att ta beslut, när kusen drog bricka ett i spår-
tombolan. Än mer ökade aktierna när jag såg väder
prognosen.

För mig blir det tveklöst spik.

Att såga en amatör i dessa sammanhang brukar vara
klokt, men då saknar många kunskap hur duktig den
här tjejen är, sin orutin till trots.

Garanti brasa på minst 2 av de 3 mer betrodda.

Jerrys häst skulle kunna vara helt överlägsen den
dan han får ordning på aktionen på Spirit Real.
Den är jag mest rädd för.

Lycka till med dina idéer, själv bygger jag systemet
för potential på big, big, BIG Money.

Summor under 6 siffror är för mig helt ointressant.

Citat:

Ursprungligen postat av Tirich (Inlägg 440451)

Ja, det är högst märkligt att den är spelad till 3%

Inte märkligt med tanke på de flesta verkar spika Sauveur...

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron (Inlägg 440445)

Tycker att det konstiga är att media inte verkar ta upp detta "fenomen".

Inte länge sedan Expressen tog upp det.

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 440392)

Har väldigt lite med djurskydd att göra när det gäller Bergh och några till.

Det är klart det ska vara möjligt att ändra vid stora väderförändringar och liknande men då kan man ju precis som i vintras när det infördes barfotaförbud överlåta till domarna/arrangörerna att bestämma om det.

Det är ju ett hån mot dom som ser spel på hästar som ett kunskapsspel när dom kan hålla på och ändra till några minuter innan loppen körs. I Frankrike har man väl vad jag vet inte sagt att det är ett hot mot djurskyddet att hovbeslag ska anmälas i god tid och sen inte får ändras.

Bergh är en frekvent besökare av casino cosmopol , ofta skrytandes och vid highstakes borden :drunk:

Citat:

Ursprungligen postat av doob (Inlägg 440447)

11 Naglo Del Nord 3%

Iofs efter lite vila men bfro.... Dagens mest understreckade!!
Folk glömmer så fort! Det är ju för fan en kanon!!

Går i princip alltid barfota så inget större plus. Tjocke Veijo i sulkyn, nej tack :sad:

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 440454)

Inte länge sedan Expressen tog upp det.

Inte läst något där. Skrev de något bra eller var de lite "fega"?

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron (Inlägg 440457)

Inte läst något där. Skrev de något bra eller var de lite "fega"?

Det var Bergh som var på tapeten då med sina skoändringar, nån vecka sen.

Part Nan Angelen är alltså anmäld barfota runt om. Vad i hela ska vi göra med denna information?

Ibland blir man lite förvirrad

..........................
10 Global Money är anmäld barfota runt om, vilket vore en klar fördel för hästen, inte minst om man lyssnar till Björn Goop och vad han säger i Björnkollen.

– Barfotabalans på Global Money gör stor skillnad. Jag hade hästen i träning tidigare och det ger fruktansvärd effekt. Det blir en extrem kick i steget
källa: travrondens liverapportering

..................
Fick ta en titt i historiken. Knappt 15 starter i Björn Goops regi och samtliga med skor runt om. Om det ger "en fruktansvärd effekt", varför körde han då den med skor runt om i alla starter när han tränade den ?

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 440461)

Han sa ju att hästen sällan har hov till det. Förmodligen testat i träning och märkt skillnaden direkt.

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron (Inlägg 440460)

Part Nan Angelen är alltså anmäld barfota runt om. Vad i hela ska vi göra med denna information?

Från Rondens färska uppdatering

http://i.gyazo.com/bf349d77dbbb7e8887aab023af62da10.png

Men bara gissningar nu, sen och nästa gång vi läser startlistan och får se "skoinfon" i programmet stämmer inte han gick bla bla"

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 440461)

hade du lyssnat på vad björn sa så hade du vetat:)

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen (Inlägg 440462)

Han sa ju att hästen sällan har hov till det. Förmodligen testat i träning och märkt skillnaden direkt.

Ok, jag har inte lyssnat på Björnkollen, men ändå lite märkligt uttalande när han aldrig körde den utan skor tycker jag.

Funderade på en dd idag med den innan jag lämnar cyberspace om en timme, men när då inte (och kanske inte ens innan dd-1) vet vad det blir för balans så får det bli en spelfri söndag idag.

Citat:

Ursprungligen postat av whaton (Inlägg 440464)

hade du lyssnat på vad björn sa så hade du vetat:)

Jag lyssnade på Björnkollen, brukar inte göra det. Hörde han nämna Spelvärde flera gånger och källhänvisa till deras statistikbitar.
Brukar han göra det?