Dannero - eftermäle
 

Saxat ur Travnet:

"– Ed You var bra som tvåa i sin comeback. Han fick ett lopp i rygg på ledaren och avslutade bra efter sen lucka, skriver man på Robert Berghs hemsida."
"Han fick" låter nästan som om det var tänkt så...

Klart det var :(

Var dock aldrig nära vinsten ändå. Vox lekte ju hem loppet.

Ohlsson ville köra i ledningen och då är det självklart bättre med ett rygglopp än dödens för en häst som inte startat på 9 månader! Särskilt i ett lopp som inte betyder nåt.

Innerligt trött på alla speltorskar här som tror hästarna är maskiner och ska bottnas varje gång!

1.Jag betackar mig för att bli kallad speltorsk (om det var syftet) då jag kommenterar Berghs besked som lämnades av honom FÖRE loppet jämfört med EFTER loppet.Enligt honom var det hans bästa chans.Till vad: ett rygglopp?
2.Har någon här påstått att hästen skulle bottnas?
3.Om ett lopp inte betyder nåt,varför då ställa upp i det och ge sken av att man gör det med vinst i sikte?
4.Att med facit i hand skriva om rygglopp,långt uppehåll och lopp som inte betyder nåt - hmmm...jävligt begåvat!:rant:

1-2: Syftar mest på personer i andra trådar.
3. Preparé är förbjudet i Sverige, så givetvis säger man inget om sådant i intervjuer. Sen får man givetvis starta med passivt upplägg. Tävlingsmomentet går inte att träna sig till.
4. Facit i hand? Vad menar du? Jag hade iaf garderat...