![]() |
Tycker du har ett krångligt sätt att utesluta rader, men var och en är salig på sin tro.
När du från utgångsraden fyllt segerkvoten på de i den raden ingående kuskarna med undantag av Björn Goop som tillåts vinna fler kravar du alltså bort dessa gubbar oavsett häst i övriga lopp. Lite udda/jämnt hokus pokus krönt av en maximal utdelning.... Mästerligt ;) Ett bra exempel på att det inte hänger på verktyget, Joker, då det likt en kniv kan användas i både goda och hemska syften... Namnet Joker är lysande, rena skämtet dvs, Ett icke-koncept för alla smaker :lol: EDIT: Norrmän har humor, likaså "Seppo Rankinen" som givit ut böcker med Lotto-system, Svenskar köper det mesta :lol: |
Det gäller att hålla tungan i rätt mun :lol:
Citat:
|
Citat:
Kan du inte stejka Grant eller valfri skämtare för den goda sakens skull, jag håller nämligen med om att Större är bättre, eller iaf mer pengar i potten till oss troende. Citat:
|
Putte
Citat:
anledningar valt att inte tro på 3 991 480 kombinationer. Varför och hur man gör sin sortering är upp till var och en. Chansen oavsett hur utsorteringen beskrivs är 200 på 3991680. Mvh Uffe |
Citat:
mvh |
Citat:
|
Citat:
Mvh Uffe |
Citat:
Mvh Uffe |
Citat:
Men det är du som leder lektionen. Mr Joker mvh |
Citat:
på det tillsammans. Men... 200 rader är 200 rader. Om jag kommer fram till exakt samma 200 rader med Joker som du med ett matematiskt på 200 rader så borde chansen till vinst vara exakt densamma. Mvh Uffe |
Citat:
Vad får dig att tro att jag spelar "matematiskt", för det är vad du antyder? Nu har jag lagt tillräckligt med tid på V64-tänk, spelet jag så gott som aldrig spelar, så nej tack men tack ändå. mvh |
Citat:
Eller Keno kanske? Du är inte ensam om att ha gett upp travet, 1 (ett) V64:a i därför avsedd tråd igår. Mvh Uffe |
Nä precis, har inte råd köpa Seppo Rankinens böcker eller Joker, så det blir lite moment 22 mot vinsterna. Men det skulle bara bli fel att skriva Jokerrader på Lottokuponger.
Men jag tackar för dina gratislektioner, Grant ! mvh |
Citat:
Det stämmer bra det. |
Citat:
Det skulle innebära att alla olika kombinationer har exakt samma sannolikhet. Jag tror att det blir svårt att komma med ett påstående inom streckspelsreducering som är mer felaktigt. ( Minst målfoto i alla fall.... ) |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved