Rikta mer prispengar dit de bra hästarna håller hus![/QUOTE]



Kanske vi gör en jämförelse som är mer rättvis?
Tjenare Åke men vafan ska du ner te skåne å göra? Nja ja läre flytta ner min verksamhet de e mycke mer päningar å köra om dan nere!

Tror du att Bergarn flytta ner te skåne bara fö skoja skull? Dom ojämförligt bästa tränarna flyttar från Norrlandsregionen på grund av? Det är då inte den friska luften det är päningarna som styr,,, Så om det vore som vissa norrlandstravhatare på den här annars eminenta sida vill påstå att det är enorma summor att köra om starttillfällena obegränsade så måste jag ju försöka upplysa om att så är inte fallet,, Nu flytta ju Åke te USA så det kan ju vara ännu mer päningar att köra om där va vet jag? Att svante står kvar med ett (B) inom parantesen är snart ett minne blott,, Han kanske läst på Sharps att Norrlandstravet är skit så han läre flytta därifrån? ja som sagt vad vet jag?

Finns ju några anledningar till detta.

Anmälan för två veckor sedan p.g.a helgerna (inom V86 är halvrad dessutom ej tillåten).

Urkorkat tävlingsschema som du skriver, samtliga banor i syd kör denna vecka.

V75 på Halmstad med bättre prispengar och dessutom försök till finaler dagen innan.

Vilken värdig vinnare i sista avdelningen i Anna. Nästan så man blir tårögd när man ser hästar som krigar med hjärtat och håller undan fast det ser helt kört ut.:claps:

Äckligt bra betalt på den raden ändå. Jag hade rank 1,2,2,1,1,1 men var inte i närheten i sista, trodde inte de på start skulle räcka, vilket ju var rätt förutom Anna..

Tja, den som spikat Bergh 74 % i avd 4, borde med
minsta kunskap om spelteori, avstått från att
lämna in.

Givet att målet är att vinna pengar,
är spelet huvudlöst.

Jag menar inte att klaga, utan utrycker bara min
tacksamhet, när en stor del av potten flyttats över
till lördagen.

Kanonmats-spelarna bjussar, när de spikar.

Hatten av!

Jajjan

Men problemet är att jag ser ett par ägg i hennes resultatrad på slutet. Hon har inte visat något av värde efter tävlingspausen i somras. Och ingen på forumet här visslar en varningssignal. Jag hade sex streck i sista avdelningen. Anna fanns inte på varken Björnkollen, TT eller SS ranking avb fem. Det där krigarhjärtat kom för mig helt plötsligt fram idag.:idiot:

Spelvärde hittas inte bara i skrällar som är för lite spelade, vilket många verkar ha svårt för att fatta. Om jag värderar vinstchansen hos en favorit till högre än vad spelprocenten/oddset indikerar är den precis lika spelvärd.

Idag var scenariot så solklart med Bergh i spets och att resten skulle vara rena defileringen. Vinstchansen var väldigt hög, min värdering var 60-65 % (vilket var fel i efterhand, den var högre, galopp 20 %, sjukdom eller övrig torsk, 10 %, således 70 % vinstchans). Nu blev den något överspelad men enligt mig lika huvudlöst att gardera då inget annat ekipage i loppet hade högre vinstchans än spelprocenten, möjligtvis Star Keeper i så fall.

Om man ska vara ärlig så vore det klart mycket smartare att aldrig röra något spel överhuvudtaget om vi nu ska snacka spelteori. De är nämligen gjorda för att du ska torska så om du vill ha en vettig lönsamhet på något är det bättre du tar ett extrajobb och slutar spela.

Alternativt spela V5 men att gardera Michelangelo Ås var inget annat än korkat, både på förhand och i efterhand om man läst på loppet.

Gör du hatten av för dem som garderade Michelangelo?
Hellre än för de som spikade 74 %aren och fick råd att rejält gardera sista och kamma hem 13 lax?
Är du stolt över att lägga in begreppet spelvärde för att förkunna din spelintelligens när resultatet blir snopet. Och kalla oss som insåg att Michelangelo var överlägsen för kanonmat.

De stora streckspelen som V75 och V86 är optimala för väldigt stora system men det är väl antalsmässigt i alla fall till minst 95 procent småspelare som jagar pengar där. Klart att nästan alla då går back när dessutom minst 35 procent av insatserna försvinner direkt i spelavdrag. Spelavdraget gör så klart att de allra flesta förlorar även på övriga spel men hade småspelarna lärt sig att om man inte vill satsa mer än Max 500 kr så är chansen att gå plus på lättare spel som V4 betydligt mycket större än att jaga de stora pengarna på de stora spelen med endast i praktiken teoretisk chans att lyckas. Men det finns väl dom som tror att alla kärleksfulla reportage om storvinnare gör att det inte är så svårt för dom har ju aldrig några reportage om alla de hundratusentals spelare som bara förlorar pengar på sina spel.

Trodde inte heller på den, men insatsen var verkligen heroisk. Såg att spelvärde hade den som A-häst så jag antar att dom satt på nån värdefull information.

Tja, om det skall till en 1 % avd 7 för att V75 värdet skall
skjuta upp till hela 13 lax är det bara att gratulera.

Allt beror på var man sätter taket.

En omgång som denna, vore 0 rätt inte fel.

En flerbong med 7 rätt á 100 gånger vore inte helt fel det heller. Även en favoritrad kan vara spelbar om favoriterna är för lite spelade jämfört med vinstchanserna, men det verkar uppenbarligen vara riktigt svårt att förstå för vissa.

Lär dig att spela rätt istället, plocka ut de enligt dig spelvärda raderna och spela sedan favoritraderna som flerisar om du vill att utbetalningen ska vara högre.

Beror på till vilket odds man värderar dagens rad. Är det under 13k så är det just spelvärde. Sedan kan man ju ha med en aningen för högt spelad favorit om man hämtar värde i dom andra avdelningarna.

Vore det inte för alla favoritspelare, skulle jag inte
spela 1 krona på trav.

Som tex i morgon då vi gör bokslut
och har vinstdelning i spelbolaget,
ett sjusiffrigt belopp som inte börjar
med en 1:a delas på 4 och bolaget
startas om med 40 k i spelkassan.

Jag kan inte annat än utrycka min
största tacksamhet till favorit-
spelarna, som plöjt in stålarna
till denna pott.

Det mest otroliga är att de fortsätter
kanonmata allas vinster över 20 k år efter
år, utan att ens fatta det.

Min tacksamhet är enorm.

Jajjan

Ja.

Igår åt jag jordgubbar med grädde. Inte svenska såklart men oerhört goda. Grymt att det går att få tag på dessa underbara bär under vintertid.

Köttbullar lagade frugan idag. Mos och lingon till. Sen blev det lite TV-tittande och nu snart bädden.

Ungefär lika relevant.

Storspelare lämnar i jättesystemen,
som småspelare kan du konkurrera
med att riva bort ett antal favoriter
på sina system, vilket öppnar för streck
utanför boxen, utan att systemkostnaden
skenar.

Det var inte svårt att gissa att det troliga var en favoritparad
på Halmstad idag. För mig fanns då bara två val;
antingen avstå eller att spela emot, allt annat
bortkastade pengar.

Nu var det någon favoritspelare
som fick med Anna 1% som en gardering pga att
Spelarservice rankat den 1:a.
Bara att gratulera.

Jag avstår med glädje den nivån på utdelning
när det gäller V75.

Det är den enorma mängd favoritspelare som
pröjsar hela kalaset, varje lördag.

Jag ville bara tacka dig,
inget annat.

Fortsätt dunka på 74% arna, de stenklara och
kommunarna, till köttbullarna.

Ja, favoritspelare är kanonmat.
Varför?

Därför när favoritspelarnas spikar sitter,
blir utdelningen usel och en stor
del av vinstpotten hålls inne till nästa
omgång, sk jackpot.
och när det vankas större utdelning
på V75 är favoritspelarna alltid borta.

Undantagen är försumligt få.

Jajjan

Nu skiter vi i det här och alla kör efter eget strategi.
No offense!

Bara en snabb fråga? Tar du bort alla favoriter alltid?

Rader utan favoriter brukar nämligen vara underbetalda.

Bolaget jag deläger avstår spel eller river bort en
favorit häst, spelad till 74 % konsekvent.

Mycket tid läggs ner på att jobba bort favoriter,
dvs att lämna dem utanför systemet.

Några blir alltid kvar som garderingar, men ytterst
sällan som spikar.

Bolaget har varit aktivt sedan 90 talet då jag gick
in med 10 k, har aldrig behövt skjuta till stålar
sedan dess. Det smäller inte så ofta, men när
det smäller, så smäller det rejält.
Så strategin så här långt har fungerat mycket väl.

Bolaget avstod spel idag, för att risken för låg
utdelning var överhängande.

Själv gjorde jag ett motspel och garderade mega
lampan rejält, vilket jag inte ångrar, då alla vinster
under 6 siffrigt på V75 är ointressant, i min
spelstrategi.

Känns som jag kommit tills vägs ände i den här
tråden.

Önskar dig istället Gott Nytt År och lycka till
med travet.

Jajjan

Rent matematisk borde det funnits runt 1.474st rätta rader, men det fanns endast 1.000 rätta rader. Då får man nog anse att det blev rätt bra spelvärde på den där raden. Det är ett rätt så vanligt scenario när det uppstår rader med en ordentlig skräll och resten favoriter. Många multisar som ramlar bort där.

Några trodde att man kunde smarta sig och spelade stora multisar på V5. Där gav fem rätt 1.789kr efter att 2st x100 och 2st x50 hittat rätt rad. Med tanke på att V75-spelarna behövde hitta far och son Untersteiner med varsin favorit i de två extra avdelningarna får V75-utdelningen anses som mycket bra vid en jämförelse.

Annars är generellt sett V75 och V86 rätt tråkiga spel för favoritspelare. Att det inte går att spela för endast alla rätt skapar stora problem med att kunna ta rätt betalt vid favoritpräglade omgångar när så stor del av potten försvinner till en högst trolig jackpot.

såg i efterhand att de satt

eller läste jag fel igen? antar de missa...

Hur menar du att det där ska gå till?

Om 74%aren hade 70% chans att vinna så känns det som att minst en häst hade större chans att vinna än dess V75% pekade på.

Spel är inte nödvändigtvis gjorda för att varje enskild spelare ska torska. Det räcker utmärkt med att det är gjort för att spelarkollektivet som helhet ska gå back.

För travet gäller dock att man har disciplin att stå över oftare än vad de flesta klarar av. Det är ju extremt sällan ( aldrig? ) som vi får höra att en spelexpert rekommenderar att avstå spel.

Jag tror du menar 26000 ggr pengarna.

Svaret stavas Jänkarvagn och nästan sommarbana på Halmstad.

Givetvis. Men en procentenhet högre på Star Keeper än spelprocenten och en halv på resten är i regel inget som får mig att vråla spelvärde och något jag dubblar systemet med. Är åtta andra hästar en halv procent för lite spelade kör jag hellre systemet nio gånger än att gardera med dessa.

Men hur många av spelarkollektivet går in och tittar på vad Spelvärde tycker? Om det inte är en gratis sajt förstås. Men man måste väl betala för att ta del av deras förslag?

Själv skulle jag aldrig betala för att få se andras förslag, undantag prenumeration på travtidning och Aftonbladet på tisdagar ibland, då har dom spelförslag till V86 och V75.

Gott slut och Gott Nytt Spelår förresten alla!!! :cheers:

Betala för tips är värdelöst. Det roliga är ju att själv komponera sitt system. Informationen om hästarna ska vara korrekt och ärlig i samtliga media. Dessutom så måste ju spelsidorna som tar betalt för sina tips chansa i sin ranking och hoppas på turen. Annars blir det svårt att ta betalt när tidningarna bjuder på tips gratis på nätet.

Tack detsamma! :cheers:

Således är du också en favoritspelare.

Gott nytt år på dig med!

Håller delvis med. Det är inte på hästnivå som det avgörs. Utan snarare spelvärdet på radnivå. Med bra spelvärde i minst 2-3 av de andra avdelningarna så tar jag med rader med 74%aren jag med.

Men generellt är det nog bäst att stå över om en stor del av systemets rader pekar på utfall där det blir jackpott.

Annat på V5+V4+V64. Där går det att jaga allt värde som man hittar.

Du får väl börja med att definiera
"favoritspelare"?