Betfair gjorde ett tafatt försök de med.

En ganska stor skillnad mellan Parbet/Betfair och ATG är ju antalet vanliga "enbart travspelande" kunder. Sedan skiljer det nog en del mellan tilliten företagen emellan också.

Jag tror att ATG själva skulle kunna ro det i hamn bortsett från att det verkar strida mot någon av deras policys.

Har något bolag någonsin provat med fasta tvillingodds?

Tyvärr är ju ATG att jämställa med Bingolotto vad gäller kompetens inom spelteori och risk/bokhantering även om de har en del duktiga anställda i organisationen. De har ju aldrig varit uppbyggda på det sättet och jag tror heller inte ambitionen finns att börja erbjuda fasta odds. Om de mot förmodan skulle yppa såna planer skulle jag stå i porten med CV:t i handen direkt! Det vore verkligen ett drömjobb för min del...

Sedan när handlar drift av spelbörs om risk/bokhantering?

Fasta odds på spelbörs och från bookmaker är långt ifrån samma sak.


Du har förmodligen 100% rätt i att de aldrig kommer att agera bookmaker.

Tjaa...med tanke på att det hittills inte funkat att få folk att köra market making för Svenskt Trav på någon spelbörs så är det sannolikt att den som driver börsen får ställa odds och volymer till förfogan. Då blir det bookmaking...as simple as that!

Som en polare sade till mig, jag vet exakt när jag får spel och inte.
Mitt jobb är att se till att jag får dem, och att se till att jag får dem där jag vill ha dem, hela tiden.

Om det är så enkelt som så, så har du naturligtvis rätt.

Men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara så. Om man jämför Parbets eller Betfair andel travspelsintresserade kunder med ATGs så kommer saken i en helt annan dager.

Tyvärr lär vi aldrig få veta ändå eftersom ATG tydligen har policys som sätter stopp för de lämpligaste spelformerna ( h2h,h3h ). Börsbaserade vinnarspelsmarknader tror jag inte så mycket på.

Rune Andersson när startar han sitt bolag på Malta?

http://perssonbloggar.se/2016/03/flo...une-andersson/

Tyvärr vet man inte vilket bolag det är.
Stor kundstock, stora volymer, eller fjantbolag.
Betyder allt för mig.
Hade de dubblat lönen och visat fin omsättning hade jag sökt.
Rätt bolag ovanpå det har jag alla referenser.
Vem tar hela marknadsansvaret till det priset ?

Vad är problemet med fasta odds å ATG tex vid vinnarespel.

Ett fast odds är ju inte ett fast odds på annat sätt än att ditt spel
begåvas med ett fast odds. Nästa spelare kan ju få ett annat fast odds.
Datoriseringen gör att bookien tjänar sina pengar ändå. Risk noll.

Mvh Uffe

Det är större risk än att som hos ATG bara spela om andra spelares pengar men ta 20-35 procent i spelavdrag. Det är ju inte bara riskfritt utan till 100 procent en lönsam business.

Spel till fasta odds i lopp med mycket hög omsättning blir ju också relativt riskfritt om spelbolaget efterhand kan justera oddsen så att spelen sprids ut på många hästar men det finns nog lopp där bookmakern går back. ATG går plus på alla lopp och alla spelformer.

Bookmaking eller marketmaking kräver en helt annan risk- och spelsäkerhetshantering än ATG ens varit i närheten av hittills.

Det är så stor skillnad mot att enbart vara tillhandahållare av poolspel eller spelbörs som det går att komma.

raderad

Nu tänker du nog på semi-fasta odds, dvs som svenska spel använder på lången och de flesta bookies använder på nätet. Att du får oddset du spelar till men det kan ändras för personen efter dig som spelar.