Officiellt angav ATG att omsättningen hos bookies var 2 miljarder per år gällande ATGs marknader, det var den officiella versionen till Lotteriinspektionen .
Således var det inte tal om den totala konkurrensen från nätbolagen, utan endast nätbolagens omsättning på travsport i Sverige.
Numera har det förhoppningsvis tonats ner från ATGs sida, då det blir direkt löjeväckande och inte ingav förtroende i pågående spelutredning att ATG for med direkt osanning, och agendan i dag är det totala spelet hos nätbookies som tar marknadsandelar från ATG.
Dock är detta inte heller riktigt sant, för Svenska Spel lyckas TROTS 20%(oddset) till 35% skatt stryktipset öka omsättningen på sportspel sistlidna fem åren, med 10% eller mer per år(något lägre 2015) Detta trots konkurrens på exakt samma marknader där det erbjuds 2 till 5% skatt .
Således är INTE priset avgörande för de Svenska kunderna, dvs oddset och takeout (skatten) utan förtroendet , godwill och förmågan att föryngra sin kundstock.
Att föryngra kundstocken och öka förtroendet har ATG fallerat fullständigt inom, och däri ligger hela problematiken.
En stor del av denna problematik tror jag ligger i att ATG och ST medveten har avfolkat såväl banor som spelbutiker, på grund av att spelets kostnader är högre där, vilket direkt inverkat skadligt på föryngringen av kundstocken, till skillnad mot fotbollen och Hockeyn som gått motsatt väg.
Förövrigt så var jag marketmaker på Parbets travsida när det begav sig på tidigt 2000tal, det var oerhört intressant men mycket svårt, enär de enda som då använde internet att spela igenom var wiceguys.
Därefter har jag haft god insyn inom hur marketmakers arbetar inom sportspel, även Betfair, och den sidan har numera Gambit ( Anders Ström återigen innovatör) lyckats tugga sig ett flertal tidigare aktörer och effektivt dränerat Malta på compilertjänster och livetradertjänster.
Vad det gäller Rune Andersson eventuella bolag, så säger jag endast lycka till, det kommer kosta många miljoner att lära sig att den läxa som redan unibet och vad några andra bookies försökt med, konkurrera med ATGs stora kundkrets av "spela för att det är kul" är ogörligt . De kunder man får oavsett spelform utgör de skickligare 10% av spelarkåren, och ger en möjligen vettig omsättning per kund, men ytterst låg vinst om än någon på omsättningen. Poolspel finns inget hopp om att få snurr på, för det finns inga Harry Boy spelare, inga döda pengar i poolen. Även om "bookien" lägger in döda pengar som marketmakers, så räcker det inte för att komma över den kritiska omsättningspoolen och således kommer "bookien" dräneras på kapital och wiceguys snabbt inse att det är ett nollsummespel, trots långt lägre skatt än på ATG.
På det glada 90talet försökte några "svartbookies" lansera 10öres v65, och betalade ut vinster i förhållande till radpriset baserat på ATGs utdelning, oavsett hur spelet låg i den egna poolen, de slutade snabbt !! Samtliga utdelningar förutom rena favoritomgångar var överspelade i deras 10örespool i förhållande till ATGs officiella utdelning och således backade de rakt ut.
Nåväl, lyssna gärna på spelvärdes podd där PiteåBosse intervjuas , bland annat om den famösa "spelskandalen " på 90talet, lärorikt och intressant för er som inte var med.
|
