Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   v75 ÖREBRO (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/27119-v75-orebro/)

drakdead 2016-08-20 18:30

Finns det inget sätt man kan få bort den där dj-a dejvid.Verkar enligt sig själv inte haft ett enda fel i hela sitt liv

oggeb 2016-08-20 18:32

809 kr hade det kostat att lämna in för chansen till 7 rätt i sista med förslagsranking jag kommer publicera hädanefter. Spikar exkluderade för dom hittar man verkligen inte med min ranking.

Edit: Min ranking är på inget sätt gjort på grund av skicklighet av mig själv. Jag lägger inte en sekund på att studera hästar utefter denna ranking. Analysen är enbart gjord på statistik på tidigare lopp och spikarna måste man välja med omsorg.

Dagens system (spikar exkluderade(själv spikade jag Tripolini VP & Eder bob och därför kommer jag inte redovisa rankingen i Avd 1 & 7)):
V75-1: 3 Tripolini V.P.
V75-2: A: 2 B: 1,4,7,9 C: 3,8
V75-3: A: 4 B: 7,8 C: 1,3,5,10
V75-4: A: 11 B: 3,4 C: 8
V75-5: A: Ingen A-häst B: 6,11 C: 1,2,5,10
V75-6: A: 1,4 B: 2,3,9 C: 5,6,11
V75-7: 3 Eder Bob

I avd 7 skall tilläggas att 4 Global Respons är första rankad men inte med på systemet pga egna värderingar.
ABC ranking i Avd 7: A: Ingen A-rankad B: 2,3,4,10 C: 12

hotshotknick 2016-08-20 18:32

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb (Inlägg 502610)
Jag har hittat en rätt hyfsad ranking metod som jag har provat sen veckan efter Axevalla och framåt som efter att ha kollat rankningen bakåt ett år har gett 7 st 7 rätt (både axevalla omgångarna inkluderade i år). Första gången jag avviker från rankingen är idag. Snacka om fel dag att avgå från rankingen. Än så länge ligger rankingen på 1, 7, 1, 1, 2 där sjuan hade varit med på systemet som C häst. Vinner 1,2,3,4 eller 9 i sjätte och Eder Bob i sista så hade det blivit sju rätt idag.

Coldtown var rankad etta enligt min alternativa ranking - jag tar inte ens med hästen. Känner mig som världens jävla jubelidiot för tillfället.

Edit: Tilläggas ska väl att rankingen är helt statisk och helt och hållet är baserat på statistik. Därav kommer skrällar ofta otroligt högt upp i rankingen. Lex avd 5.

Hur ser den statistikranken ut då? Vad bygger den på osv...

/hotshot

Speedyearl 2016-08-20 18:34

Fan man missar sjuan pga tillfälligt hjärnsläpp och spik på RF!:idiot:

Strappa71 2016-08-20 18:34

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 502589)
Per K annan åsikt om just det. (SS sista info)

http://piclair.com/data/9z78s.jpg

Jag är okunnig inom hovslageri. Men tåsko låter som metallbeslag i mina öron.

Om ST har ändrat ståndpunkt här så har de varit väldigt otydliga med det.


Att "någon metall" = skor var ju vad hela Nahar-gate handlade om.


Får skriva till ST och be dem förklara detta helt enkelt.


Som vanligt....tack för heads up!

Stankarn 2016-08-20 18:35

1,2,3,4,10 för 5 rätt....det har inte varit helt lätt idag....

Strappa71 2016-08-20 18:40

Citat:

Ursprungligen postat av drakdead (Inlägg 502616)
Finns det inget sätt man kan få bort den där dj-a dejvid.Verkar enligt sig själv inte haft ett enda fel i hela sitt liv

Han blev mycket upprörd när jag ( korrekt! ) påpekade att ett av hans uttalanden inte var expertmässigt.

Då fick jag till svar att deras målgrupp är "vanliga spelare".


Men en ( felaktig! ) uppfattning är som allmänt spridd är inget som en expert då ska fortsätta att späda på enligt mig.

Han blev j-a sur iaf. Att han hade fel i sak spelade ingen roll. :)



MEN.....han ÄR väldigt kunnig, Och då är det lätt att fastna i att tro att man alltid har rätt.

Viktigt att kunna hantera när man har fel såklart....

oggeb 2016-08-20 18:45

Citat:

Ursprungligen postat av hotshotknick (Inlägg 502618)
Hur ser den statistikranken ut då? Vad bygger den på osv...

/hotshot

Jag har byggt min ranking enbart på resultat som har hänt långt tidigare. Spelprocenten tenderar på ATG tenderar till att enbart ta hänsyn till de två-tre senaste loppen. Jag tar större hänsyn till kapacitet i hästen. Detta i samband med hur spelarna har lagt pengarna avgör mycket min ranking.. Inte enbart men till stor del är det kapacitet med hänsyn till spelarnas ranking som avgör hur högt upp de hamnar i A, B, C rankingen. I princip varje gång rankingen har falerat så har hästen hamnat precis utanför grupp C alternativt varit skadad stor del av föregående säsong.

Se system i tidigare inlägg.

Stankarn 2016-08-20 18:46

Jaha, nu återgick Sjunnesson till "köra-invändigt" igen....*suck

sigh 2016-08-20 18:48

Sjunne förnekar sig inte. :claps::D:lol:

oggeb 2016-08-20 18:50

Springover var rankad som första häst utanför C-ranking. Med hjälp av lite tankeverksamhet och en annan spik så hade man haft den hästen med på systemet. 6 rätt på idiotrankingen.

shjuve9le 2016-08-20 18:51

Jörgen sjunne gör ett jävla mongoloidfel där och inte går ut. Det är inte Tillman han har framför sig. Bara starka hästar kvar utvändigt. Direkt ut i dödens skulle han gått. Förlorar loppet på det där.

Han kanske inte såg loppet sist. Urstarke eder , sätter sig fast.

Speedyearl 2016-08-20 18:51

Det där var inte helt otippat och förmodligen något de bestämt långt innan start eftersom hästen blev lite het i ledningen sist...bedrövligt dåligt dock att de inte kan säga det uttryckligen, för hade de gjort det hade hästen knappast varit favorit.

Om_sommaren 2016-08-20 18:52

bommade 7an när jag plockade bort knows nothing o coldtown. hade "bara" råd med 5 hästar där. plockar givetvis dom från svåra spår. ångest

tvablaa 2016-08-20 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av tvablaa (Inlägg 502497)
Har roat mig med att sammanställa de tipstjänster jag brukar läsa och deras rankingar, ett litet experiment. Var även inne på att väga in kusk, pengar, utrustning etc. men det blir för godtyckligt.

De rankingar jag använt:
V75%
TT
SV
Berglund
Snoken

Så här blev ranken (jag som avgjort vilken bokstav):
1: 3,1,4 (A) 2,11,7 (B) 6,8,10 (C) 12 (D) 9 (E)
2: 4,2 (A) 9,1,3,7 (B) 10,5,8 (C) 11,6 (D) 12 (E)
3: 1,7 (A) 5,10,6,3 (B) 4,11 (C) 2,8,9 (D)
4: 3,6 (A) 11 (B) 2,1 (C) 8, 4/5 (D) 9/10 (E) 12,7 (F)
5: 2,10,3 (A) 1,6 (B) 11 (C) 4,8,5 (D) 12,7,9 (E)
6: 4,3,2,1 (A) 9 (B) 5/11,6 (C) 10,8 (D)
7: 3 (A) 1,7 (B) 4/10,2 (C) 8,12 (D) 6/11,9 (E)

Gör inte anspråk på ngn vetenskaplighet men kanske är det av värde för ngn. Några reflektioner:
1: Markant skillnad mellan de tre första och övriga med klart plus för nr 3.
2: SV rankar ner 2 dramatiskt och 4 är rankad topp 2 i samtliga utom V75%.
3: Svårt se ngt mönster mer än att både SV och TT har 7 först i ranken.
4: 3 och 6 en bra bit före övriga. Heltäckt med dem och ev. 11?
5: 10 rankad topp 2 hos samtliga utom V75%. 6 kan förefalla överspelad.
6: Mkt jämnt mellan de fyra innersta spåren och nr 9 rankad femma på samtliga ställen.
7: 3 sticker ut som dagens tydligaste etta och då potentiell spik. 1 och 7 sedan en rät tydlig B-grupp.

Om man skulle ta och göra ett system då:-)

Summering för speltjänsterna/spelarna (summerad ranking):
V75%: 66 poäng
SV: 66
Travnet: 64
Snoken: 60
TT: 58

Mest snett ute var de på Coldtown som inte var rankad högre än 6 ngnstans. Mest rätt var de väl på Tripolini VP.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved