Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   V75 Solvalla 24/9 Jackpott (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/27314-v75-solvalla-24-9-jackpott/)

trance_error 2016-09-19 21:00

Citat:

Ursprungligen postat av Speedyearl (Inlägg 506048)
Fast lite utav poängen var ju att Shadow behöver kortaste vägen till mål för att vinna vilket Nadal inte gör...

Jag spelar för att vinna cash, skiter i resten.

Dodo 2016-09-19 23:16

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 506016)
Nej. Han kör Scellino Luis. Men det är inget val han gjort själv. Om han ska köra alls i loppet så blir det ju automatiskt den som han har störst ägarintresse i.

Jaha ok

boozty 2016-09-20 07:48

Citat:

Ursprungligen postat av Speedyearl (Inlägg 506048)
Fast lite utav poängen var ju att Shadow behöver kortaste vägen till mål för att vinna vilket Nadal inte gör...

Ja nog lär Nadal vara den bättre hästen men nu har ju Shadow kortaste vägen till mål och jag undrar om inte Shadow kan vinna en speeduppgörelse mot Nadal även om dom fått bra resa båda två? Blir det ett fusklopp och speeduppgörelse sista 300 så är jag inte helt övertygad att Nadal bara ska gå och vinna? I min bok krävs de press hela vägen för att Nadal ska vinna och det lär vi väl knappast se när stallkamraten sitter i spets eller ska vi hoppas på att Kontio bestämt sig för att köra offensivt och som vanligt inte kan ändra taktik oavsett hur loppet körs?

EDIT: Om nån skulle få för sig att det ska bli fartfyllt lopp och offrar sin häst kan väl mycket väl DD komma in i matchen ifrån ett bra smygläge?

Speedyearl 2016-09-20 08:10

Citat:

Ursprungligen postat av boozty (Inlägg 506060)
Ja nog lär Nadal vara den bättre hästen men nu har ju Shadow kortaste vägen till mål och jag undrar om inte Shadow kan vinna en speeduppgörelse mot Nadal även om dom fått bra resa båda två? Blir det ett fusklopp och speeduppgörelse sista 300 så är jag inte helt övertygad att Nadal bara ska gå och vinna? I min bok krävs de press hela vägen för att Nadal ska vinna och det lär vi väl knappast se när stallkamraten sitter i spets eller ska vi hoppas på att Kontio bestämt sig för att köra offensivt och som vanligt inte kan ändra taktik oavsett hur loppet körs?

EDIT: Om nån skulle få för sig att det ska bli fartfyllt lopp och offrar sin häst kan väl mycket väl DD komma in i matchen ifrån ett bra smygläge?

Absolut är chansen stor för Shadow att hålla undan i spets i en speeduppgörelse sista 300!

Diskussionen var aldrig om vem som skulle vinna på lördag, har även jag poängterat att det kommer bli en lugn dödens då bägge är från samma stall.

MEN, skulle de vara full körning så är iaf jag övertygad om att Nadal tuggar ner Shadow utvändigt och att han är bästa hästen är i mina ögon självklart.

dado 2016-09-20 10:09

bara spika Deicious U.S. och Le Miracle och hoppats att det skräller i andra lopp...eller???

monimaker1 2016-09-20 14:47

Va tror ni om duellen i guld då?

Räcker det med DTT från spets eller ska man säkra och ta med DDH från smygläget? Heltäckt med dessa två?

trance_error 2016-09-20 14:48

Citat:

Ursprungligen postat av monimaker1 (Inlägg 506079)
Va tror ni om duellen i guld då?

Räcker det med DTT från spets eller ska man säkra och ta med DDH från smygläget? Heltäckt med dessa två?

Läs hela råden :)

monimaker1 2016-09-20 14:57

Citat:

Ursprungligen postat av trance_error (Inlägg 506080)
Läs hela råden :)

Har läst och håller inte med om att det står mellan 5 i ledning och 7 i dödens. I ledning sitter PU och i dödens sitter Goop (5 därmed chanslös). 7 tar en lugn start och sitter 3-4 utv. Möjligt att Goop släpper fram 7 efter 500 m. Vinnaren blir därmed 1 efter en heroisk insats (låg 11-tid med maxbalans) eller en smygkörd DDH.

trance_error 2016-09-20 15:00

Citat:

Ursprungligen postat av monimaker1 (Inlägg 506081)
Har läst och håller inte med om att det står mellan 5 i ledning och 7 i dödens. I ledning sitter PU och i dödens sitter Goop (5 därmed chanslös). 7 tar en lugn start och sitter 3-4 utv. Möjligt att Goop släpper fram 7 efter 500 m. Vinnaren blir därmed 1 efter en heroisk insats (låg 11-tid med maxbalans) eller en smygkörd DDH.

Kanske blir så, men jag tror inte att PU vill köra i spets med stallkörande Shadow Woodland på utsidan.

Speedyearl 2016-09-20 15:11

Citat:

Ursprungligen postat av monimaker1 (Inlägg 506081)
Har läst och håller inte med om att det står mellan 5 i ledning och 7 i dödens. I ledning sitter PU och i dödens sitter Goop (5 därmed chanslös). 7 tar en lugn start och sitter 3-4 utv. Möjligt att Goop släpper fram 7 efter 500 m. Vinnaren blir därmed 1 efter en heroisk insats (låg 11-tid med maxbalans) eller en smygkörd DDH.

Om PU sitter i ledning NÅGON gång under det loppet kommer jag omedelbart sluta spela på trav.

Iofs kan ju alla på start galoppera men annars känns det inte särskilt troligt.

Tirich 2016-09-20 15:56

Citat:

Ursprungligen postat av monimaker1 (Inlägg 506081)
Har läst och håller inte med om att det står mellan 5 i ledning och 7 i dödens. I ledning sitter PU och i dödens sitter Goop (5 därmed chanslös). 7 tar en lugn start och sitter 3-4 utv. Möjligt att Goop släpper fram 7 efter 500 m. Vinnaren blir därmed 1 efter en heroisk insats (låg 11-tid med maxbalans) eller en smygkörd DDH.

Jag är genuint intresserad av att veta vad du bygger konstaterandet att DTT sitter i spets på, då det verkar vara utom tvivel.

Jag säger inte att det är fel, men jag kan omöjligt se ett scenario där han spetsar, men jag kanske har missat något?

Fast jag säger nog att det är fel ändå

Cyran 2016-09-20 16:16

Vad har hänt med Magic Tonight? Var ju helt grym förra året, vann Elitloppet bland annat. Har inte tatt en enda seger detta året.. Skada / sjukdom ?

monimaker1 2016-09-20 16:43

Citat:

Ursprungligen postat av Tirich (Inlägg 506084)
Jag är genuint intresserad av att veta vad du bygger konstaterandet att DTT sitter i spets på, då det verkar vara utom tvivel.

Jag säger inte att det är fel, men jag kan omöjligt se ett scenario där han spetsar, men jag kanske har missat något?

Fast jag säger nog att det är fel ändå

PU är en smart och taktiskt kille. Han inser naturligtvis att det finns ett par fördelar med spets. Den kanske mest avgörande fördelen är att förstöra den eventuella stallkörningen mellan RL:s kusar.

Tagga upp hästen i värmningen och blås på en låg 11-tid så får vi se vad övriga klarar att göra utvändigt!

Strappa71 2016-09-20 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av Cyran (Inlägg 506085)
Vad har hänt med Magic Tonight? Var ju helt grym förra året, vann Elitloppet bland annat. Har inte tatt en enda seger detta året.. Skada / sjukdom ?

Överträningssymptom.

Klappade igenom i Nordamerika-starterna och har sedan aldrig hämtat sig.

Tirich 2016-09-20 17:17

Citat:

Ursprungligen postat av monimaker1 (Inlägg 506088)
PU är en smart och taktiskt kille. Han inser naturligtvis att det finns ett par fördelar med spets. Den kanske mest avgörande fördelen är att förstöra den eventuella stallkörningen mellan RL:s kusar.

Tagga upp hästen i värmningen och blås på en låg 11-tid så får vi se vad övriga klarar att göra utvändigt!

ja, jo, den taktiken vore nog något iaf 10 andra kuskar i loppet skulle försöka sig på också.

Jag menar mer hur DTT plötsligt ska kunna öppna fort nog för att hålla ut Shadow Woodland i starten?
Kan ju bli lite solfjäder möjligen, men inte ens det borde räcka.
Kenneth är totalt oförmögen att få fart på Magic Tonight också, så jag tror knappt den tar en halv längd på DTT heller



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved