De är nog inte fler. Men de får en annan effekt än på HarryBoy.

På HB viktar man någorlunda korrekt på favoriterna i förhållande till hur spelet ligger. Kanske t o m späder på hur stora de stora favoriterna blir.

På ToppSju-smart/autofyll blir det mer snett ju större en favorit är.

Intressant är som sagt att superskrällarna är rejält iskalla och överspelade som vinnare på ToppSju i alla fall.

Precis som på trio (och viss mån tvilling då) ser det ut som att det är läge att även här spika en 2-3handare för att hamna på rätt sida av konkurrensen. Favoriten i mitten eller rentav skippa den helt på kupongen om det är en osäker individ sedan en halvkvalificerad gissning på lottonumret 7. Kommer nog att prova på 480kr topp 7 med spik några gånger med det här upplägget! På förhand var jag skeptisk till spelet men tycker det ser rätt ok ut.

ett roligt spel till att börja med sen kommer nog folk på att det är så jäkla svårt..det gäller att ha en jäkla massa tur

Nu har de gjort en ändring i spelet som visserligen är ett halvt steg framåt (man behöver inte spika 7an i mål) men som fortfarande har nästan exakt samma problematik... Man är väldigt begränsad i hur man får spela.
Någon som vet varför atg inte vill att omsättningen ska öka?

Nog vill de att omsättningen ska öka, men främst verkar de vara rädda för att utdelningarna blir lägre (nu blir det ju i alla fall sällan miljonvinster till den som råkar pricka sju rätt, pga den låga omsättningen...). Om folk får komponera systemen helt efter eget skön tror de att massor kommer sitta med sju rätt – slut på rollerpot och evig marknadsföring.

Den som tror att det är så enkelt kan i och för sig aldrig ha spelat trio... Där får man ju formera upplägget som man vill med spikar och garderingar, ändå är det inte direkt enkelt och genererar höga odds. Att det skulle bli enklare med fyra placeringar till är det nog få som tror... (förutom fackkunskapen på ATG?)

De lägger ju hämmande begränsningar som de vet håller nere omsättningen så vettefan om de verkligen försöker få upp omsättningen.

Spelar man på atg.se så innebär väl ändringarna att man kan spela nästan hur man vill. Alltså mer än ett halvt steg framåt.
Det är vid spel hos ombud eller på bana, alltså mha kupong, som ändringarna är färre.

Det är ju V75 lodrätt istället för vågrätt kan man säga.

Undrar vad nästa speldrag är från atg. Borde man inte kunna lära lite av de virtuella hästarna. Där klarar man ett lopp var 3e minut. Man skulle kanske testa V12 på Jägersro med riktiga hästar. Där finns både trav och galoppbana. Man borde då kunna klara ett lopp var 5e minut och V12an skulle kunna köras på en timme. Bara en bana gör att man sparar in mycket på personal och välbetalda tipsexperter på två banor.

Så länge man är begränsad till max 7 hästar så är det inte hur man vill.

Det är sant. Men absolut mer än ett halvt steg framåt jämfört med idag.;)

Fast man är ju inte begränsad till en kupong. Om man vill så kan man numera spela exakt de rader man vill. Men det är förjävla onödigt krångligt.

Jo är medveten om det men blir ett jävla pillande. Alldeles för begränsat /kupong

Och inte heller finns det med bland spelen som går att lämna in via xml-fil.

Fått antydan från ATG om att det kommer att läggas till på fil-spel och senare på tillsammans som det visar positiv trend.....meeeeeen

WTF.....

Är ju fria kuponger, fil-spel och Tillsammans som skulle BEHÖVAS för att få till en positiv trend.

Gillar inte TOP7!
Det känns inte bra med spelformer där över 95% av omsättningen kan ligga på en häst och kusk!

Top 7 har svårt att bli något bra spel med så många vinstgrupper, och så högt spelavdrag.

Till dem med 7 rätt går 18,2% av insatserna.
6 rätt 7,8%
5 rätt (en fransk Quinté) 3,9%
4 rätt 5,85%
3 rätt 11,05%
2 rätt 18,2%

I ett lopp med 12 hästar finns det knappt 4 miljoner möjliga kombinationer, att jämföra med 35,8 miljoner i en V75 med 7 x 12 hästar. Det höga radpriset på Top 7 gör dock att det kostar nästan lika mycket att "helgardera" spelformerna.

Sätter man alla sju i följd en omgång med en hyfsad Rollerpott får man väl kanske rimligt betalt i förhållande till svårigheten, men i övrigt är prestationen vanligen mycket större än betalningen. I synnerhet de som hittar de 4-5 främsta i mål får väldigt dåligt betalt. I lördags fick t.ex. den som hade de fyra första rätt 46 gånger pengarna.