Klart att problemet med få anmälda är det som måste lösas men det har ju inte hänt ännu så därför är det helt rätt att byta lopp på V75:an!

Lördagsloppet har 2849 ggr större potential till att bli ett spännande lopp jämfört med gulddivisionen som på sin höjd kommer bli en Jägerso lunk. Så jävla spännande är det ju inte att titta på ett lopp ingen vill tävla/har häst nog för att slå OTP!
Hur man hellre vill se detta än lördagsloppet övergår mitt förstånd iaf!

Spelvärde har jävligt mycket med det att göra eftersom spelvärde innebär att fler spelar och satsar mer än motsatsen och eftersom det är spelarna som betalar som ser till att OTP har några pengar att köra om så är det nog rätt relevant med spelvärde faktiskt!

Jag tillhör skaran som ser på v75 som ett spel. Piraten kan man avnjuta även om den inte ingår i v75 loppen.

Men jag köper ditt resonemang bitvis, jag tittar mest på ATG live, hur e det, lyfter dom in och visar/pratar om gulddivisionen under v75 sändningen?

För hästen är ju absolut värd uppmärksamhet, det är viktigt för sporten. Men spelet blir ju helt dött med en sådan klar vinnare.

Ser fram emot o får se usain henna, den ska ha uber form, den passar man nästa gång.

Lite hårt ;-). Men håller med! Det gynnar intresse och omsättningen långsiktigt att lyfta sporten, fokus är tyvärr väldigt kortsiktigt och väldigt mycket kortsiktig omsättning. Man borde vårda och marknadsföra sporten!!

Javisst, men det är ju dessa lopp som sänds i TV4 mellan kl. 18 och 19, och en stor anledning till senareläggningen av V75 var ju att ej ännu travfrälsta skulle bli travbitna tack vare att de fick se V75 direktsänt i TV4. Varför griper man då inte tillfället att visa upp det bästa sporten har att erbjuda, undrar vän av ordning.

Nota bene, ovanstående är ett teoretiskt resonemang med en retorisk fråga. Jag tycker inte att guld ska ligga inom DD, inte ens inom V7 när det ser ut som det gör den här veckan. Fram för flerklasslopp med volt och tillägg!

Det många inte förstår är att det är skillnad på sport och spel.

För sportens överlevnad krävs att spelat håller volym i omsättning. För att spelet skall hålla volym krävs att begrepp som JP inte blir urvattnat och låg utdelning på 7 rätt snarare hör till undantagen och inte tvärt om som nu.

För mig som spelar är det helt ointressant att man lägger ett guld lopp inom V75 med 6-7 hästar och en väldigt stark favorit.

Jag tror att ATG/ST har börjat arbeta efter konceptet att få till svårare omgångar.

Vad ger bäst marknadsföring att 3000 pers har vunnit 2000 kr på 7 rätt eller att en har vunnit 20 MSEK?

V75 måste bli ett högutdelande spel för att nå detta. Då krävs det att man flyttar skitlopp spelmässig som lördagens guld är utanför V75.

Utan spelpengar finns inte sporten.

Vad är sport? Jo att se otroligt duktiga hästar visa sin förmåga och storhet. Men spelmässigt är det ointressant om de bara är en häst på plan. Nu skall tilläggas att OTP kan mycket väl förlora på lördag, det är bara väldigt låg sannolikhet.

Solklart att flytta ut loppet. Öken spelmässigt.

Första gången guld flyttade ut var på Halmstad. Ett fint och jämnt guldlopp.
Det var ett riktigt spännande och sportsligt lopp inför, där favoriten naturligtvis senare inte vann. Loppet blev finfint. Spring Erom spurtade härligt och har sedan dess varit på tapeten. Gigant Slugger har varit riktigt fin i stora lopp efter liknande avslutning i samma guldlopp. Loppet var ointressant spelmässigt ansågs det. DTT skulle vinna enkelt...

Plac Häst Distans Skor Odds Plats Tid
1
1 NOTHING BUT CLASS (US)
Kihlström Örjan (Untersteiner Peter)
1/1640 3,46 1,92 12,7a
2
8 SPRING EROM
Goop Björn (Widegren Dan)
8/1640 (88) 2,45 12,7a
3
2 HIGHSPEED CALL
Söderkvist Stefan (Pettersson Nicklas)
2/1640 (448) 4,14 12,9a
4
7 GIGANT SLUGGER
Takter Johnny (Jensen Peter)
7/1640 (174) 12,9a
5
3 EDWARD ALE* (FI)
Uhrberg Thomas (Puro Petri)
3/1640 (49) 12,9a
0
6 DREAMS TAKE TIME
Untersteiner Peter
6/1640 (20) 13,0a
0
4 JE T'AIME EXPRESS
Untersteiner Johan (Untersteiner Peter)
4/1640 (177) 13,1a
0
5 MONSTER DRIVE
Henriksson Jan (Årman Jeanet)
5/1640 (667) 13,5a


Den gången togs ett galet beslut. Amen!

Spel bygger på sannolikhet. Det innebär att man fattar fel beslut ibland. Sannolikhet är över tiden. Men vi människor har svårt att rycka oss ifrån nuet och se trender.

Såklart.
Det var ett exempel på helt fel beslut första gången. Beslutet måste tagits av ATG-personal som kan statistik, men saknar blick för mycket goda guldhästar av jämn kaliber. En sorglig historia, som antagligen alla travintresserade utanför huvudstaden förstod direkt.
Atg hade lite för bråttom att sjösätta sina nya idéer. Helt klart hade de svårt att rycka sig ifrån nuet och låta sig analysera vilka hästar som stod på startlinjen. De befann sig i nuet och var ivriga att få fram nya trender i sina diagram.

:cheers:

Finns inget bättre än enkla lopp. Helst 7 lopp med OTP s och nuncios , enkel flerbång som ger bra utd. 100 -150 kr för 7an fleris x 100 eller mer maxpris 500 kr tex. 4 spikar och 3 lopp med 3 lås på 2 hästar 400 spänn när man har x100

Jag vill vinna enkla pengar. Behöver inte vara svårt och jackpot blabla. Ge mig bara pengarna ;)

Men det "folk" vill är att vinn tillbaka eller vinna ett par hundra mer än deras investerade Harry hundring. Har stått bakom en ATG kassa i många år. 95% som lämnar in vill bara vinna , oavsett summa. Om dom så vara får 50% tillbaka är dom svinnöjda. 7 rätt och 2-3tusen är mycket pengar för dom flesta.

Minns något kallblodslopp med stenklart utfall
som flyttades från V7 till ett ramlopp,
där torskade megalampan också.

Nyårsaftons superjackpot blev i stort sett en favorit-
parad, men med alla extrapengar i 7 rättspotten
blev det 4 gånger så bra betalt för favoritspelarna,
som ständigt och enträget pröjsar större delen
av kalaset, vecka ut och vecka in, med sina system
helt utan potential. Mångbongsfolket, känner flera
gjorde sig en rejäl hacka.

Själv tycker jag att gulddivisionen alltid skall finnas
på v7 oavsett om megalampan möter ingenting,
då ökar chanserna till att travspelets kanonmat
(läs favoritspelarna) får full bricka, med sina
spelbongar med en ROI som knappt är mätbar.
Vilket är travspelet tillgodo och glädjande känsla
för denna massa spelare som bara är med och pröjsar.

Jajjan

Jag tycker det var ett bra beslut att lägga loppet utanför V75. Kanske slipper vi jackpot på femmorna därmed. En 90% med bara sex hästar till start (om inga fler blir strukna) kan jag vara utan. Det blir inte ens spännande, utan han kan lunka hem det.

Tycker Ludde sammanfattar det bra.

http://piclair.com/data/62uid.jpg

Ibland tycker jag det är synd att man från sportens sida inte är bättre på att bygga bra sport. Man skulle t.ex. kunna ha regeln att om det är färre än 8 hästar i startlistan, så ställer man in loppet. Uppenbarligen finns det inte nog med hästar för att köra loppet enligt de proppar som föreligger, och då kan man spara pengarna samtidigt som man ser till att det blir bättre sport i andra lopp.

På onsdag kör man ju ett "guldlopp" på Bergsåker med 70.000kr i förstapris, över 2640m Auto. 7 guldhästar ställer upp där, plus två utfyllnadshästar. OTP hade troligen städat av det gänget också, men hade man gjort ETT sådant guldlopp i propparna så hade det nog blivit fullt i alla fall.

Nu blir det två blaskiga lopp av denna kollision och nästan en halv miljon kronor delas totalt ut i två lopp som inte är det minsta spelvänliga då det saknas bra förutsättningar för bra sport. Det vore trevligt om man vill speloptimera genom att skapa bra sport istället för att hålla på och joxa med en massa annat.

Håller med både dig och Ludde :)