Om det är en omgång med bara favoriter så räcker det med 20 minuters påläsning.

Jag visste inte ens om att man kan köpa till olika pris.
Jag vill ha mina 2.8 Miljoner, ingen jäkla utspädning här inte.

Fel forum, ja, ska välja rätt nästa gång.

/P.

Hur lång tid tar det att slå tärning 8 gånger ?

Jag tror rätt många sätter en femhundring varje Ons, då man kan vinna några Millar.
Hoppa över 3 gånger och slå till nu, när man kan vinna 28 Millar.
Det här är ett bra speltillfälle, om man nu ska spela överhuvudtaget.

/P.

Hur kan det bli utspädning för dig om du alltid har 2000 av 20000?

Blir det någon skillnad om du köper 4 andelar á 500 kr av totalt 40 jämfört med 1 andel á 2000 kr av totalt 10?

Naturligtvis blir det utspädning om man tror att det ska vara 500 kr av 5000 som istället blir 500 kr av 20000.

Men för dig som spelar 2000 av 20000 kr så har det inget som helst betydelse.

Utspädning är något helt annat.


Det är lättare att få iväg andelarna om de är fler och mindre. Men det finns såklart en nackdel. Och det är att man måste bevaka inströmningen av andelar och sätta deadline för andelar omedelbart efter att man nått önskad spelkassa.

Du har som vanligt rätt, men jag kör nog som jag tänkt ändå.
Kram Gubben.

Jag sätter inte mer än max 100kr på en V86 omgång,nog svårt med 7 lopp.Men en kittlande tanke att hänga på:)

Nu har jag gått igenom loppen, utan att hitta 2 tillräckligt bra spikar, så det blir inget system.
Ska man satsa måste man tro på det, annars får man satsa en annan gång.
20 laxar är inte kattskit, och jag vill verkligen inte lura någon.

Jag tror iofs att Fancy Nancy och Kash Brodda vinner, men från de lägena kan man ju aldrig spika någon.

Klokt beslut! Är i samma sits själv och det blir nog att köra ett billigare chans system istället för ett större osäkert system med endast en spik eller ännu värre, spiklöst...

Kör dom spikarna och 500 per andel. Jag är med, 500 kan jag vara utan:)

Vore inte smart. Ingen av de spikarna har hög segerchans från de spåren.

Så länge insatsen är rimlig ( och man tål variansen ) så är det inte ett krav att spikarna nödvändigtvis har "hög" vinstchans. Det räcker utmärkt att de har en bättre vinstchans än vad som motsvaras av det förväntade bidraget till rad-renset.

( Om chansen är bättre än oddset så är det bra spel. )

Oftast tål man dock inte den varians man får för stora insatser på låga vinstchanser. Det blir alltför långväntat.

Men det var mer det allmänna resonemanget att det nödvändigtvis måste vara hög vinstchans på en spik som jag vände mig emot.

Man kan inte gå på magkänsla när man har fakta som talar om klart och tydligt att båda dessa hästar är väldigt missgynnade jämfört med andra hästar som är spelade till ungefär samma %.

Nu är ju Nancy struken också. Men det skulle vara korkat att spika henne annars eftersom det är ett lopp med ett gäng orutinerade hästar. Nancy har aldrig vunnit från bakspår och endast gått 3 starter.

När det gäller Brodda så finns det ett ännu mer negativt faktum, förvånansvärt negativt faktiskt, men det kan ni enkelt ta reda på själva. Dock kan det bli ett vettigt spikbud om det skulle bli strykningar i framspåren.

Kan tillägga att det är inte många som vet hur man ska spela på V86, du verkar inte veta heller Strappa71. V86 handlar om att överleva, ska man spika så ska man spika de hästar som har högst segerchans, punkt slut! V86 har visat gång på gång att det kan ge väldigt bra betalt även om några favoriter vinner blandat med andra,tredje,fjärdehandare. Jag har själv fått in flera vinster på det sättet och V86 är mitt bästa spel.

Man ska försöka undvika att gå på magkänsla när man spelar V86 det har man inte råd till när det är 8 lopp. Magkänslan har oftare fel än rätt, något många inte vill erkänna/inse. Man ska gå på erfarenhet, förnuft, statistik och djupanalys av hästarnas senaste prestationer + studera lopparkivet.