Håller med. Björn är i en helt annan liga, finns ingen som är i närheten när det gäller framgång/vinster både som kusk och tränare. Att han tillhör den yppersta världseliten i båda är minst sagt imponerande. Sen är han inte mer än 40 år gammal heller. Otroligt..

Här kommer sommaren! https://www.youtube.com/watch?v=ZmRXh4BIKjw

Vart tog den lilla söta flickan väg!

Jag har inte sett loppet så jag kan inte uttala mig i det specifika fallet.

Jag förstår inte syftet med frågan eller vad du fiskar efter för svar?
Är han inte världens bästa kusk längre för att det sket sig i ett lopp?
Ställer du samma fråga varje gång nått klappträ har gjort bort sig för sjuttioelfte gången?

Angående Ready Ribb så trodde Björn på bra chans om han skulle få spets, men det fick han inte. Han ville inte gå i dödens på Luddes häst, därav styrningen.

Björn riktigt vass men inte bäst. Örjan är bättre på fler saker så sammanlagt vinner ÖK. Björn är grym på att hålla farten på tröga kusar, men det är även Jorma. Örjan däremot är en annan typ utav finishkörare, där han "lurar" in dem över mållinjen och gör dem morskare än de kanske är/känner sig. I dödens finns det ingen bättre än Örjan. Den som påstår detta är en clown...

Jorma sjukt bra en längre tid men en katastrof från springspår i volt. Erik A. grym på springspår i volt.

Så ni ser - många är bar på någonting, men slå samman allt så finns ingen i närheten utav Örjan, i alla fall inte i Sverige. Sedan är det svårt att jämföra olika länders kuskar då körstilarna är så olika och även att olika överträdelser är tillåtna.

Skulle man göra en sammanställning på punkterna som jag listar nedan så skulle ÖK vinna överlägset;

-Startkusk
-Tempobedömare
-Dödenskörare
-Kör sjysst/osjysst
-Hitta position
-Vara snäll mot hästen och ändå "alltid" köra för att vinna
-Finishkörare
-Motståndsbedömare
-Snabb i tanken
-Flera taktiska strategier om plan A och även B fallerar
-Kör hästen för första gången


Har säkerligen glömt några viktiga parametrar men dessa är "bulken" av det hela...

Sen är det kul att många av de yngre kuskarna närmar sig "gamlingarna" med stormsteg. Tänker på sådana som Christoffer E, Adrian Kolgjini, Kevin Oscarsson och Kim Eriksson.

Nu ställde du ju frågan till de som anser att Björn Goop är världens bästa kusk. Kanske därför du inte fått respons. Dristar mig till att kommentera även om jag inte tillhör målgruppen.

Ready Ribb var inte reglerbar från start. Galoppsteg under volten och kort innan start, chanslös på den ledning där Björn trodde på chans. Rumplade även till under loppet och verkade inte helt körbar, slutade näst sist felfri (visserligen från dödens, men i lågt tempo) och var knappast i författning vinna oavsett styrning.

Björn valde gå ut i dödens (observera Shooter) mot att fastna i tredje invändigt i lustempo, där vinns inga lopp. Att han sedan inte hade häst köra med enligt det upplägget kunde han inte veta.

Exakt vari ligger ditt insinuerande om att det skulle varit en dålig styrning? Vad skulle han gjort istället? Suttit kvar invändigt och säkrat sista matlappen? Pressat för ledning? Hur tycker DU han skulle kört?

Redigering: Allting till förtret för undertecknad som hade spikat Ready Ribb :(

Tycker den var riktigt bra i försöket precis som dom sagt i stallet

Björns kuskinsats med Ready Ribb, som blev bland de sista i loppet.

TT och andra tippade Ready Ribb som vinnare. I Björnkollen streckade Björn honom tillsammans med fyra andra hästar.

På spelsajten Sharps efterlyste jag kommentarer från de som utropar Björn Goop till världens bäste kusk att kommentera hans kuskinsats bakom Ready Ribb.

Svaret från er är: Björn är bara bäst. Är ni stolta över detta uttömliga svar?

Du har inte läst min kommentar #143?

Jag har läst varenda inlägg. Konstaterar bara, att ingen svarar på min fråga, som upprepats tre gånger. Jag vill bara höra en kommentar om varför Björn Goop kom bland de sista med en hårt spelad och tippad häst, bl. a. från honom själv och stora betaltjänster.

Har du verkligen läst vad jag skrev?? Upprepar: RR mkt nära startgalopp och chanslös på ledning (där BG trodde chansen fanns). BG ut till dödens i lustempo vid risk fastna 3-inv. Hästen inte i författning vinna från någon position för dagen och slutade näst sist felfri. DÄRFÖR kom BG bland de sista. Som ett svar.

Men det var inte din fråga. Du bad någon ("som anser Björn Goop vara världens bästa kusk" för att vara exakt) kommentera styrningen. Jag kommenterade styrningen i #143 men din enda respons efter det var "Svaret från er är: Björn är bara bäst. Är ni stolta över detta uttömliga svar?". Eftersom du läser alla inlägg förstår jag inte om det var av arrogans eller annat som du inte bemötte mitt.

Jag har gett dig en kommentar om styrningen. Jag frågar dig för andra gången: Vad skulle han gjort istället, hur tycker DU Björn skulle ha kört?

Björn har inte klart för sig hästens kapacitet. Han är i Paris och inte på Lökene för att sköta sina träningshästar. I torsdags gick Ready Ribb felfritt och gjorde en usel insats. Men Björn hade noll koll på sin egentränade häst.

Du för en icke-diskussion med dig själv för tillfället. Jag begriper inte syftet med din fråga överhuvudtaget. Om du försöker påvisa att det även kan bli fel för världens bästa kusk så vill jag hävda att du slår in öppna dörrar. Mig veterligen har ingen kusk som kör flera hundra lopp om året lyckats påvisa en segerprocent på 100 hittills.

Eller så har du i vanlig ordning ett överjävligt behov av att demonstrera din egen präktighet?