blää

Hade kusken kört Vindbläsen lite bättre hade skrällen varit ett faktum. Skit.

Ja det blev inte riktigt som planerat , nya tag imorgon

Nordmärtas lopp efter galoppen visade att barfotan gjorde susen

Det gjorde det även på Vindbläsen som det såg ut (ingen riktig koll på hur den brukar se ut).

Hoppas dom bygger om kameraplatserna på Solänget till deras V75a. Helt omöjligt att kunna se på ett bra sätt hur en tät slutstrid slutar där kameran är i kväll.

Dom får flytta älgtornet lite mer till höger ;)

Annars brukar man se betydligt bättre än banreferenterna på många banor. När dom skriker stenhårt i mål ser man rätt tydligt vem som vinner. Svårare i kväll .

Typexempel på en travbana som skulle kunna läggas ner helt. Den och Dannero. Dom har Gävle, Bergsåker och Umåker alldeles inom räckhåll.

Solänget har en V64a och en V75a. I övrigt breddlopp och något lunchtrav. Vet inte om det är så vettigt att lägga miljoner på att fortsätta köra där då. Travverksamheten hos de få tränare som finns där hade väl inte gått under om dom fick resa några mil för att tävla.

Man blev nog inte rik på att sätta den femman hos legolas. Hoppas på en tusenlapp inkl fyrorna.

Jackpot. Grattis atg och Boden . Då ökar V64 omsättningen med ca 50 procent på torsdag.

2300 kr hos legolas inkl fyrorna. Det trodde jag inte med den raden.

2,5 fick jag, över förväntan

Rune kan ju dra in rejält med extrapengar om han spelar själv.

Mvh Uffe

Bara hoppas de dopade poolerna fortsätter. Ligger bara till i morgon info om att det är så. Utan 50 000 extra idag och med oförändrad omsättning hade det blivit betydligt mindre. Men dom hade kanske omsatt 2000 då istället för ca 80 000 kr som det nästan blev.

Hela upplägget med alla dessa småanläggningar verkar ha fastnat på den tiden då vi hade vänstertrafik och grusvägar utanför storstäderna. På den tiden kanske det var en utmaning att behöva åka 10 mil för att tävla.

Det finns inte nog med hästar till att fylla ut loppen som går på våra större banor så varför ska dessa småbanor vara kvar? Dessutom förfaller anläggningarna då det inte finns nog med pengar till alla. Bättre att dra ner på antalet banor och satsa ordentligt på dom som finns kvar.

Då jag själv är norrlänning har jag kommit fram till att vi med fördel skulle klara oss med Boden, Umåker, Bergsåker, Östersund och Gävle. Södra Sverige har jag sämre koll på men det finns säkert en massa banor där nere som man skulle kunna skrota.

Längst i söder inte så tätt som uppe hos er. Nästan 15 mil till Halmstad och 30 till Göteborg och Kalmar om Jägersrotränarna vill starta på bortaplan i Sverige. Karlshamn med två lunchtrav per år och som drivs mest ideellt räknar jag inte. Knappt Tingsryd heller som gick under men nu har några undanskymda tävlingar.

Lägger man ner Kalmar blir det ett stort område i sydost utan bana och Halmstad har så mycket bra tränare och hästar att den banan verkligen behövs.

Arvika, Årjäng, Åmål, Lindesberg, Karlshamn känns rätt överflödiga?

Varför lägga ner , vi blir ju inte färre mänskor i Sverige,, då borde väl fler bli intresserade av travet.
Nä det ända man ska göra är att HÖJA pris pengarna, i dag är det rena skämtet, det är ju samma pengar som för 20år sedan.
HÖGRE pris pengar STÖRRE intresse, ska det vara så jävla svårt att fatta
Man kan väl se över vad det kostar i den där SILVERGRISEN på Solvalla, för där har inte lönerna stått stilla.
Bort med Skarplöf och några till, bla ( Vinnie ), och in med folk som vet vad det handlar om.

Det är inte vår inhemska befolkning som växer utan det väller in en massa MENA-flyktingar, men travintresset bland dessa måste väl ändå anses som rätt begränsat? Dessutom sker befolkningsökningen i centralorterna, inte ute i glesbygden. Därför vore det helt logiskt att skrota landsortsbanorna.

Karlshamn, Lycksele, Hoting och Oviken är väl de fyra banor som drivs i princip helt ideellt. Finns ingen vinst med att lägga ner dom. Deras årliga lunchtrav skriker nog inte andra banor efter. Det är bland övriga banor det nog blir nödvändigt förr eller senare dra ner. Färre och färre hästar medför färre lopp och det är väl knappast ekonomiskt försvarbart i längden att ha tävlingsbanor på några mils avstånd för att köra ett fåtal tävlingar per år som på Solänget.

Rättvik, Bollnäs, och Hagmyrens existens måste också ifrågasättas med tanke på hur nära dom har till både Romme och Gävle.

Alla kan inte bo i storstäderna, och dom du kallar MENA är jävligt duktiga på att ta jobb som inte SVENSKAR vill ha.
Vi knullar väl på ganska bra oxså, med bättre standard och levnads villkor.
Högre pris pengar på landsorten = Större intresse att äga häst.

Håller med!:cheers:

Nu är det väl inte travsporten som ska bedriva regional utjämningspolitik, utan det är statens uppgift. Den enorma urbanisering vi sett senaste årtiondena talar väl kraftigt emot ditt förslag. Borde vara lättare att hitta kapitalstarka hästägare i Stockholm än i norrlandsskogarna. Om inga köper välstammade hästar blir det svårt i längden att bedriva trav på elitnivå. Skulle knappast gå att upprätthålla spelet (=travets intäkter) på dagens nivåer om satsningarna skulle fokuseras på breddtrav i glesbygden. En glesbygd som blomstrade för 50 år sedan men som inte gör det idag. Tyvärr har inte travkartan ännu anpassats efter detta.

Ingen BRED ingen ELIT, välj själv.
Jag menar så klart att PRISPENGARNA skall höjas överallt, annars behöver vi bara EN bana, och det är inte Solvalla, Hahaha.

Det behövs banor i hela Sverige såklart, men inte dyra tävlingsbanor på några mils avstånd som knappt har publik längre och få tävlingar. Bättre med färre tävlingsbanor av hög kvalitet och anpassade till nutid än tävlingsbanor överallt som i många fall håller väldigt låg kvalitet när det gäller teknik, publikutrymme, stall, bankvalitet mm. Det finns tyvärr inte pengar till 25 banor med högsta standard.

Men då ska ALLA banor göras om, för ingen har den publik som man hade för 15-20år sedan, och kommer ALDRIG att få .
Jägers har mycket folk 2ggr om året, ÅBERGS och GENTLEMANNADAGEN.

Fortsätter gärna imorgon, SOV GOTT