![]() |
olle
Älskar att hata dig.
Älskar dina inlägg om själva travloppen, men hatar dina återkommand inlägg om norrlandstravet samt Legolas. Det ena kommer finnas kvar det andra är borta 2018. Ris och ros, som det skall vara;) |
usch vad knepigt det var idag - tur man fick in vinnarspel på officeren till 2.25 men gick ändå en femtilapp back på dagens spel,,,
:sad44: |
Citat:
Att han inte vunnit om han styrt på i tredje tidigare begriper till och med jag :) |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
412 % (!!!!!!!!) blev återbetalningen idag. |
Citat:
|
Citat:
Jag hade sex rätt på mitt tillsammansbolag idag och fick drygt 4 lax för det. Visst hade jag fått avsevärt mycket mer om jag lirat på Legolas men nu var det ju inte 6-rättspotten jag var ute efter... Jag jagade de drygt 81 miljonerna som fanns i sjurättspotten. Och hade jag satt sjuan idag så hade jag varit rätt ledsen om jag lirat på Legolas... Så personligen lirar jag på deras saltade pooler när jag tycker att det ser enkelt ut och jag kan få bra betalt på mindre system. Men vi är alla olika. |
Jävla tåkigt med trav senaste månaderna. Rankar väl ofta ok, men då vinner fan inga A-hästar. Hur ska man få in det idag? I min värd är det bara Officeren som är A-häst, möjligen Månprinsen, men ingen jag vill vikta emot. Quantum är given B-häst, Propulsion garderas på alla lappar, men Ringo läggs bara som B-häst. valley spelas B - C, Elliann ganska långt ner men C-häst. Explosive spelar B-C. Nej jan kan inte få ihop denna rad oavsett hur mycket jag spelar för och då är ändå ranken ok. Inte ovanligt att det sett ur precis så här väldigt många gånger senaste månaderna. Värsta loosestreaket på många år och fullständigt iskallt :no:
|
Citat:
Dom sitter dock i ett svårt läge just nu. Omsättningen var obefintlig innan dom började med dopade pooler. Den är högre nu men väldigt långt från att det ska bli något netto. Dom förlorar pengar varje dag. Slutar dom så förlorar dom inte lika mycket, men å andra sidan försvinner då de flesta som nu hittat dit tack vare de enorma spelvärde som erbjuds och poolerna på deras dagliga streckspel blir igen lika iskalla som dom är på deras övriga spel. Man undrar vad bolagets kommande strategi är för svårt att tro att dom dagligen fram till 2019 kan fortsätta dopa poolerna varje dag med nuvarande omsättning. Den ska öka enormt om det ska bära sig ekonomiskt, men då försvinner ju också spelvärdet hos dom till stor del. Att P54 för många är en mycket bättre spelform än V64 hos atg hjälper inte med små vinstpooler. |
Citat:
Ja, särskilt som det bonushoras på var enda, djävla obskyr bettingsajt som finnes av mången...! Vad är skillnaden - "Follow the money"... Det är bara bullshit att folk härinne skulle bry sig om svensk travsport och/eller annat. Om så vore så skulle alla de som värnar detta enkom spela på SS... :cheers: |
Var kan man se Speed Dilicious i repris - hittar inte...
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
När det gäller V75 så måste man vara exakt rätt ute med streckandet, och det är ju det som är det svåra fast det rankingsmässigt inte var en särskilt svår omgång nu: 2 favoriter, 2 andrahandare, 2 femtehandare och en "skräll" som det ändå fanns en del skrik på den här gången. Samma sak många andra omgångar när man också missar fast det egentligen "inte är så svårt". Körde själv ett 2/4 med Perfect King, Officer CD, Palermo Broline och Propulsion som A-hästar i respektive lopp. Är absolut inget fan av Örjan, men ibland går jag på honom ändå. Såg ju helt upplagt ut för att han skulle vinna med Perfect King men svårt att räkna ut galoppen i sista sväng. Mer väntad var väl bortkörningen av Propulsion egentligen, men hoppades ju att han skulle köra framåt direkt och ge hästen chansen istället för att ge upp efter 100 meter. Officer CD hade väl motsvarande flax med sitt löpningsförlopp som Palermo Broline hade oflax med sitt...så de tog väl ut varandra kan man säga. Spikar på Månprinsen och dessvärre även på US Male EP i sista. Gick till slut på tugget från flera betalsajter och "experter" om den fast jag garderat med Explosive Merlot där från början. Med facit i hand skulle jag såklart kört med de tre 2-hästarslopp jag tyckte mig skönja från början, dvs lopp 3,6 och 7. Om jag nu inte spikat Månprinsen ändå, trodde ju mycket på den nu, samt att den även var en av två spikar på någon sajt(SV har jag för mig) Vidare sen bara kört 1/2 i lopp 1 och 2 eftersom det, i mitt tycke, var en eller flera i de två loppen. Slutligen matematiskt i lopp 4 och 5. De fem mest spelade i lopp 1 kändes så gott som heltäckt medans det blev sju hästar bakom Officeren för att känna mig lika säker. Lopp 4 var jag ett tag inne på samma linje som Berglund på Travnet och bara ta spetsspekulanterna 6 och 7, i stoloppen vinner ju ofta den som tar spets(enligt statistik-Jens). Men sen åkte 11 med efter hög ranking på nån sajt(SV?) och Elliann på skrik och låg procent...och slutligen plockade jag med 10 och 15 också där. I lopp 5 hade jag länge bara 1,3,5,11...men sen kom lite skrik på 9 och mycket skrik på 2 och så åkte de med också. Detta upplägg skulle ha kostat 1.560 kr och hälften av det om jag hade spikat Månprinsen, som jag nu ändå gjorde. Men-men, man läser mycket och ändrar fram och tillbaka, börjar se spöken och lägger till hästar osv och så blir det oftast pannkaka till slut i alla fall. Ju flera kockar.....hehe Men det är bara att kämpa på, förr eller senare smäller det till igen !! :cheers: Och ni som har synpunkter om efterhandskonstruktioner osv kan läsa den här meningen först så slipper ni läsa hela min text och komma med kommentarer ang det !! Haha :ful: :hattenav: |
Citat:
Skriv det överst i så fall!! Nu läste man tyvärr det mesta, som var helt orelevant och intetsägande.. Du skrev nästan en uppsats på hur du borde spelat med facit i hand haha. Tror du folk bryr sig eller får ut något av att läsa det? Håll dina efterhandskonstruktioner för dig själv nästa gång.. |
Citat:
Jag spelar alltid med Joker och grundtanken är alltid ovanstående. Jag tror och hoppas att raden inte blir X-X-X-X-X-X-X. X kan vara ÖK eller Nr1 eller streckfavoriterna. Majoriteten av spelarna glömmer sin egen efteranalys på söndagen och hoppas; "Tror ni inte att BG tar 7 raka å V75?" Ja det kanske han gör men då missar jag 7:an den veckan Mvh Uffe |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Sen att texten var helt irrelevant för dig betyder ju inte att den är det för alla och beror ju också lite på vad man tolkar in i den. Bland annat var det ju ett exempel på hur man ibland låter sig påverkas av "experter" och plockar med hästar man inte tänkt ta med från början, vilket ju sällan ställer till med mer än att systemet växer, eller dessvärre plockar bort såna man tänkt ta med från början som sedermera vinner och på det sättet ställer till med värre skada pga uteblivna vinster. Andemeningen var att man ska lita lite mer på sig själv vad gäller de lopp där man tycker sig ha ganska bra koll och inte vare sig peppas eller skrämmas upp där av info från olika kanaler till att plocka bort eller lägga till kusar. I lopp där man känner sig mer osäker är det ju mer befogat att läsa allt man kommer över för att förhoppningsvis hitta guldkornen utan att helgardera, som Elliann till exempel. Dessutom är ju folk olika på många sätt och vis. En del bryr sig överhuvudtaget inte om att gå igenom och analysera omgången i efterhand och vissa av oss gör det i stort sett alltid och har heller inget emot att diskutera det med andra, ungefär som pokerspelare kan diskutera en viss hand i efterhand. Men sen är det ju också upp till var och en om man vill lägga tid och energi på att läsa vad som skrivs i tråden efter att V75-7 har gått i mål, eller egentligen efter starten av V75-1, eftersom allt då egentligen är irrelevant i och med att det ändå är försent att ändra i sitt V75-system....eller ? Tycke och smak, som med allt annat tycker jag i alla fall. :hattenav: |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved