Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   GS75 Östersund 14/1 Jackpot (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/31259-gs75-ostersund-14-1-jackpot/)

Galoppen 2018-01-14 16:52

Enkla lösningen är väl att stryka avdelning 3 på GS75.

Manprinsen 2018-01-14 16:55

Bra sagt av Ohlsson. Enda proffset i den här tillställningen.

1William 2018-01-14 16:55

Citat:

Ursprungligen postat av sigh (Inlägg 557249)
Är la ändå banan som ska ha skit. Varför körde startbilen undan och fällde in vingarna?

ALLA har ett ANSVAR, Ohlsson tog ett dåligt beslut, stå inte å böla sen .
Tycker kuskarna på jägers gjorde helt rätt med SREJK, man vad händer sen ???

eriksson1 2018-01-14 16:58

Förstår att Ulf Ohlsson är arg, men han verkar vara en av de som inte förstår speciellt mycket när han drar in detta "vi ställer upp på intervjuer så travet omsätter mer pengar". Ja, annars får du och ni andra mindre pengar att dra in. Fjant.

olle 2018-01-14 17:03

Citat:

Ursprungligen postat av eriksson1 (Inlägg 557253)
Förstår att Ulf Ohlsson är arg, men han verkar vara en av de som inte förstår speciellt mycket när han drar in detta "vi ställer upp på intervjuer så travet omsätter mer pengar". Ja, annars får du och ni andra mindre pengar att dra in. Fjant.

Ja. Förstod inte heller den jämförelsen. Är väl för spelarna dom gör intervjuer och det var väl inte spelarnas fel att det blev såhär idag. Snarare spelarna som drabbades. Speciellt dom som spelat hans häst. Den var klar favorit men i princip borta när loppet väl kördes på riktigt.

oinkk 2018-01-14 17:06

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 557254)
Ja. Förstod inte heller den jämförelsen. Är väl för spelarna dom gör intervjuer och det var väl inte spelarnas fel att det blev såhär idag. Snarare spelarna som drabbades. Speciellt dom som spelat hans häst. Den var klar favorit men i princip borta när loppet väl kördes på riktigt.

Han menar väl att om travet omsätter mer pengar så drar ATG in mer pengar.
Som dom delvis borde placera i bättre utrustning på banorna.
Det håller iaf jag med om.

olle 2018-01-14 17:09

Citat:

Ursprungligen postat av oinkk (Inlägg 557255)
Han menar väl att om travet omsätter mer pengar så drar ATG in mer pengar.
Som dom delvis borde placera i bättre utrustning på banorna.

Helt rätt i så fall. Men det bästa alternativet hade varit färre tävlingsbanor av högre kvalitet. Inga besöker ju dom längre ändå.

lou 2018-01-14 17:09

Citat:

Ursprungligen postat av eriksson1 (Inlägg 557253)
Förstår att Ulf Ohlsson är arg, men han verkar vara en av de som inte förstår speciellt mycket när han drar in detta "vi ställer upp på intervjuer så travet omsätter mer pengar". Ja, annars får du och ni andra mindre pengar att dra in. Fjant.

Fyfan va arg jag blev när han sa så och man undrar hur de tänker. Många av de aktiva inom travet behöver utbildning i kritiskt tänkande.

sigh 2018-01-14 17:11

Citat:

Ursprungligen postat av 1William (Inlägg 557252)
ALLA har ett ANSVAR, Ohlsson tog ett dåligt beslut, stå inte å böla sen .
Tycker kuskarna på jägers gjorde helt rätt med SREJK, man vad händer sen ???

Det har du rätt i men det minsta man kan begära på en bana som kör riksspel är att bilen har vingarna ute som de ska och att det är en klar omstartssignal. Har helt förståelse för att han är förbannad.

Stankarn 2018-01-14 17:11

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 557257)
Helt rätt i så fall. Men det bästa alternativet hade varit färre tävlingsbanor av högre kvalitet. Inga besöker ju dom längre ändå.

Nåja, det är väl ett gäng kuskar som fortfarande kör - som dyker upp?:evilgrin39:

DIF 2018-01-14 17:11

Impad av Sandra Lissel som står helt spikrak i loppet hela vägen.
Inga lårmuskler där verkar det som

lou 2018-01-14 17:17

Citat:

Ursprungligen postat av oinkk (Inlägg 557255)
Han menar väl att om travet omsätter mer pengar så drar ATG in mer pengar.
Som dom delvis borde placera i bättre utrustning på banorna.
Det håller iaf jag med om.

Ja, förstår om han är arg för att det inte finns duglig utrustning på banorna, det borde finnas såklart (om det nu var ett utrustningsfel). Det handlar ju dock om felprioritering av ATG, man kanske ska dela ut mindre pengar i prispengar och rusta upp på banor då och allt annat runt omkring? Tror du att de aktiva hade gått med på detta? Det tror nämligen inte jag, utan man vill bara ha allt!

olle 2018-01-14 17:23

Citat:

Ursprungligen postat av lou (Inlägg 557262)
Ja, förstår om han är arg för att det inte finns duglig utrustning på banorna, det borde finnas såklart (om det nu var ett utrustningsfel). Det handlar ju dock om felprioritering av ATG, man kanske ska dela ut mindre pengar i prispengar och rusta upp på banor då och allt annat runt omkring? Tror du att de aktiva hade gått med på detta? Det tror nämligen inte jag, utan man vill bara ha allt!

Stäng ner 10 banor som inte behövs längre. Blir många miljoner till förbättring av övriga då. 30 travbanor med publik numera på några 100 personer de flesta tävlingsdagar. 99 procent av dom som ser loppen numera gör det inte på banan och för alla dom helt ointressant på vilken bana det körs.

SO 2018-01-14 17:30

jaja, "sharpsexperterna" har fått lufta sig, men nu är det nytt lopp och vi som är intresserade av spel kan kanske spela 2 IDUN som såg mjuk och snärtig ut

Stankarn 2018-01-14 17:31

7 Lex Peidei får bli min utgång på tvillingen.

Kanske ett par hundra vinnare också.

Lycka till!

Gasellen 2018-01-14 17:31

DD
1: 1, 4, 5, 7, 9
2: 11 Grappen
Hoppas på rejäl körning i DD2 och en halvskräll, stallet uppåt.

Basse 2018-01-14 17:33

Vart så arg så jag slutade titta :-(

Hur kan man besluta att köra om loppet direkt?
Helt vansinnigt och respektlöst mot spelare, hästägare, hästar .. alla inblandade parter.

Givet att köra om loppet senare. Hästarna får tid att återhämta sig, tränare får chansen att stryka sin häst om de tycker att det är lämpligt.

Aaarrrggh

Man känner sig helt lurad som spelare

olle 2018-01-14 17:41

Citat:

Ursprungligen postat av Basse (Inlägg 557268)
Vart så arg så jag slutade titta :-(

Hur kan man besluta att köra om loppet direkt?
Helt vansinnigt och respektlöst mot spelare, hästägare, hästar .. alla inblandade parter.

Givet att köra om loppet senare. Hästarna får tid att återhämta sig, tränare får chansen att stryka sin häst om de tycker att det är lämpligt.

Aaarrrggh

Man känner sig helt lurad som spelare

TV4 vill väl ha ett resultat innan kl 18. Faran med att spela till dessa skitbanor ute på orten är att sådant här kan hända trots att det inte borde det med dagens teknik (om dom haft resurser att skaffa den).

Stankarn 2018-01-14 17:42

Citat:

Ursprungligen postat av Stankarn (Inlägg 557266)
7 Lex Peidei får bli min utgång på tvillingen.

Kanske ett par hundra vinnare också.

Lycka till!

Bra nära där, så man får vara glad för 10ggr pengarna på tvillingen.

Tack för kaffet!

Godismia 2018-01-14 17:46

Är inte heller så jätteglad just nu, min skräll fick aldrig ens chansen och i ärlighetens namn borde favoriten ha vunnit enkelt... så det känns riktigt surt att sitta med 1, 4, 6, 7, 9, 11 för 2 fjuttiga 6or.... har dd 5-allaoch mer på 5- 1,6,11

Grappen funkar för mig också alltså men min tumme får Baloo

Stankarn 2018-01-14 17:47

Dags nu för Ulf Ohlsson, taggad efter debaclet. Eller för mycket att hoppas på? Ger i alla fall 5 ggr....

Sista torskspelet blir en tvilling, 3,4,5,6 200kr runt om.

olle 2018-01-14 17:59

Citat:

Ursprungligen postat av Basse (Inlägg 557268)
Vart så arg så jag slutade titta :-(

Hur kan man besluta att köra om loppet direkt?
Helt vansinnigt och respektlöst mot spelare, hästägare, hästar .. alla inblandade parter.

Givet att köra om loppet senare. Hästarna får tid att återhämta sig, tränare får chansen att stryka sin häst om de tycker att det är lämpligt.

Aaarrrggh

Man känner sig helt lurad som spelare

Hoppas du inte missade 7 rätt på det. I så fall svårt att inte bryta ihop med tanke på utdelningen .

eveton 2018-01-14 18:01

Sitter med rak DD och svär över att Boloo fastnar bakom en galopperande 4 och blir dragen sist... ser hur han kommer ut mellan hästar i andra spår. Får upp hoppet, men näe! När ska det vända?

Basse 2018-01-14 18:07

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 557273)
Hoppas du inte missade 7 rätt på det. I så fall svårt att inte bryta ihop med tanke på utdelningen .

Kanske, jag hade spik på 6 som borde haft bra chans att vinna från spets.
Eller om dom kört loppet senare och Grundmann fått chansen att stryka hästen istället hade jag fått in 1:an som förstareserv.

Man vet aldrig säkert. Det enda jag vet är att nu fick min häst ingen ärlig chans.

Knutman 2018-01-14 18:16

GS 75
 
Ang. antal banor är det en politisk fråga.
Minska antalet tävlingsdagar kanske ett steg.
Atg:s fördelning och prioritering av medel kan diskuteras.

Olle, the King of trotting, Jägersro är inte någon förebild alla gånger,
ofta inte fulla lopp, inte mer publik än någon annan bana. Ditt tjat om
Norrlandsbanor, som ofta har fyllda lopp. Breddlopp har även banor i södra
delen av landet. ORTEN skall du inte förakta som betalar 100 tals miljoner
till Malmö, landets tredje stad, i bidrag varje år.
Pulla upp Olle!

Basse 2018-01-14 18:18

På ren "tilt" lämnade jag in den här


V65
Inlämnat: 2018-01-14, 18:01
Sörlandet
Söndag 2018-01-14
Start: 18:15
Kostnad: 960,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 1, 3, 4, 5, 8 (2, 6)
2: 6 Magnums Othello (1, 12)
3: 3, 7, 9 (6, 8)
4: 4 Torden Prinsen (10, 5)
5: 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11 (9, 12)
6: 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 12 (7, 5)

5x1x3x1x8x8 = 960 rader.
960 x 1 x 1,00 kr = 960,00 kr.
Totalt: 960,00 kr.

sigh 2018-01-14 18:25

Fan vad 10an vinglade på upploppet.. :cry:

Staketkusken 2018-01-14 18:28

Missat sändningen, men har Ulf Ohlsson surnat på oss spelare för att hans chefer hos ATG inte sköter sig? Fattar inte.

Och Olle, håller med dig helt om att stänga banor. Hatten brukar väl skriva om dopade publiksiffror. Är det 20 synliga i foajen får ATG det till 500.
Sen är det som du skriver ingen som besöker travbanorna längre. I alla fall inte på vintern. Dela upp banorna i A, B och C-kategori så det inte är något tjafs. ”Det här är en C-bana, här kör man bara breddlopp mellan april och september”.

olle 2018-01-14 18:30

Citat:

Ursprungligen postat av Knutman (Inlägg 557276)
Ang. antal banor är det en politisk fråga.
Minska antalet tävlingsdagar kanske ett steg.
Atg:s fördelning och prioritering av medel kan diskuteras.

Olle, the King of trotting, Jägersro är inte någon förebild alla gånger,
ofta inte fulla lopp, inte mer publik än någon annan bana. Ditt tjat om
Norrlandsbanor, som ofta har fyllda lopp. Breddlopp har även banor i södra
delen av landet. ORTEN skall du inte förakta som betalar 100 tals miljoner
till Malmö, landets tredje stad, i bidrag varje år.
Pulla upp Olle!

Oj. Känsligt. Ha ha. Du skrev väl här senast för ett år sedan typ. Lite travpolitik kan väcka ”dom döda” minsann.

Det enda jag har gemensamt med Jägersro är att jag bor i samma stad. Inte varit där på 10 år. Men med tanke på hästmaterialet där och att det är Skånes enda travbana (Skåne har större befolkning än hela Norrland numera) är det väl inte den man borde lägga ner i första hand. Men läggas ner ska den ju i och med att marken är såld.

Minskning av tävlingsdagar skulle väl förövrigt minska behovet ytterligare av alla tävlingsbanor där dom ligger som tätast. Vissa har väl bara 5-10 tävlingar per år och skulle man minska det antalet ytterligare blir det ännu mer absurt ekonomiskt att fortsätta tävla där.

sigh 2018-01-14 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av Staketkusken (Inlägg 557279)
Missat sändningen, men har Ulf Ohlsson surnat på oss spelare för att hans chefer hos ATG inte sköter sig? Fattar inte.

Och Olle, håller med dig helt om att stänga banor. Hatten brukar väl skriva om dopade publiksiffror. Är det 20 synliga i foajen får ATG det till 500.
Sen är det som du skriver ingen som besöker travbanorna längre. I alla fall inte på vintern. Dela upp banorna i A, B och C-kategori så det inte är något tjafs. ”Det här är en C-bana, här kör man bara breddlopp mellan april och september”.

Nä men han tyckte att atg kunde pytsa ut lite cash för en drägligare arbetsmiljö (omklädningsrum) och högtalarsystem på alla banor när aktiva tar sig tid och ställer upp på intervjuer och slikt för att hjälpa upp omsättningen. Menade på att de omsätter miljarder men kan inte fixa ovanstående.

Godismia 2018-01-14 18:43

Drygt 2300 tillbaka på den raden var väl ok, vann dessto mer på dd dock surt att inte få en chans på 7 rätt genom avd 3...mest surt att jag hade 1an när jag spikade 9 i första... ursprungsraden alltså SOM VANLIGT suck

nu är det omstarter igen så spiken går väl åt fanders... men jag gjorde som du Basse och spelade en V65 i rena ilskan... Hoppas det inte blir så många omstarter att spiken somnar i en snödriva

V65
Inlämnat: 2018-01-14, 18:09
Sörlandet
Söndag 2018-01-14
Start: 18:15
Kostnad: 576,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 4, 5 (1, 8)
2: 6 Magnums Othello (1, 12)
3: 1, 3, 7, 8, 9, 10 (6, 4)
4: 4, 10 (5, 3)
5: 1, 3, 4, 9, 10, 11 (6, 7)
6: 4, 8, 9, 10 (2, 3)

olle 2018-01-14 18:50

Citat:

Ursprungligen postat av Godismia (Inlägg 557282)
Drygt 2300 tillbaka på den raden var väl ok, vann dessto mer på dd dock surt att inte få en chans på 7 rätt genom avd 3...mest surt att jag hade 1an när jag spikade 9 i första... ursprungsraden alltså SOM VANLIGT suck

nu är det omstarter igen så spiken går väl åt fanders... men jag gjorde som du Basse och spelade en V65 i rena ilskan... Hoppas det inte blir så många omstarter att spiken somnar i en snödriva

V65
Inlämnat: 2018-01-14, 18:09
Sörlandet
Söndag 2018-01-14
Start: 18:15
Kostnad: 576,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 4, 5 (1, 8)
2: 6 Magnums Othello (1, 12)
3: 1, 3, 7, 8, 9, 10 (6, 4)
4: 4, 10 (5, 3)
5: 1, 3, 4, 9, 10, 11 (6, 7)
6: 4, 8, 9, 10 (2, 3)

Jag slog över till viasat sport premium. Då blev man på gott humör. Vilken match mellan Liverpool och Manchester C.

Knutman 2018-01-14 19:17

Banor
 
Olle, har inte en tanke på att Jägersro skall läggas ner, det är en stor bana med all rätt. Hur stor befolkningen är i ett område har ingen betydelse, det är antalet besökare som räknas, vilket tenderar åt samma håll på alla banor med ST:s goda minne.

Ang. uppdelning i banor A, B och C, finns det redan : 4 stora banor, ett antal mellanbanor och småbanor.

Debatten om att lägga ner några banor är inte helt fel, jag håller med.
Tyvärr är det som jag nämnde upp till politikerna, vilket innebär långbänk och vänta och åter vänta på beslut.

Staketkusken 2018-01-14 19:40

Citat:

Ursprungligen postat av Knutman (Inlägg 557285)
Olle, har inte en tanke på att Jägersro skall läggas ner, det är en stor bana med all rätt. Hur stor befolkningen är i ett område har ingen betydelse, det är antalet besökare som räknas, vilket tenderar åt samma håll på alla banor med ST:s goda minne.

Ang. uppdelning i banor A, B och C, finns det redan : 4 stora banor, ett antal mellanbanor och småbanor.

Debatten om att lägga ner några banor är inte helt fel, jag håller med.
Tyvärr är det som jag nämnde upp till politikerna, vilket innebär långbänk och vänta och åter vänta på beslut.

Sant men skulle vilja se en större tydlighet från ST och även ATG, att man inte målar upp V4 i Åmål som V75 på Solvalla. Kanske inte ens tillåta spel i vissa lopp för att det helt enkelt är för dåligt material.

Viroid 2018-01-15 08:43

Om någon tror att travsporten blir bättre, får bättre ekonomi, att det blir bättre lopp, bättre hästar, fler aktiva, högre prispengar eller något annat genom att stänga banor så tycker jag att man skall tänka ett varv till.

Någon som tror att Sverige varit på på hockey om man haft endast 34 hockeyrinkar? Eller bra på fotboll om det funnits blott 34 fotbollsplaner?

Våra minsta travbanor är relativt små anläggningar med restauranger som rymmer färre än 500 sittande matgäster, totohallar med 20 totoluckor etc. Man har inga stora informationstavlor, inga domartorn som hissas upp och ned, inga parkanläggningar med sprutande fontäner etc. Banor som har en traktor, och lånar in en extra när det är tävling. Kostnaden för de banorna är relativt låga, nu när de redan är byggda. Även om publiksiffrorna inte är särskilt höga där heller, så är ändå fyllnadsgraden på restaurangen en helt annan än vad den blir på t.ex. Jägersro eller Bergsåker när det är tävlingar inför i stort sett tomma läktare. 200 sittande matgäster på Solvalla med plats för 4-5000 ätande personer kostar så mycket mer än 150 personer på Bollnäs som har plats för 350.

Altoc 2018-01-15 11:54

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 557296)
Om någon tror att travsporten blir bättre, får bättre ekonomi, att det blir bättre lopp, bättre hästar, fler aktiva, högre prispengar eller något annat genom att stänga banor så tycker jag att man skall tänka ett varv till.

Någon som tror att Sverige varit på på hockey om man haft endast 34 hockeyrinkar? Eller bra på fotboll om det funnits blott 34 fotbollsplaner?

Våra minsta travbanor är relativt små anläggningar med restauranger som rymmer färre än 500 sittande matgäster, totohallar med 20 totoluckor etc. Man har inga stora informationstavlor, inga domartorn som hissas upp och ned, inga parkanläggningar med sprutande fontäner etc. Banor som har en traktor, och lånar in en extra när det är tävling. Kostnaden för de banorna är relativt låga, nu när de redan är byggda. Även om publiksiffrorna inte är särskilt höga där heller, så är ändå fyllnadsgraden på restaurangen en helt annan än vad den blir på t.ex. Jägersro eller Bergsåker när det är tävlingar inför i stort sett tomma läktare. 200 sittande matgäster på Solvalla med plats för 4-5000 ätande personer kostar så mycket mer än 150 personer på Bollnäs som har plats för 350.

All heder till dig Viroid! Du borde få en tapperhetsmedalj. Är ju långt ifrån första gången du lägger fram dessa självklara fakta men de som bör ta åt sig av den vägrar inse vad du skriver.

olle 2018-01-15 13:16

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 557296)
Om någon tror att travsporten blir bättre, får bättre ekonomi, att det blir bättre lopp, bättre hästar, fler aktiva, högre prispengar eller något annat genom att stänga banor så tycker jag att man skall tänka ett varv till.

Någon som tror att Sverige varit på på hockey om man haft endast 34 hockeyrinkar? Eller bra på fotboll om det funnits blott 34 fotbollsplaner?

Våra minsta travbanor är relativt små anläggningar med restauranger som rymmer färre än 500 sittande matgäster, totohallar med 20 totoluckor etc. Man har inga stora informationstavlor, inga domartorn som hissas upp och ned, inga parkanläggningar med sprutande fontäner etc. Banor som har en traktor, och lånar in en extra när det är tävling. Kostnaden för de banorna är relativt låga, nu när de redan är byggda. Även om publiksiffrorna inte är särskilt höga där heller, så är ändå fyllnadsgraden på restaurangen en helt annan än vad den blir på t.ex. Jägersro eller Bergsåker när det är tävlingar inför i stort sett tomma läktare. 200 sittande matgäster på Solvalla med plats för 4-5000 ätande personer kostar så mycket mer än 150 personer på Bollnäs som har plats för 350.

Är väl en viktig anledning till att man ska bygga nytt på Jägersro. Anläggningen är ju byggd på den tiden travet hade storpublik och precis som alla andra anläggningar inte tidsanpassad.

Man kan säkert som du säger lappa och laga i 10 år till och köra på som nu om det är ett självändamål med så många banor som möjligt.

Det finns dock inga egentliga behov av det. Antalet hästar minskar hela tiden och vissa banor har knappt några i träning. Publiken har dessutom försvunnit. Dom ser travet hemifrån numera.

Jag hade hellre sett att man satsat på betydligt färre banor och lagt krutet/resurserna på att göra dessa moderna och tidsenliga. Såväl för aktiva som för publik. Givetvis skulle dessa anläggningar vara utspridda över hela landet . Sen kunde de banor där intresse och engagemang finns möjligtvis fått en travvecka på sommaren som Hoting ungefär och fått fokus då. Ta Årjäng t ex. Deras V75a i juli är ett väldigt stort evenemang i bygden. Man kanske kunde satsat mer på det och kört tävlingar dagarna innan med. Men sen kör ju Årjäng under ca ett halvår dessutom en massa rätt meningslösa lunchtrav , saxtävlingar, breddlopp mm som precis lika bra kunde körts på ett moderniserat färjestadstrav.

Men som sagt. Är det så viktigt med att ha kvar alla banor så går det att fortsätta lappa och laga ett antal år till. Då är väl dessutom publiken ännu mindre liksom antal aktiva och antal hästar så dom kommer väl självdö oavsett så småningom.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved