Nästan två miljoner på 8 rätt då. Nu fick dom istället 4300 för 7 rätt om dom spikat den.

Det är pinsamt hur det är möjligt med 4300 på 7 rätt när det är två ordentliga skrällar varav en den största någonsin. Det är ju "3" lopp där det skräller men är väl nån som lirat flerbonge med 0%are... vore kul att se den totala systemkostnaden.

Det är ju dock bara 20 procent av totala vinstpoolen som ligger där. Hos legolas bet är det 50 procent i poolen med ett fel plus framförallt att om ingen har alla rätt så delas hela vinstpoolen ut där. Hade varit enormt mycket mer rättvist med samma regler hos atg istället för skarplöths förfärliga jackpotregler. Var som Berglund skrev i sin travnetkrönika idag att det nu är bättre att tala om när det inte är jackpot än när det är det.

Är det Skarplöth som har hittat på jackpotreglerna?

Tycker att dom m-å-s-t-e ändra på utdelningarnas storlek. Otroligt att det ska vara så stor skillnad mellan 7 och 6 rätt! Eller 8 och 7.

Om det vore jämnare fördelat så kanske jag skulle spela lite mera. Det är ju som att få ett slag i ansiktet att kanske ha 6 rätt och få säg 400 kr i st f 40 000:-

Ja det är sant. Det vore rättvist om de kunde ha regler som Legolas att om ingen har 7 eller 8 rätt flyttas den poolen ner till 6 respektive 7 rätt. Om de måste ha sina jackpotomgångar kan väl reglerna ligga kvar på 5 rätts jackpotar för de lär nog över tid dra in betydligt mer pengar där än att det blir jackpot på alla rätt. Det är bara lurade människor som går runt och jublar för 5 rätt.

Men det jag egentligen ville ifrågasätta var att det igår var 2.9 Miljoner i 7-rättspotten och det blev endast 4300 kr. Vilket innebär att ca 670 kuponger delar på det om vi utgår från att alla missa en spik. När det då blir jackpot på 8 rätt är det förmodligen som en annan nämnde i tråden tidigare så att ett gigantiskt andelssystem lämnats in 100 gånger plus vilket ställer till det ordentligt för oss som:

1. Själva vill analysera och göra våra system utan att köpa någon "experts" feta helgarderingssystem
2. Vill kunna bygga system utan en spelkassa på flera tusen kronor per vecka
3. Känna att det går att vinna 6-siffriga (+) belopp på Trav

Sålänge ATG-tillsammans existerar i sitt nuvarande format med gigantiska system som lämnas in flera gånger kommer utdelningarna vara kassa och det krävs en lottorad för att man ens ska kunna vara med när det ger över 20 000 kr.

Och ja, jag har spelat/spelar en del på Legolas och tycker de har haft helt okej pooler men jag tycker fortfarande det är roligare att spela V86 och V75 än P54. Sen om det är ekonomiskt ofördelaktigt, är en annan fråga, som visserligen har ett solklart ja som svar!

Hat väl funnits jackpot i många år. Den stora skillnaden är att det förr var något unikt och inget som genererades var och varannan dag. Är ju inte jättemånga år sedan V5 var huvudspel på vardagar och den spelformen genererade aldrig jackpots. V64 som det nu är gör det flera gånger i veckan.

Hade atg haft samma regler som legolas så hade 7 rätt tre gånger så hög utdelning igår i och med att åttarättspoolen med dubbelt så mycket pengar som sjurättspoolen flyttats ner ett steg istället för att gå till jackpot nästa vecka.

Det fanns 11 kuponger kvar inför sista avdelningen, med totalt 20 streck. Det andelssystem som lyckades bäst hade 15 sjuor.

Problemet med V86 är att med 25 öres radpris, 35% spelavdrag, 3 potter med blott 20% till den med ett fel så blir det inget att fördela. Radpriset är så lågt att det sitter rätt många streck i vart och vartannat lopp. Med tre streckfavoriter som vann var det många som hittade spikarna också.

Med Legolas-regler (2 vinstpotter, 30% spelavdrag) och allt annat lika hade en sjua igår betalats med 23.444kr. Sexorna hade inte fått något.

Och 23000:- är j*vligt mycket och 4000:- är j*vligt lite.

Och jag är tveksam som vanligt.

Mvh Uffe :)

För småspelarna med system för 500 kr eller mindre blir det ändå svårt att gardera upp särskilt många lopp om man inte ska spräcka spelbudgeten. För 500 kr får du 2000 rader. Med tre spikar har du då råd till ungefär 5 streck i fyra lopp och tre streck i ett lopp. Det gör det ju långt ifrån lätt att få med 2-3 skrällar utanför ramarna. Bara att sätta tre spikar om dom inte är på förhand klara jättefavoriter klarar man väl en gång om året ungefär (om spikarna har ungefär 30 procents vinstchans är chansen matematiskt 2,7 procent att alla tre sitter).

Frågan är om inte alla småspelare som nu i alla fall drömmer om att vinna stora pengar på ursvåra V86 skulle ge upp även drömmarna med ett radpris på 50 öre eller en krona?

På vilket sätt var 4 Unique Findings en skräll?
3%, ja det förstår jag men annars varför bortglömd?

Mvh Uffe :)

Dom som vill ta hem jackpoten ensamma nästa onsdag blev nog inte besvikna närd om såg startlistorna till Bergsåker och Solvalla.

Bergsåker tog bort fyraårsloppet från V86 och la in ett ruggigt uselt 30 tkr lopp i spårtrappa där hästarna har mellan 40-780 startpoäng och har tjänat max 75 tkr. Dessutom ett ganska lågklassigt kallblodslopp med 15 hästar över två volter. Bara att lösa dom två loppen lär kosta streck och sen är det sex lopp till att lösa. Spontant när man ser listorna är väl Titan Brodde, Knifetown Winner och Reverend Wine tänkbara men inga klara spikar.

Tillsammansbolagen har dödat Harry Boy. Därifrån kom tidigare en massa döda pengar. Nu går Harry pengarna in i bolag som är seriösa. Finns givetvis både för och nackdelar med detta.