Service plays
 

Varför får man inte posta spelvärde längre? Vad händer om jag gör det?

Misstänker att sharps fått en anmälan från spelvärde. Du får skicka den i DM istället ;)

Så är det säkert. Tänkte bara vad som händer om man gör det? Blir säkert slut med service plays inom en snar framtid här på sharps.

Gissar att du som användare blir antingen varnad eller avstängd från sharps. Sen om dom får någon påföljd?

Det borde väl vara som med alla speltjänster att rankingen får publiceras men ingen övrig text med mera eller är de undantagna?!

Kan man bara skicka rank...man behöver inte skriva text.nån som har kvällens spelvärde ? I så fall posta kanske bara rank

Undra om det funkar att bara skriva rank sedan som anonym? Igen admin som verkar veta heller lr?

Minna/Helge publicerade spelvärde och ander betaltjänster regelbundet men har slutat. Vad jag fattat blivit ordentligt tillsagd. Hon kan säkert förklara.

Vad jag minns ledsnade Helge på att man klankade ner så ordentligt på betaltjänsterna trots att dom fanns tillgängliga för alla och även GRATIS!

Åttahundra år sedan och tröttnade på allt gnäll som främsta orsak.
Inte blivit tillsagd men vet sånt förekommer.

Vet inte vad som gäller rent juridiskt. Upphovsrättsskydd ? Undrar om en åklagare hade prioriterat en anmälan från spelvärde mot sharps för att deras rank lagts ut? Känns inte som det blivit något prioriterat ärende i alla fall.

Nej är svaret på den frågan.

Sen såklart, ska Sharps framstå som seriösa är det klart de vill följa de "varningar" som sker från respektive bet.tjänst.

Det är ett rätt stort och överraskande val av väg för ett forum. Att framstå som seriösa gentemot de händer som kanske föder en i framtiden (att det skulle vara juridiskt är inte troligt för fem öre, vem skulle gå på det? Det är klart att det handlar om möjliga framtida intäkter) tenderar att få motsatt effekt hos befolkningen i forumet. Mer slutenhet och ökad kontroll leder inte till ökat engagemang hos gräsrötter, direkt... Marknad och användare brukar inte tala samma språk, utan det brukar börja tyna bort. Men det är ju internet, ersättare brukar ta chansen direkt om tillfälle ges.

Man får väl lägga in "min" spelvärda ranking och kasta om dom 2 sistarankade.

I grunden ett riktigt jävla uselt beslut som ledningen har tagit. Nu kanske det inte har någon egentlig betydelse att just Spelvärde blir exkluderade då det ändå är en av de sämsta tjänsterna i sin prisklass. Men censur är ändå skit.

Det jag tycker är konstigt att admin lägger ut
"följande service plays är inte tillåtna att publicera" utan någon förklaring.
Man kan väl åtminstone skriva varför. Det är inte mening att vi skall sitta här och gissa orsak (fast vi redan tror veta vad det är).
Jag tycker att det vore mycket bättre att skriva orsak och hoppas någon ifrån Sharps ledningen tar sig tid och förklarar hur det ligger till.

Orsaken är för att det juridisk sett är en gråzon och att Spelvärde bett oss att ta bort deras analyser.

Just nu är det bara Spelvärde som inte är tillåtet att publicera. Om listan utökas efterhand kan vi inte svara på nu.

Det har väl aldrig varit tillåtet att publicera analyserna men däremot rankingen utan text har tidigare varit ok. En massa siffror har man nog inte upphovsrätt till och jag kan ha samma rank som betaltjänsterna på min kammare eller samma system. utan att ha ringt just till en betaltjänsten

Skulle vara önskvärt att få veta vad som gäller på Sharps annars är det bara att stoppa de andra speltjänsterna också och ta bort Serviceplays?

Jag har iofs full förståelse för att betaltjänster inte vill att deras analyser mm ska publiceras på forum som är öppna, de förlorar såklart pengar på detta. Däremot känns det lite som när Don Quijote fäktades mot väderkvarnar eller Metallica mot Napster - meningslöst. Frågan är om de även ”bad” Twitter, hotmail, FB, instagram mfl på samma gång att se till så användarna inte publicerar deras materiel. Om det helt ”förbjuds” på denna sida så kommer det dyka upp på någon annan sida istället och denna sida tappar unika besökare(intäkter), tror med garanti att framförallt spelvärde med tanke på deras prissättning har dessa publiceringar i åtanke när de sätter priser - för de är inte direkt billiga.

Fruktansvärt fel beslut av ledningen. VARFÖR har kvar service plays då? Känns som ni tappat ordentligt i omdöme. Fanns en tid då ni inte alls brydde er om "hot" från de som lägger ut spelförslag....:cheers::cheers::cheers:

Men ni väljer vägen.....Tråkigt beslut.....

Om man publicerar tar ni bort inlägget eller vad händer? Hur är tanken med serviceplays nu? Om inte skriver att det är spelvärde är det då tillåtet att publicera rankingen?

Om man ska vara riktigt noggrann så är det väl ändå spelvärde.se (som den kända tipstjänsten heter) och inte Spelvärde (som är dess populära namn, jämte Gamblers Value, m.fl. illa maskerade beteckningar) som förbjuds.

Att ord och texter kan ha upphovsrättsskydd inser nog de flesta. Siffror är det däremot värre med. Upphovsrätt till databaser har prövats, dvs. samlingar med statistik och andra fakta. Hur det är med siffror på en rad, som visserligen får antas vara utflödet av en intellektuell verksamhet med hjälp av databaserna, torde vara mer oklart. I vilket fall som helst är det knappast omöjligt, såsom ovan har påpekats, att någon skulle producera en liknande eller identisk rank på egen hand.

Sen har väl bara siffror begränsat värde för de flesta spelare. Ser jag spelvärdes rank på service sharps och dom har rankat en 3 procentare etta är det inget som är lätt att ta till sig. Jag vill i så fall veta om det är bara på procenten eller kanske att dom fått in att den ska gå med bike och skygglappar och utan skydd ffg och att det bara är där det framgår. I så fall är det mycket intressant så klart. För att få veta det räcker det dock inte enbart med siffror.

Precis, och att dela med sig av information av typen första bike är ju knappast förbjudet, då man har rätt att citera upphovsrättsskyddade verk. (Om nu informationen vore helt exklusiv och bara fanns att få tag på i tipsmaterialet hos spelvärde.se.)

I så fall borde dom börja sälja tips till typ lördagskvällarnas V65or i stället. Då skulle dom kunna fiska fram massor av intressant och exklusiv information. Det är i stort sett omöjligt att göra till de största streckspelen numera. Ska en häst gå med jänkarvagn för första gången på V75 är det omöjligt för en betaltjänst att sälja det som exklusiv info. Det kommer alltid fram ändå .

Betaltjänsterna är nog väldigt tacksamma så länge inte vagn och huvudlagsinfo ska rapporteras som skoinfon. Nu kan dom i alla fall sälja några tidiga tips på rubriker som ”första bike på en lågprocentare har vi fått info om”.

Dom har naturligtvis fått betalt av spelvärde så enkelt är det
Det är därför dom har en lista, annars hade man naturligtvis förbjudet allt.
Sådan här skit bojkottar jag, tack för mig och lycka till med liret.

Det här känns ganska illa skött. Hela idéen bakom Service Play är ju att lägga upp betalkanalerna tips för gratis beskådande.

Att Spelvärde skulle kunna åtala Sharp eller så är ju obefintligt. Det är som om dom skulle åtala Twitter eller Facebook om någon la upp tipsen där. Det är ju en plattform. Man kan försöka gå på den som lagt upp tipset(Good Luck and Good Night)men Sharp kommer de aldrig åt naturligtvis... Det är något undfallande i hela det här från Sharps sida som inte bådar gott.

Jag hoppas verkligen inte att detta är början på slutet för detta forum .
Om folk slutar vara aktiva här så går det fort utför.

Känns väl rätt klart att om ni kastar er på rygg för spelvärde så kommer även dom andra bolagen snart höra av sej och BE om att ni stoppar även deras tips!

Och om dom nu BARA bett om att tipsen inte publiceras och inte hotat med dyra advokater och såna grejer så borde ni ju i alla fall kunnat förhandla till er en rejäl rabatt på deras tips, säg 30-50% för medlemmar här kanske, vilket borde gynna även dom!

Då skulle deras V64 tips för sharps medlemmar kosta 50-70 kr om dagen. Tveksamt om så många skulle betala ens det. Min känsla efter alla år på olika forum är att de de flesta inte är beredda att betala något alls men gärna få det gratis.

Der findes på dette forum så mange travkyndige, at det for mange vil blive billigere at lira trav, fordi man ikke vildledes af alle deres mærkelige drag og overspelada.

Jeg tyckar Olle Minna og mange andre har flere ting at byde ind med end diverse Speltjanster, så det betyder mere for mig en Spelvärde, Spelarservice eller hvad de nu hedder.

Att bara läsa Spelvärdes rank ger inte mycket, är ju analysen som är det väsentliga. De tar, liksom flera andra tjänster, enligt mig begreppet "Spelvärde" till fel nivå när det gäller streckspel.

Ex. Om en häst står i 1.70 och jag bedömer hästens segerchans till 50% är den naturligtvis helt ospelbar när det gäller vinnarspel. Däremot är streckspel något helt annat.

Samma häst är streckad på 70% och eftersom jag bedömer att den har 50% vinstchans är den klart överspelad. Ändå är det inte avgörande för att direkt ta bort den eller gardera. Det kan ändå vara bästa spiken i omgången då den, enligt egen ranking, har högst segerchans i omgången. Den skulle också kunna vara en kall spik om jag tror på andra favoriter i omgången. ALLT beror på hur systemet i övrigt ser ut, vilken potential som finns.

Därför blir det lite konstigt när de rankar en 3% före en 50% bara p.g.a spelvärdet. Självklart är 3% aren högst troligen mer spelbar på vinnarspelet men i poolspel måste man se Spelvärdet över hela omgången, hela systemet beroende på just systemets potential i helhet. Inte bara häst för häst. Detta är även ett problem på TV när en viss expert säger att han ska spika en häst om den bara är 20% men tar bort den helt om den är 40%. Då har man lagt för många singelspel genom åren där allt bygger på den matematiken för att vinna i längden!

Hmm... den här tråden handlade inte om Spelvärde är bra eller dålig. Den handlade om varför Sharp plockat bort deras rank och spel och det beror inte på att det är en dålig site(sic!). Det beror på att man utsatts för påtryckning eller fått betalt för att plocka bort den.

Men ingen platform i världen kan åtalas för vad som skrivs eller visas på den. Facebook, Instagram, Twitter kan inte åtalas för at ISIS lägger upp bilder/text där. För att göra det riktigt åskådligt. Och varken Telia eller Tele 2 görs ansvariga för att någon laddar ner från fildelnings-siter. Således är man a) Inte kunniga i hur juridiken fungerar och viker ner sig för minsta hot om åtgärder(som bara är B.S.) eller så är det det andra. Go figure...

Service plays för tillfället som inte är tillåtna att publicera på forumet:
-Spelvärde
Listan uppdateras löpande.

Tydligt att Sharps väntar på att fler ska komma på listan Travfakta Travögat Travronden Stora Vinster ägs av samma bolag och konstigt om dom inte kommer efter.

Det är väl ganska uppenbart att Spelvärde hört av sig, kanske mycket formellt via en välrenommerad advokat som förklarat att de ämnar stämma sajten och dess ägare om inte publiceringen upphör. Känner jag dem rätt har de säkert sammanställt hur många som vid varje publicering gett sharps till den som publicerat, varvid man åtminstone avser att kräva skadestånd med tjänstens pris multiplicerat med antal som gett sharps vid varje publicering.

Är man en tät miljardär som älskar att bråka lite så kan man naturligtvis ta fajten till domstol. En bra advokat kostar 3-5000kr/timme och det kommer att gå åt mängder av timmar för detta. Är man inte en tät miljardär kanske man väljer att inte ta fajten i domstol, utan stoppar publiceringen istället. Det är inte så förbaskat roligt att läsa om de hiskeliga belopp motparten kräver i skadestånd.

Jag förstår varför forumägarna valt att göra så här.

Kanske kan man istället få Spelvärde att göra en Sharps-deal där man kan få ett vettig pris på en prenumeration. x kr/mån i månadsvis betalning för allt materiel från Spelvärde om man tecknar sig för 12 månader vore kanske en vettig deal?

x < 1000

Vi förstår att vissa av er tycker att detta är tråkigt men detta är vägen vi valt. Vi har fått påbackning från flera håll kring detta och det är en gråzon lagligt sett vilket gör att detta är en stor risk som vi inte längre vill ta samt att detta är något som forumet inte ska stå för.

Hela konceptet med "service plays" är en idé som kom under en annan tid och när forumet startades för snart 10 år sedan så var tankegångarna helt annorlunda än vad det är i dagsläget.

Självklart vill vi alla ha allting gratis utan att ge något tillbaka men ni får försöka se andra sidan av myntet också även om det i vissa fall innebär en försämring för en själv. Hur hade ni själva resonerat om ni försökt driva en betaltjänst där stor del av intäkterna försvinner för att allt arbete publiceras gratis på Sveriges största spelforum?

Forumet är i grund och botten till för att ni medlemmar ska utbyta kunskap och idéer med varandra, tanken med ett forum är inte att det ska spridas betalmaterial gratis till alla. Det finns ett hundratal om inte tusentals personer som aldrig någonsin bidragit med något till forumet utan endast kommer in för att ta del av betalmaterial gratis för att sedan lämna. Skulle dessa personerna istället kunna lägga någon minut per vecka för att bidra med sina tankar och idéer så skulle vi tillsammans skapa en kunskap som slår alla service plays med hästlängder och det är ju dit vi vill nå.

Forumets stora värde ska vara er medlemmars kunskaper där vi tillsammans hjälper varandra till framgång, det ska inte vara ett ställe där andras hårda arbete sprids gratis bakom deras rygg.

Vi vill också betona att vi självklart inte tagit emot någon betalning från någon part för detta. Vi har heller inte blivit kontaktade av någon advokat gällande stämning som vissa spekulerar i, utan beslutet är taget av oss och på helt andra grunder.

Vi ska, som många önskat, försöka få fram en bra deal för tjänsterna till er medlemmar framöver.

Vi hoppas att ni medlemmar kan respektera detta beslutet och det vore väldigt roligt om ni alla kunde känna att man kan dra sitt strå till stacken genom att bidra med sina egna kunskaper framöver för att skapa ett så bra forum som möjligt för alla!

Nästa årsskifte träder nya spellagen i kraft. Förhoppningsvis innebär det mer bra gratis information till spelarna istället för dyra och dryga betalsajter som ingen borde lägga en spänn på.

Förstår fortfarande inte. Får man lägga ut deras rank eller är detta också förbjudet.
Vi säger om man skriver nån namn och deras rank blir det också förbjudet?

Nja, det där stämmer inte riktigt längre. Sedan februari i fjol kan bredbandsoperatörer åläggas ett visst ansvar att förhindra att deras kunder tillgängliggör upphovsrättsskyddat material. Frågan är som sagt vad som utgör upphovsrätt i ”spelvärde-fallet”, men det är knappast otänkbart att någon skulle kunna stämmas in i domstol och ådömas ansvar för dylika tillhandahållanden.

Här är en artikel om avgörandet i Patent- och marknadsöverdomstolen: https://www.svt.se/kultur/domen-piratsajter

Det är inte olagligt att skriva t.ex. "Media123 spikar X och Y och skriver att Z ska gå barfota och med bike för första gången. Att lägga ut en hel rank är nog bäst att hoppa på.