|
Citat:
|
Citat:
|
Såg inte bra ut på Månprinsen. Vettefan om han har i Elitkampen att göra efter den prestationen.
|
Citat:
|
Nu passar det för den där jävla pisshästen att vinna.....
Kunde inte Lome Brage bara kämpat lite till |
1 sjua och 6st V4or på solvalla. Inte fy skam.
|
3 spikar sitter och man vinner inte ett jävla öre.
Hurra! Nya tag på lördag |
Ingen Elitkamp för Månprinsen i år. Kan inte kännas så kul för Malmroth nu med alla avhopp.
|
Spelvärde förnekar sig inte...
Ingen av spikarna levererar,ej nåt av speldragen och "överspelad" Granetta vinner. |
Citat:
Sätt krav på 1-2 av de 3 de pekar ut som mest överspelade så har du ett par lopp inne på få streck, lol Oftare att man hittar vinnare hos deras "överspelade" än bland deras "dagens bästa spik" |
Spoiler:
Känner mig lite småtiltad och besviken på mig själv. Man väljer mellan två o givetvis väljer man fel som uhäst... I efterhand så var ju Jairo den säkra.. Del av reducerat system ska väl sägas |
Citat:
Säkert skönare vardag också, utan att riskera bli slagen med en hjälm över näsroten... |
Wow, kollade just närmare på dagens tips från spelvärde- måste vara någon slags rekord !
ALLT är fel. Dagens 2 spikar inkom sist Dagens drag kom, diskad, diskad, 6:a,6:a, sist I avd avd 3 var granetta " överspelad" - vann I avd 4 var 6 New Life Wheels & 1 Bottnas Dragon "överspelade" inkom som 3:a&4:a Observera att i samma lopp är de bästa dragen 2&3 som bägge blev diskade, lol Om de har någon skam i kroppen betalat man tillbaka pengarna till de stackare som köpt tipsen! Vågar de lämna garanti för att åtmindstone 1 av deras 2 spikar vinner + 1 av deras bästa drag? Känns rimligt att få stålarna tillbaka om man betalt för tips som har 0 rätt |
Citat:
Själva definitionen av spelvärde är inte att man hittar vinnarna ( just den här gången ) utan att man hittar vinnare som går in tillräckligt ofta för att skapa en nettovinst i det långa loppet. Ibland blir det platt fall med det här upplägget eftersom man inte väljer ut hästarna efter störst chans att vinna utan efter störst chans att vinna i förhållande till hur hårt de är spelade. Om det ändå blivit fel i en omgång skadar det inget extra om det blir helt och hållet fel. Hellre då att man helt enkelt inte borde sälja ( som kund inte köpa ) lösnummer då spelförslagen är tänkta att generera ett plus över tid. |
Citat:
Är det då inte bättre att lita på sig själv och låta de utan egna idéer stå för det själv att de köper tips? Och om speltjänsterna enkom spelade favoriter och fick in favoritrader så skulle det klagas på detta. Går man utanför ramen så blir det totalfel ibland. Jag köper ALDRIG spel (kanske därför jag aldrig vinner på streckspelen, hehe), men bättre då att se på deras motiveringar, om de nu har några - förutsätter att de förklarar sina spel och avslag, eller? Sedan är det upp till dig som köpare utav dessa tjänster att värdera deras tips, inget mer, inget mindre... Om tipstjänsterna ALLTID hade rätt så skulle ju utdelningarna sjunka i botten - är detta vad vi/du vill? Spel är och har aldrig varit lätt och skall så ej vara - utdelningen blir då allt för pover. Sedan vet jag ej hur dessa "tipsters" uttalar och uttrycker sig - det är generalfel att "lova" ut vinnare till höger och vänster. "Tipsters" skall, enligt mig, enkom lägga fram förutsättningarna och deras tro - värderingen utav dessa måste spelaren själv göra. Vet inte hur deras resultat över ett år ser ut, eller flera, för den delen - det är dessa man får värdera deras skicklighet på - inte enskilda omgångar. Detta vore väl hårt! Med dessa ord och tankar så tar jag absolut INTE speltjänster och "tipsters" i försvar - det får de göra själva, inför sina kunder... |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved