Synd att du inte spelade P76 hos legolas . 5 ggr lägre insats men 10 ggr så hög utdelning på 5 rätt. Hade dock sjunkit rejält om ditt system lämnats in där. Men oerhörd skillnad i spelvärde jämfört med atgs V75 spel trots en omsättning på bara 28 tkr.

Dessutom får man på förhand info här på forumet huruvida Legolas-kungen spelar eller ej ;)
:cheers:

Det tycker jag att Åbergs är.

Spelade inte idag. Det blev klockrent för hade inte fått 5 rätt ens med 10 öres radinsats hos legolas. Jag är helt enkelt värdelös som spelare på tunga regniga banor och oerhört jämna lopp på förhand. Det mest skickliga jag gjorde idag var att avstå streckspel. I längden är sådana beslut också nödvändiga för att långsiktigt kunna gå plus.

Ja du känner väl dig själv och dina strategier så jag säger inte emot om ditt deltagande .

Själv älskar jag tunga banor särskilt efter en längre period med helt andra förutsättningar. Essensen i poolspel är ju att spela lite annorlunda än motståndarna, låt vara att där är en del hemskt välinformerade motståndare i hästspel...

Legolas är ju fantastiskt på det viset att de istället för att stjäla pengar till en jackpot delar ut till den som har flest rätt, synd att de har en så kass sida att folk blir avskräckta.... sen förstår rätt få spelteori och stirrar istället sig blinda på ATGs miljonutdelningar, även om de bara är hypotetiska :)

Frågan är om Legolas kan vända trenden, känns som ett sjunkande skepp :(

Det värsta är deras små pooler. Streckspel med större potential kan vara väldigt farliga att lämna in där. Tänk om någon lämnat in en rad där idag som gett alla rätt. Den spelaren hade då vunnit ca 20 tkr . Samma system inlämnat hos atg hade gett typ 40 miljoner.

Var kan man se målfoto mellan Propulsion och Readly?

Ja man kan inte både ha och äta kakan, hänger väl lite ihop med chansen att få en fin slant på flest rätt?
Förargligt, absolut, men är ett helt annat spel vi talar om.
Tänkte själv ungefär så idag och skippade Legolas... illa.
Än mer illa på Axevalla då jag hade tagit hela potten på om jag minns rätt 6 rätt, på ATG blev systemet för dyrt...

Nej, Legolas är en kul aktör men inte lika rolig när man fastnar på inlämningen och förlorat många timmars slit till ingen nytta pga deras skitteknik (hände Elitloppslördagen).

Vi kämpar på!? :drunk:

Menar du originalet före Photoshoppningen ;) ? :lol:

Har inte reggat mig på Legolas, men lite förstrött följt kommentarer om det. Nyfiken är jag men vill bättre förstå bäst risk/reward. Min hypotes utifrån vad jag tror mig förstått är att det kan gå att hitta högre vinnarodds där jämfört ATG? Att det kan bära sig att spela Legolas variant av V75 hellre än ATG. Men hur ska man värdera vilket spelupplägg som passar bäst i respektive Legolas vs ATG? Går det att se nåt mönster där i förhand lätta/svåra omgångar passar bättre för spel i ATG vs Legolas?

Förlåt för ev dumma frågor. Jag vill bara förstå. :)

Rent generellt lönar det sig bättre att lira på spelbolag som betalar ut hela potten i aktuell omgång om det blir mer favve-betonat.

Hos ATG finns det alltid en risk att det blir antingen låg-utd-jackpott eller ingen med alla rätt. Då går pengarna vidare till en senare omgång. Det är bara bra för de som spelar i den senare omgången. För de som hade vinstrader i den aktuella omgången är det jättedåligt. Om man spelar favve-rader hos ATG så förlorar man om utfallet blir för svårt och om man får in vinstrader så får man inte betalt då heller. Att spela favoritbetonat på V75 hos ATG är ett riktigt, riktigt dåligt val. Hellre stå över i såna fall.

MEN...när det är så väldigt låg omsättning som det är på Legolas så riskerar du att inte få rätt betalt från potten i förhållande till utfallets svårighetsgrad. Du kan ju bara vinna potten som mest.


När det gäller vinnaroddsen så går det säkert att hitta bra spel bland de fasta oddsen. Svårigheten kan vara att få spela med så hög insats som man har tänkt sig. Var gränserna går idag vet jag inte.

Skeppet började sjunka i mitten av april 2017.

Åby levererar bästa loppet i år och kanon tävlingar.

50 mille nästa vecka då.

Varken orkar / kan ge ett heltäckande svar.

Förutom det spelteoretiska (vilket till stor del handlar om gissningar i lågvolyms poolspel) finns den filosofiska aspekten på huruvida man vill ge sig själv chansen att vinna miljoner vilket är möjligt hos ATG.

Lägg därtill det rent praktiska att du behöver tid att reda ut fel via Legolas support och ett psyke av stål när det blir dags för inlämning och skiten inte fungerar samtidigt som, åtminstone inte jag, hittar någon beskrivning av regler för filspel angående kupongstorlek etc utan bara får ilskna felmeddelanden som uppmanar en att dela upp spelfilerna....

Kanon tävling.

Avd.
Vilken Haubits sköt längst?

???

En haubits är väl ingen kanon? Hänger inte med alls här.

För mig har det aldrig blivit fel hittills när jag valt legolas poolspel. Dock är det numera bara 10 öres P76 som lockar ibland bland deras poolspel. P54 för svårt sett till hur små poolerna blivit sedan dopningen togs ner till 2-3 tkr.

Senast i onsdags i Boden lyckades jag få ett antal femmor på P76. Trots ett lopp mindre och 10 öre i insats jämfört med 25 på V86 gav femmorna hos legolas nästan dubbelt så hög utdelning och det var ju pga deras för spelarna förmånliga regler. Hade dom haft samma regler som atg hade ju alla vinstpengar från 7 och 6 rätt gått till framtida jackpots när ingen lyckades få mer än 5 rätt. Dessutom var omsättningen 18 tkr och därmed spelavdraget 5400 kr samtidigt som dom tillförde 10 tkr. Då blir ju återbetalningen till spelarna långt över 100 procent och i längden vinner man betydligt lättare på spel med 110 procents återbetalning jämfört med spel som V86 med max 65 procent tillbaka till spelarna (blev bara 39 i onsdags hos atg mot 110 typ hos legolas)

Det är nog bara jag och Berglund som kommer sova gott i natt. Äntligen fick Propulsion visa att det är han som är världens bästa häst. Jag tror Örjan hade vunnit enklare om han kommit ut tidigare i dödens och börjat massera, men en vinst är en vinst. Ingen är nog ändå mer besviken än tomtarna som bommade 19 mille :)

Själv tror jag att de centimeter som skilde i mål blivit till Readly Express fördel om den kunnat gå med optimal balans. Readly är minst 10 centimeter bättre över 3 kilometer barfota jämfört med skor.

Han fick ändå maska bort 2 varv, och ännu enklare blev det när Rajesh galopperade. Sen blåljuger Nurmos när han säger att formen är en skala 7-8 av 10. Det är väl klart som tusan att han trimmat dag och natt. I intervjun i tv före loppet så såg man att han var skitnervös över att torska mot proppen. Vi får hoppas på ett revanschmöte, men den här gången hoppas jag Örjan kör i spets eller dödens hela vägen :)

Vad snackar du om...Världens bästa häst? :holms::drunk:

Försök förstå att Readly förlorade med MILLIMETER, med SKOR RUNT OM! Alltså långtifrån optimal balans.

Olle är försiktig när han säger att det skiljer 10cm mellan skor och barfota, det skiljer betydligt mer än 1 dm när vi pratar om världens bästa häst.

Sist jag kollade var det Readly Express som vann världens största/tuffaste lopp i år, där ALLA stjärnor var med.

Och det vet du hur? :whoco5: Readly gick 3 lopp i år, Propulsion 9. Det säger allt om vem som var mest formtoppad.

Readly kommer aldrig vara en lika mångsidig häst som Propulsion. Jag säger som Hultman att den är totalt chanslös mot Propulsion på sprinterdistans. Den har inte samma speed, och dessutom hade den inte ens vunnit Prix d'Amerique om inte Örjan kört bort Propulsion då.

Du får twittra till Nurmos att han ska köra barfota nästa gång, fast ikväll är det nog lönlöst då han deppar under bordet :)

Sen gällande formen där så förstår du nog själv att varje häst Nurmos tar ut efter uppehåll är på topp. Det har vi sett gång på gång.

Världens bästa häst är Prix d'Amérique vinnaren så enkelt är det. Just för det är det lopp där världseliten möts. Du får drömma vidare, kanske infrias din dröm nästa år. Tragiska sanningen är dock att han nog inte blir bättre till nästa år då han börjar bli gammal. Ska fylla 8 i April. Tävlat en hel del i år redan, många sprinterlopp, som tyvärr kommer sätta sina spår i framtiden.

:idiot::whoco5:

Haha. Det verkar uppenbart att jag borde lira mer vinnare och mindre V75. Förra veckan satt en dryg 50-oddsare, nu Ryssebo. Och shit vilket lopp Aileron gjorde, flög fram över upploppet. Synd bara att Kåsgård var för bra, 40 ggr hade suttit fint.
På V75 var det fantastiskt långt ifrån:)

propulsion står ju för 2 av dom 3 mest brutala lopp på svenskmark på senare tid att folk anser att han är bäst är ju inte så konstigt? För övrigt ger Örjan readly ett vettigt lopp.

Det är faktiskt konstigt att folk saknar logiskt tänkande, då han uppenbarligen inte är bäst.
Påminn mig om vad Propulsions rekordtid på full väg är? Readly har sprungit 9.9 vilket är VÄRLDSREKORD. Om jag minst rätt så är det nästan en sekund snabbare än Propulsions! Det faktumet + Readlys vinst i PdA säger allt! Det finns inget att debattera. Man förlöjligar sig själv bara om man hävdar att Propulsion är världens bästa häst.

Det enda Propulsion är bäst på--tillsammans med Ringostarr Treb--är kort distans.

Låt mig också tillägga att Readly har ALDRIG VARIT SÄMRE ÄN TREA! på 28 starter. Vinnare av Kriteriet, Svenskt Travderby, Europa Derby, Jubileumspokalen, PdA...Vi pratar om en unik häst som kan gå till historien som världens bästa travhäst genom tiderna om han vinner PdA igen nästa år..

Två fantastiska hästar och ett underbart lopp vi fick se. Vilken som är bästa hästen kan man såklart ha olika åsikter om. Nästan lite Ronaldo vs. Messi-feeling på tugget här. Propulsion vann och var uppenbarligen den bästa idag.

Min subjektiva åsikt är dock, utan tvekan, att Readly Express totalt sett är världens bästa häst. Propulsion har gjort många fina lopp de senaste åren men har inte vunnit något av de tre största loppen. Ska man anses vara världens bästa häst bör man nog gjort det.

Kollar man bara på loppet idag så gick Propulsion med optimal utrustning, fick ett optimalt lopp och har dessutom 100 %-ig form. Readly gick med skor, drog fram Propulsion till upploppet och har startat en gång sedan januari.

Vad gäller Readly Express kapacitet över sprinterdistans tror jag tvärt emot dig och Hultman. Han har startsnabbhet samt en förmåga att springa väldigt fort under en lång sträcka. Han har ju dessutom inte haft i närheten av någon racerbalans på sig heller. Drömmen vore ju att se honom i toppform i Elitloppet nästa år. Får man drömma ännu mer skulle man ju gärna se Goop, bike, barfota och helstängt. Då tror jag han med lätthet skulle plocka hem även en seger i Elitloppet, vilket Propulsion jagat i tre år.

Ett stort frågetecken för Örjans beslut med Perfect Spirit. Jag tycker inte att han gjorde sitt jobb när han väljer tredje in med en 75%are. En lugn dödens hade gett spelarna valuta för pengarna, iaf en ärlig chans.
Mitt andels-spel åker på 7 rätt med Örjans tabbe.
Lätt att vara staket-kusk, men som jag sa, han gjorde inte sitt jobb som kusk till omgångens spik för många.
Någon kommentar?

Det är ju bara omständigheterna som avgör det, twister bi var ju ännu bättre i det loppet om han hade haft spåret innanför så hade readly förlorat med längder. Propulsion vann ju igår och då fick readly sitta och bestämma som han ville i ledningen.

Nej, så fall har du inte koll gamla stjärnor. Varenne vann elitloppet 2ggr, pda 2, breeders Crown, jubileumspokalen, lotteria m.m. Han är inte ens uppe i bold eagle meriter med den vinsten.

Istället för att glädjas åt riktigt bra trav och vara stolta att vi har 2 så pass bra hästar, ni tjafsar om vem som är bättre. Jag är glad att jag fått se och uppleva en sån Åby Stora igår, och att den fick avgöras på det sättet. Hur ofta händer det???
De flesta av oss där hoppades på dött lopp, och det hade varit mest rättvist.
Sen vem som är bäst av dem 2 får tiden visa.
:hattenav: för båda

Kan man inte både glädjas över vilket fantastiskt upplopp det var och ha en åsikt om vem som är bäst också? :whistling:

Försvarar en som anser att propulsion är bäst och blir dumförklarad. Båda är bra:)

Båda är riktigt bra! Men det som triggade mig mest i veckan är att nästan alla experter sågade Propulsion innan start och att Readly vinner överlägset, alla tipstjänster förutom Berglund och en annan.

Om man nu är så jäkla blåögd då, så tycker jag man kan kliva ner ifrån sitt "Expertjobb" och låta nån vettig person sköta det.

Vi får som sagt vänta på ett revanschmöte och att båda ekipagen går med optimal balans, men jag tror att våra "experter" här i landet är lite mer försiktigare med sina uttalanden i framtiden.

Fast de utgick väl från bfro och hur det skulle gått då stod skrivet i stjärnorna.

Varsegod uppförstorat målfoto 1 cm tillgodo:p

https://pbs.twimg.com/media/DkVjtJEX4AEGpcE?format=jpg

Hade Björn Goop suttit bakom Readly så hade han lätt gungat in den de sista metrarna, säkerligen vunnit med nos minst. Det såg vi ju i Pd'A.