Varken bandomarnämnd eller måldomarnämnd har speciellt mycket tid, det ska gå fort, speciellt när det är"tv-sändning"...däremot har vi ju gott om tid att i efterhand ge böter etc.

Som sagt: de studerar loppet ur olika kameravinklar innan de dömer.

Är du beredd att stängas av i sex månader eller livstid om du kör rakt ut som är oerhört farligt så får det vara så i det loppet. Böterna ska inte vara 35 000 om förstapriset är 70 000 utan sätt böterna på 150 000 om du kör helt galet och likväl tar dig först i mål när förstapriset är 70 000. Det som skedde ikväll får isf bli fria eller höga böter om nu domarna tyckte det var så allvarligt. Dock tycker jag det ska vara beslut som tas direkt (när det sker) och inte efteråt!

Något behöver göras. Som det är nu är det så spelosäkert så det blir pinsamt faktiskt!

Provar fälla favoriten i dd1

DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2019-02-13, 16:12
Solvalla, Bergsåker
Onsdag 2019-02-13
Start: 21:40
Kostnad: 48,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3, 4, 7
2: 2 Deux En Un

3 x 16,00 kr = 48,00 kr.
Totalt: 48,00 kr.

Visst gör man det, men fortfarande under tidspress...inte optimalt ur min synvinkel...ehh, som ett svar till shooters senaste inlägg.

Skitdag som kostade mer än vad det var värt alltså :D Men får rädda upp dagen med en DD helt enkelt :D

DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2019-02-13, 21:38
Solvalla, Bergsåker
Onsdag 2019-02-13
Start: 21:40
Kostnad: 50,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 12 Art Kjarvald
2: 2 Deux En Un

1 x 50,00 kr = 50,00 kr.
Totalt: 50,00 kr.
Rättningskod: BMR KHR NFP


DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2019-02-13, 21:39
Solvalla, Bergsåker
Onsdag 2019-02-13
Start: 21:40
Kostnad: 50,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 10 Björs Frej
2: 2, 9

2 x 25,00 kr = 50,00 kr.
Totalt: 50,00 kr.
Rättningskod: MMR KHT RFW

Jag tycker nog att det är Kajans fel, inte domarnas. Korrekt diskning.
/N

Livstid möjligen men vad tappar någon som är 50+ och kör in säg 100k om året på det om någon som blir ensam vinnare hört av sig innan loppet och erbjuder några millar? Extremfall javisst men teoretiskt möjligt.
Tycker den här frågan är detsamma som att någon boxar in bollen(skaffar fördel på ett regelvidrigt sätt) men målet består trots att spelare får någon mille i böter.

Själva frågan borde ju snarare vara hur konsekventa man är med bedömningarna.

3 oktober 2018...

Den dagen tog Erik A. den senaste vinsten för Stig H.

Skillnaden består i att inom fotbollen så godkänns inte målet när han boxar in bollen med handen för att sen efter matchen döma andra laget till vinnare! Man tar inte bara bort målet alltså, vilket även det hade varit galet. Döm när sakerna händer - inte efter att målet passerats! Inte när det är så mycket pengar involverat! Sen kan så klart andra galenskaper inträffa men då finns det en ansvarig för det där beslutet. Inte en domarkår i ett torn som snackat sig samman.

Konsekvensen i bedömningen är helt irrelevant då det är olika situationer alltid men det ska inte diskuteras och tittas på i efterhand för att avgöra vinnare. Det kan man ha för bestraffningar på andra sätt. Döm när saken sker så är det mesta ur världen sen! Samma sak med tjuvstarter. Släpp iväg fälten och diska de som stör i starten eller tvinga dem att backa sist med "flagg".

Men det blir svårt oavsett hur man gör just för att det är så många ekipage involverade etc...

Tung omgång mentalt, man hittade något guldkorn som Vien Ici i sista t.ex.

Men de man försökte fälla vann trots att tränare gav avslag ( Tiger Journey)
Eller att man räknat ut att de ska galoppera eller bli fast invändigt (Zorro Swing)

Eller man streckar alla i Femte men rankar Broximus Zet först och sätter den som förstareserv för att få in 2 system med den om någon stryks...


Vart fel direkt med en vinnare man inte hittat utan att heltäcka.

Svårt när dagens 2 största nedåttrendare/avslag är de enda 2 favoriterna som vinner sina lopp:lol:


Vi får ta dem någon annan gång istället!

God kväll allihop:hattenav:

Nä är van att ödet alltid ska jävlas, tror aldrig att jag ska vinna.. Jag är den ända i världen som skulle få en nitlott om jag skrapa i tv 4..:)

Ja, det var en sur dag. Fyra rätt på systemet och fyra förstareserver vann. Då gjorde jag som sagt misstagen att stå över en häst i första loppet och byta ut en spik mot snackhästen i loppet. Zorro-loppet var ju annars låst på tre, men där chansade jag emot och singlade spetshästen och Tiger Journey-loppet stod mellan två a-hästar på förhand och ett par b-hästar vid gardering. Nära skjuter ingen hare som sagt, men utan att ändra mig och med ett större system på ett par tusenlappar så ...