Intressant är(?)...att om du gjort ett större system skulle du kunna haft färre rätt och vunnit mindre...så funkar det för oss travspelare...den riktigt duktiga travspelaren är ganska "försiktig" och har gott om pengar...selektivitet gällande omgångar och insatser är a och o, o den har inte jag och inte många andra här, men ser vi detta som ett nöje, så är det helt ok...;)...

Absolut en superviktig del. Slaskspel på sidoomgångar utan att knappt läsa på alls, som att kasta in en rad på lunchen eller lägga en större rad på V4-spelet som går före V75 t ex pysslar jag inte med längre sedan ett gäng månader. Kanske några nöjeskronor på en mini-rad i såna fall. V75 och V86 läser jag på mycket noggrannare. Och jag märker rätt stor skillnad. Nu ligger jag plus för året utan att ännu ha tagit en enda större vinst.

Att en bra spelare är ganska försiktig håller jag med om. Men de har alltid förmågan att gå på idén, och att välja bort favoriten. Jag tror många riktigt vassa spelare spikade Tale Of Jacks idag till exempel. Bara för det var jag nu tvungen att gå in på tillsammans-sidan nu och se hur "vi" gjort. Glad blev jag när jag såg att 3/7 spikade den. Jag och en till "feg-garderade" med favoriten. Ingen spikade klara favoriten. För egen del resonerade jag nog som så att jag byggt in tillräckligt med värde/risk i systemet genom att spika Adielsson i sista, så jag dubblade. Men det var ändå lite fegt gjort faktiskt, det får jag erkänna.

Jag försöker plugga på så mycket som möjligt och man lär sig se olika mönster i travet. Inte skrock larv grejer men mycket med nummer på hästar och länder på hästar vart vinner vilka kuskar så mycket info att ta in så man nästan borde skriva ner allt och gå igenom punktvis varje gång man gör ett spel. Som idag när raden börjar 4-7-11-11

Jag har nämnt det tidigare som ett litet sidoskämt med lite allvar i att man kan räkna ihop nr i dem tre första avd resp tre sista avd (inte alltid såklart) och dem bilder ett gemensamt nummer som ovanstående 4+7=11
Det händer jätteofta har jag märkt. Om man är medveten om detta så kan man ha lite fördel när man bygger systemet. Som tex startar tre Italienskfödda hästar och så vinner nån av dem. Händer jämt. Som att det finns små tecken för oss spelare gömt i avd. ;)


Sen när 3 och 4 är favoriter så vinner nr 7 Wollafur 3+4=7 oxå ständigt förekommande.

Statistiskt måste det ske att man kan addera numren och hitta mönster. Vinner 1 i första och 5 i ansra så kan både 4 och 6 vinna i tredje. Blir det 1 och 1 så måste 2 vinna men även 11 fungerar.

Det blir lite som att i en vanlig skolklass är det väl över 50% chans att två elever fyller år samna dag. Känns ju osannolikt men räknar man på det så.

Ofta med hästarna är det ju nymmer 1 till 6 som vinner och hux flux så är det "mycket stor" sannolikhet att det sker.

https://www.facebook.com/photo.php?f...f10pTFYqeld2Wt

Vinnarkupongen

Några saker du nämner är på riktigt, att man faktiskt nästan kan ranka upp utländska ekipage nästan per automatik till exempel. Pga att spelarna hellre streckar hästar de sett förut och brukar skriva av även en riktigt bra resultatrad med "ja men det var ju i Norge/Italien/Tyskland där loppen är så dåliga". Och att spår 4,5 är underskattade i autostart är underskattade av flera olika anledningar.

Men det där med nummerserier är rena astrologin, punkt slut. Klart man kan hänga upp sitt spel på det ändå, man kan få in en eller annan häst som man annars aldrig skulle fått för sig att strecka. Men tro inte att det är annat än slump.

1+6=7
2+5=7
3+4=7
12-5=7
11-4=7
10-3=7
9-7=7
8-1=7

Knappast någon slump att skrällarna vart i Örebro. Men alltid kul att det ialf inte va något utländskt robotspel som satte lottoraden

Vilken omgång! Här var jag verkligen fel ute. Nya tag i helgen.

Ingen kan övertyga mitt öga och vad jag ser och uppfattar. Sitter med travet hela dagarna och kollar alla lopp som körs i alla länder varje dag 24/7 så att frugan vill skiljas typ. :) Jobbar ej.
Att det är slump i vissa fall ja. Men som jag sa slumpen händer mycket ofta då i sådana fall och det är något jag har med i beräkningen. Partanen med två hästar med i loppet och en av dem vinner. Brukar hända mycket ofta oxå. Att när en tränare har två hästar med i loppet då vinner någon av dem det va därför jag låste på 11 Red Rock Canyon Ås och 12 Farlander AM (där många helgarderade) på v4 Halmstad i måndags och kan på så sätt vinna bra deg med små medel. Händer i Galoppen oxå. Något man måste uppmärksamma själv och titta på alla race hela dagarna i ända. Följer Franskt trav Danskt trav Norskt trav och Australiensiskt Trav/Passgång och Galopp ibland.

Vissa påstår att man måste helgardera vissa race för att få med dunderskrällen vilket är fel om du studerar trav noga. Vem vann stoloppet igår Nicklas Westerholm. Egentränat. Oxå något som är viktigt är hästar som körs av egentränat. Lås loppet på dem som har sina egna hästar i loppet så behöver det inte helgarderas och med dem som du kan se ha en rimlig chans att vinna såklart inom egentränat. Lås på Partanens hästar i loppet (speciellt på sin hemmabana) hade varit en nyckel till 16.000.000 samt din grymma spik i sista där jag låste på 2,4 för att jag brukar ofta ta med samma nr i första som sista avd på streck spelen.

Jag skrev igår att i sista kan ni låsa på 2,4,5,7
Två Erik på framvolten och två Oscar på mellanvolten.
Tvilling 2-7 blev det så helt ute och svämvar i yttre rymden är jag inte;)
Namn, nummer, länder, egentränat, flera hästar från samma tränare.
:)

Här är inlägget:)

Jag vågar påstå att om jag gjort ett andelsspel igår hade 8an suttit.
När jag på 24 kr får 4 6or tänk vad jag hade kunnat gjort med 2-3000 kr.
För mina spikar va orubbliga, 4 Sanda Love och 5 Viveur Bi lås på 3 Solkattens och 5 Talet of Jacks. Hade inte ändrat på det oavsett spelbudget. Tänkte till och med spika 4 Zio Tom Jet med tanke på 13,6 över 2640am på V75 sist mot mycket bra motstånd men fegade och tog med stor och lill Unter 3 och 7... 3-4-7 ;)

Nej, vi vill inte övertyga dig om det du ser är fel. Det vi (åtminstone jag) säger att dels har vi ett selektivt minne samt är det mycket enklare att se dessa mönster med nummer efteråt eller där det är egentränat etc.

Problemet med trav är att man.måste veta det innan loppen springs om man ska vinna pengar.

Reella saker är mer att om ett stall har form (innan det är bekräftat) kan det vara en fördel att spika flera hästar från det stallet. Samma med en kusk som vinner ett lopp så kan känslan/självförtroendet öka och därmed ökar vinstchansen på nästa ekipage med den kusken etc.

Tänk på alla lopp och skrällar där det inte är egentränat, där det inte finns flera hästar från samma stall etc. Jämför sen hur många gånger det finns egentränat och flera hästar från samma stall och se om det vinns fler lopp i förhållande till det andra. Då kan vi se djup statistik på några tusen lopp.

De saker som sker är så pass vanliga för att det inte finns så många olika utfall. Vinner nr 5 på kort distans säger man, den ska man alltid ha med, just för statistiken. Sen säger du, egentränat ska med, men även dubbla hästar när Partanen har anmält. Ta även med nr 9 då du spikat 2 och 7 i inledningen. Glöm inte det ena och andra. Vips har man helgarderat.

Vissa skrällar tror man så klart på och dessa går att hitta. Ibland är det inte värt tiden att bena ut, utan det är alla som gäller. En del hästar går aldrig att varken läsa sig till via nummer, via kuskar, via tränare, via spår eller via lopparkiv eller programrad etc.

Människan har ett enormt behov av att se mönster. Även jag har den inställningen som autopilot,men sen får den förnuftiga sidan kopplas in och inse att de flesta mönster är inget som är av intresse.

Hade jag själv haft en spelkassa på 5000 igår så sätter jag också den. Men det vet man ju inte före och det är mest att rycka på axlarna och hoppas ens spelkassa räcker nästa gång.

Men 11 med Westerholm måste helgarderas, då är jag uppe på 490*2.4=1176 kronor. Sen får jag tredubbla i sista så kommer lennart med. 3528 kronor. Sen ev någon häst i de övriga garderingsloppen. Bara hoppas man där hade gjortvsom ovan och inte börjat hitta på andra upplägg. Det är så små marginaler för att ta rätt beslut. Man har ofta tio eller fler tänkbara upplägg i sitt huvud på resans gång. Något av dessa brukar vara rätt på det.