Det är detta som är min fråga - jag tror nämligen att man i längden tjänar på att ta ställning för en spik, men kan ha fel såklart - vinner ju aldrig på streckspel... Det är mången hästar du kan gardera med istället för att dubbla systemet med enkom EN häst! Förlorar en storfavorit är det ju ej heller säkert att den du dubblat med vinner - där med bättre med spik, tror lille jag...

Skulle ha avvaktat..Coram DI uppe i 5,40 på svs, indikerar att det dras emot, gissningsvis pga "överstreckning", är tämligen säker på att det mest spelvärda oddset i hela omgången idag är på den...fyllde på till 5,40...

Nej det är inte automatiskt dåligt att ta 2 hästar i en avdelning istället för 1. Fattar inte varför alla snackar om detta? Vem började sprida denna lögnen? :rolleyes:

Så länge summan av spelvärdet på raderna är desamma, eller bättre med tvåhästarslåset så är det minst lika bra om inte bättre.

Exempel:

Avd 1: Häst 1 spelad till 50% (Vinstchans 40%) - negativt spelvärde, Häst 2 spelad till 10% (Vinstchans 14%) - positivt spelvärde
Avd 2: 10 hästar med samma spelvärde.

I detta fallet är det ju bättre att ta 2x5 hästar än 1x10 om man spikar favoriten. Bäst är ju dock o spika häst 2 i första.

Sen kan det ju dock stämma att det är svårt o få med kantbollar (som ofta har högt spelvärde) om man tar 2 hästar i en avdelning istället för att man spikar. Men det är ju en helt annan sak. Då får man väl se över vilka hästar man tar med i garderingsloppen.

Men man tar inte två hästar i lopp där man tror det kan skrälla, där vill man ha många eller helst alla. Precis som du säger finns det tillfällen då man anser att spelarna är fel ute och där kan det vara läge med två hästar... Att försöka hitta enprocentare med tvåhästarslås är liksom inte meningen med den taktiken.

Tack, för era funderingar! Tack för kaffet, Uffe - underbar styrning!

VINNARE
Inlämnat: 2019-11-13, 19:02
Solvalla Lopp 3
Onsdag 2019-11-13
Start: 19:03
Kostnad: 200,00 kr
Vadet gäller startnummer

3 Rally Hans

1 x 200,00 kr = 200,00 kr.
Totalt: 200,00 kr.
Rättningskod: THZ ZHP ZLT

Benny Haag är en bidragande orsak. På den tiden han och Sven Melander deltog i TV-programmet på onsdagarna hävdade han att i ”Benny Haags travbibel står det att i 2-hästarslopp spikar man”.
I övrigt håller jag med i ditt resonemang.

Aper perfekt mate :)

Skulle vilja säga att det helt beror på omgång till omgång och hur ens uppbyggnad i övrigt här - och vad spelprocenten är på de som är aktuella för att dubbleras.

Oftast finns det inga givna svar som passar i alla lägen även om ramarna är hyfsat tydliga!

En omgång (t ex som i dag) där man letar hästar som man inte tror kan vinna men man streckar på lite spår, kuskar och bara random 0-3%-are så är det ju vettigare att gå på spikarna och inte dubblera och hoppas på "turen". Men har man en bra feeling för en omgång i stort där man hittar lite lågprocentare med bra chans så kan det vara mer rätt att dubblera - enligt mig!

Värde hittar man på en rad och inte i ett lopp! Jag kan mycket väl dubblera med två 35%-are om jag tycker deras vinstchans tillsammans kanske når 60% och där jag har svårt att hitta vinnare bakom duon.

Och en rad består av lopp...

Ojojoj - denne skall bli kul att följa - vilket intryck! Dagens vinnare!!!

Har ju Ap-häst till 18,50 i första, så kör även den andra Ap-hästen till 16,50 på svs(Marcus lät väldigt uppåt)...räcker med en Ap-häst där, så går det ju bra...

Jag tolkade in detta som att ifall påståendet inte stämmer ska man inte låsa på dessa två. Därav min kommentar att värde hittar du på en rad av x antal olika hästar och inte i ett lopp på en eller två hästar!

Ingen ide att vara "Oraklet i Delphi" nuförtiden("alla" har sett det man ser), ta bladet från munnen, vem menar du?

Tja, i ditt exempel ligger det närmare tillhands att ta många istället för två.